Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

fritt for å takke for de vanskelige valgene jeg har tatt med tanke på fremtiden og økonomi.

Unner ingen en slik oppvekst.

Jeg trodde det fortsatt var ordninger med ungdomsklubber osv som sender barna på en liten sommertur for en liten sum...

Litt sånn leirskole-aktig hvor man sparer i ett år.

Har ikke kommunen noe man kan søke på for å la barna bli med på noe?

Jeg tror det fortsatt finnes slikt. Nå er det ingen her som sier de unner unger en oppvekst uten ferie, diskusjonen går vel heller på at det virker som akkurat denne gutten ikke har det så ille som det virket ved først øyekast.

Jeg kjenner flere som har hatt oppvekst hvor penger har vært ett problem, og jeg nevner også lenger opp at det er dumt at denne gutten fokuserer på utenlandsferie når han har fått innenlandstur. For det er andre som trenger den debatten som kan komme av denne saken. Slik som f.eks den familien her

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Ja det fins sommerleirer og slikt. Jeg dro selv på det da jeg var 13++ de kosta vel i overkant av en tusenlapp for en uke. Var kjempegøy :) skjønner ikke hvorfor man absolutt må dra til utlandet, det er da like gøy å være i Norge. Om gutten blir mobba for å ikke ha vært i utlandet så får skolen ta tak i det, ha foreldremøter og jobbe med holdningene til barna. Det er mer synd på andre ja, som knapt har råd til en campingtur engang.. Selv om de kanskje ikke klager! Min venninne som aldri har bært i utlandet, kun campingtur på svenskegrensa klaget aldri.. Men koste seg i Sverige likevel. Jeg vet at familien hennes aldri har hatt verdens beste råd, men har ikke hørt henne klage.. Nå er hun en fornuftig student, jobber og sparer til utenlandsreiser selv.

AnonymBruker
Skrevet

Skjønte det også sånn.

Når jeg hører folk klager tenker jeg alltid på samboeren min. Han kommer fra en familie med over gjennomsnittlig inntekt, men var aldri lenger enn Sverige før han var 15. Da fikk han en tur med faren til London. Forledrenen har handlet masse på fretex, så han fikk sin første ikke-fretexdress nå i en alder av 25. (med egne penger denne gangen).

Hvorfor skulle han føle mindre på foreldrenes valg enn gutten vi leser om?

Anonymous poster hash: 5c313...eab

Jeg tror kanskje det føles på en annen måte når de ikke har råd, enn når det er et valg. Da argumenterer også foreldrene på en annen måte ovenfor barna.

Det er to helt forskjellige ting å handle på Fretex som en del av et verdivalg, og det å alltid handle på Fretex fordi mor og far ikke har råd til noe annet. Det handler om valgfrihet.

Anonymous poster hash: 3b2af...c1e

AnonymBruker
Skrevet

Mamma tjener nøyaktig det samme, har en sønn på 10 år som går på håndball, fotball, ski og speidern, har kjøpt seg bil til 150 000 for egen maskin og betaler på et boliglån til 2 millioner (var opprinnelig 2.6) med avdrag.

De klarer da likevel å dra på ferie, reparere bilen, kjøpe seg "luksusartikler" som kaffemaskin og iPad innimellom, og hjelper oss andre søsken med gaver siden vi er studenter. De skal også bytte ut kjøkkenet nå.

Hvorfor klarer mamma dette, med en sønn i sin mest aktive alder, og ikke denne kvinnen?



Anonymous poster hash: fd2e6...010
  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

HVA!??

Med den lønna der er det helt klart at det er morens disponering av penger det er noe galt med og ikke nivået på inntektene.

Etter husleie, mat og klær er betalt, sier hun at de sitter de igjen med 12.000 (som hun kaller faste utgifter, men det er jo husleie, mat og klær?)!!! Disse midlene går jo da i prinsippet til fritt spillerom. At de velger å ha bil og hva annet de måtte betegne som faste utgifter, er jo deres valg, hun kunne jo ha valgt ferie isteden.

Huff, nei trist å se hvilke forventninger folk har nå tildags. Denne mora fikk jeg IKKE mye sympati med!

Jeg synes forsåvidt 10.000 i skatt hver måned på den lønna høres litt i overkant mye ut, hun får sikkert igjen noe på skatten neste år.



Anonymous poster hash: a4060...175
AnonymBruker
Skrevet

Jeg tror kanskje det føles på en annen måte når de ikke har råd, enn når det er et valg. Da argumenterer også foreldrene på en annen måte ovenfor barna.

Det er to helt forskjellige ting å handle på Fretex som en del av et verdivalg, og det å alltid handle på Fretex fordi mor og far ikke har råd til noe annet. Det handler om valgfrihet.

Anonymous poster hash: 3b2af...c1e

Men jeg tror ikke min kjære visste de hadde råd.

Anonymous poster hash: 5c313...eab

AnonymBruker
Skrevet

kanskje hun har diverse trekk inne til nansmann, kreditorer etc.



Anonymous poster hash: 7e29e...f80
Skrevet

Etter husleie, mat og klær er betalt, sier hun at de sitter de igjen med 12.000 (som hun kaller faste utgifter, men det er jo husleie, mat og klær?)!!!

Faste utgifter er vel forsikring, transport, (studie)lån, mobil, strøm(?), internett osv i tillegg til husleie.

Gjest Gresshoppesang
Skrevet

Med 25.800,- utbetalt i lønn, pluss dobbel barnetrygd 1.900,- og minstebidrag 1.400,- blir det 29.100,- i inntekt pr måned. Etter at husleie er betalt, har hun 21.100,- igjen til annet:

Forsikring 1.000,-

Studielån: 2.000,-

Telefon: 400,-

Internett: 400,-

Dette blir til sammen 3.800,- og da er det 17.300,- igjen til annet, Dvs bilhold, mat, klær og fritid.

Nå har jeg sikkert glemt noen faste utgifter folk flest har?

Og jeg gremmes over at noen med såpass mye penger kan kalle seg fattig.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Faste utgifter er vel forsikring, transport, (studie)lån, mobil, strøm(?), internett osv i tillegg til husleie.

Dette utgjør jo ikke 12.000 kroner i måneden, da har hun i såfall valgt høy og kort nedbetaling av lånet.

Nei vet du hva...(til mora, altså :) )

Anonymous poster hash: a4060...175

AnonymBruker
Skrevet

Ja, det er en fornærmelse ovenfor de som virkelig er fattige, jeg blir flau på deres vegne...Tenk å lære opp ungen sin til at det er fattigdom.



Anonymous poster hash: a4060...175
  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

kanskje hun har diverse trekk inne til nansmann, kreditorer etc.

Anonymous poster hash: 7e29e...f80

Da har hun i såtilfelle selv stelt istand slik gjeld, og det er rett og rimelig at hun må ta konsekvensene, det er faktisk tyveri å ikke betale husleien, kreditgjeld, eller hva det nå måtte ha vært.

Anonymous poster hash: a4060...175

AnonymBruker
Skrevet

Da har hun i såtilfelle selv stelt istand slik gjeld, og det er rett og rimelig at hun må ta konsekvensene, det er faktisk tyveri å ikke betale husleien, kreditgjeld, eller hva det nå måtte ha vært.

Anonymous poster hash: a4060...175

Ja..? Har ikke sagt noe annet. Kom bare med en mulig forklaring.

Anonymous poster hash: 7e29e...f80

AnonymBruker
Skrevet

Med 25.800,- utbetalt i lønn, pluss dobbel barnetrygd 1.900,- og minstebidrag 1.400,- blir det 29.100,- i inntekt pr måned. Etter at husleie er betalt, har hun 21.100,- igjen til annet:

Forsikring 1.000,-

Studielån: 2.000,-

Telefon: 400,-

Internett: 400,-

Dette blir til sammen 3.800,- og da er det 17.300,- igjen til annet, Dvs bilhold, mat, klær og fritid.

Nå har jeg sikkert glemt noen faste utgifter folk flest har?

Og jeg gremmes over at noen med såpass mye penger kan kalle seg fattig.

Jeg ville doblet studielånet, og transportutgifter ialfall=)

Anonymous poster hash: 5c313...eab

AnonymBruker
Skrevet

Det står at etter andre faste utgifter er det 5000 til mat og klær. Ser du på tallene er det dermed 12000 til andre faste utgifter.

Trenger man å kjøpe klær hver eneste måned...? Jeg er alene med min tenåringssønn, men vi kjøper ikke klær hver måned...

Anonymous poster hash: 7a6a1...d94

AnonymBruker
Skrevet

Ja..? Har ikke sagt noe annet. Kom bare med en mulig forklaring.

Anonymous poster hash: 7e29e...f80

Det var ikke slik ment :) mer til mora om at da nytter det ikke å klage på at det er lønna det er noe galt med :)

Anonymous poster hash: a4060...175

AnonymBruker
Skrevet

Jeg ville doblet studielånet, og transportutgifter ialfall=)

Anonymous poster hash: 5c313...eab

Da har hun mulighet til å få lenger nedbetalingstid på lånet og lavere utgift der per måned. Bil er et gode de som har råd til det kan skaffe seg. Selv er vi veldig mange som er tvunget til å ta kollektiv om vi skal ha ferie, hvorfor gjelder ikke dette for moren også..

Anonymous poster hash: a4060...175

AnonymBruker
Skrevet

Da har hun mulighet til å få lenger nedbetalingstid på lånet og lavere utgift der per måned. Bil er et gode de som har råd til det kan skaffe seg. Selv er vi veldig mange som er tvunget til å ta kollektiv om vi skal ha ferie, hvorfor gjelder ikke dette for moren også..

Anonymous poster hash: a4060...175

Kollektiv er fortsatt transportutgifter =) Men er enig i at bil er ett gode.

Anonymous poster hash: 5c313...eab

AnonymBruker
Skrevet

Generelt, en interessant sak å diskutere! Ut i fra det lille vi vet virker mor til å være fornuftig, og sønnen på 15 skjønner det bare ikke enda ;) Hadde jeg vært hans mor hadde jeg sagt at hvis han skal klage så er det på høy tid å bli f.eks avisbud for å bidra til økonomien slik at han både får skyss til fritidsaktiviteter (med bilen hun må betale for å reparere) OG kan reise til syden. Han er 15. På tide å få seg en jobb hvis man vil ha mer penger.

Nja. Med en sønn på 15 er hun (i yngste fall) et par og tredve. Eg god utdannelse tar 5 år, 6 om hun fikk ungen midt i der et sted. La oss si hun var ferdig utdannet som 26, har jobbet 6-8 år med 400.000 inn. En unge koster ikke mer enn du lar h*n koste, så hva bruker hun alle pengene til? Hvorfor har hun ikke egenkapital? Om treroms leiligheter i området er så dyre: hvorfor har hun ikke flyttet? Ungen har for få år siden byttet fra barne til ungdomsskole - et ideelt flyttetidspunkt!

Moren her fremstår (med sønnens øyne) som et meget resurssvakt og tafatt menneske. Og det er jo de fleste av de som står frem som "fattige" i slike artikler.

Eksempelet med barnebursdag er klassisk. Ungen vil ha bursdag, mor sier det "ikke er plass" (antagelig gidder hun ikke alt stresset). Alle har plass til 10-12 unger. En venninne av meg leide 20 (ja, 20!) kvadrat og selv der kunne jeg skviset inn et bursdagsbord til 12 unger. Vi sov 4 voksne der en langhelg, og hadde besøk av 5-6 til kaffe: vi led på ingen måte av plassmangel, så 4-5 timer med selskap? Nei, her er det noe helt annet som gjør at mor ikke vil ha folk i huset. Unger kan du jo til og med overbevise om at "piknikk" på stuegolvet er kult om du ikke har stoler! Og tenåringer slenger seg nedpå bare du gir dem en pute..

Anonymous poster hash: 433da...de7

AnonymBruker
Skrevet

Trenger man å kjøpe klær hver eneste måned...? Jeg er alene med min tenåringssønn, men vi kjøper ikke klær hver måned...

Anonymous poster hash: 7a6a1...d94

Nei, men det er fortsatt en månedlig utgift, du "sparer" penger til klær slik at du har penger til de gangene man trenger klær. En vinterjakke til 600 kr er 50 i måneden.

Anonymous poster hash: 5c313...eab

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...