Nordmann knivstakk NAV-ansatt.

[Gjest made4u]

Å hevde at noen lever i sus og dus på NAV-støtte er direkte tåpelig, det gjør fader ikke jeg heller tross jeg jobber over 150% og er såpass heldig at jeg har alt jeg trenger og kan unne meg en del luksus og unødvendigheter.

Jeg eller andre har ingen interesse i å få støtte fra NAV, og måtte vi det så er det langt fra det gode liv noen her tydeligvis ser for seg. Jeg vet dog bedre, at selv hardtjobbende må prioritere og spare for å unne seg selv ferieturer, fine ting etc., for dem som mottar støtte fra NAV er nok begrensningene større enn mulighetene og dem har nok ikke økonomi til mye annet enn strengt tatt det nødvendigste. Da blir det feilslått å fremstille det rosenrødt som noen prøver på...

[Black March]

Hehe. Jobber selv i psykiatrien, og bare så du vet det; Under 0,01% av alle schizofrene i Norge er på "galehus". Selv 99,9% av alle på "galehus" står fritt til å disponere sin egen fritid, selv de som er SVÆRT syke. Det er bare et knøttlite antall svært svært farlige som sitter sperret inne. Håper ikke illusjonen din ble ødelagt.

Neida Fullt klar over at mange er velfungerende mennesker og at flesteparten ikke er på galehus. Men som jeg har sagt tidligere så er ikke det poenget mitt i det hele tatt.

Alt jeg sa i det innlegget er at det ikke er relevant om det var en etnisk norsk nordmann eller ikke i dette tilfellet. Det var en mentalt ustabil person.

[Black March]

Å hevde at noen lever i sus og dus på NAV-støtte er direkte tåpelig, det gjør fader ikke jeg heller tross jeg jobber over 150% og er såpass heldig at jeg har alt jeg trenger og kan unne meg en del luksus og unødvendigheter.

Jeg eller andre har ingen interesse i å få støtte fra NAV, og måtte vi det så er det langt fra det gode liv noen her tydeligvis ser for seg. Jeg vet dog bedre, at selv hardtjobbende må prioritere og spare for å unne seg selv ferieturer, fine ting etc., for dem som mottar støtte fra NAV er nok begrensningene større enn mulighetene og dem har nok ikke økonomi til mye annet enn strengt tatt det nødvendigste. Da blir det feilslått å fremstille det rosenrødt som noen prøver på...

Les innlegget mitt igjen, jeg sa at noen gjør det. Men brorparten gjør det ikke.

Det finnes dem som får utbetalt 6g, altså 42500 kroner per måned fra NAV, år etter år etter år. Det syntes jeg blir for drøyt, og du kan fint leve i "sus og dus" på det beløpet.

Andre får kun rundt 8-10 000 i måneden, som igjen kan bli for knapt.

Endret 12. august 2013 av Black March

[AnonymBruker]

Sør-Asia.. interessant måte å kamuflere pakistansk på.

Sør-Asia er en region i Asia som består av statene India, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka, Bhutan og Maldivene.

Anonymous poster hash: b22e6...aa6

Sier ikke at han ikke er pakistansk, men hvorfor går du ut fra det? Det er ganske mange her i Groruddalen fra India, Bangladesh og Sri Lanka også.

Anonymous poster hash: 695b2...f62

[AnonymBruker]

Eller en norsk NAV-ansatt, som i dette tilfellet.

Anonymous poster hash: b22e6...aa6

Utenlandsk NAV-ansatt. Offeret var også innvandrer.

Anonymous poster hash: 6d821...f2b

[AnonymBruker]

Nå leter du etter detaljer. Det kan godt være at journalisten mente å skrive etnisk norsk, men skrev norsk statsborger, det vet vi ikke.

Anonymous poster hash: fb2d0...705

I ettertid vet vi at dette var tull. Mange gjettet helt riktig på at gjerningsmannen ikke var etnisk norsk, akkurat som man forventer når avisene bruker omskrivningen "norsk statsborger".

Sier ikke at han ikke er pakistansk, men hvorfor går du ut fra det? Det er ganske mange her i Groruddalen fra India, Bangladesh og Sri Lanka også.

Anonymous poster hash: 695b2...f62

Joda. Men om vi går tilbake til start, hvor sannsynlig er det at etniske nordmenn knivstikker saksbehandleren sin? Liten sannsynlighet.

Hvor sannsynlig er det at etniske indere, bangladeshere eller srilankesere knivstikker saksbehandleren sin? Liten sannsynlighet.

Det som er merkelig her, er den evnen noen har til å ikke ville tenke på det som er mest sannsynlig.

Historien om de tre vise aper som ikke ville se, høre, eller si noe fælt, ligger snublende nær slik tankegang.

Anonymous poster hash: b5ab5...a25

[Gjest]

Tråden er ryddet for spekulasjoner!

Ann Christin

- MOD -

[Gjest Kim]

Forferdelig trist. At noen skal miste livet mens de jobber for å hjelpe mennesker er meningsløst, jeg lurer på hvordan dette vil endre publikums møte med NAV.

[AnonymBruker]

http://ipad.dagbladet.no/2013/08/15/kultur/debatt/meninger/kronikk/debattinnlegg/28714860/

Anonymous poster hash: 6a664...984

[kat-e]

Hva har skjedd med tråden. Det mangler flere dager med innlegg. ???

[Gjest Gjest]

Jeg forstår ikke at det måtte gå så langt at et liv ble tatt før de i NAV eller politikere at noe måtte gjøres med sikkerheten når det har vært så mange trusler og voldsepisoder ! det overrasker meg , hvorfor i huleste har det ikke blitt gjort noe med sikkerheten til NAV ansatte før nå ??? dette burde vært gjort for mange år siden !!!

[AnonymBruker]

Kan godt hende journalisten på nåværende tidspunkt ikke har peiling. Og hva betyr det egentlig i dette tilfellet?

Ja, det finnes plenty av innvandrere som er relativt crazy. Har selv opplevd å bli drapstruet av en desperat innvandrer med kniv. Men schizofrene mennesker finnes overalt, både innvandrere og nordmenn. Og uavhengig av etnisk opprinnelse hører de bokstavlig talt hjemme i galehus.

Det burde egentlig ikke være overraskende en gang at dette skjedde med en av NAV sine saksbehandlere. Jobben deres er å få andre i jobb, men ofte så kan de være svært ufine i metodene de benytter seg av. Noe man stadigvekk ser eksempler på både her på KG og i media. Før eller siden måtte det jo gå galt!

Det handler vel mer om at mange navbrukere kun vil ha rettighetene og ikke pliktene! Nav MÅ stille krav, men det er det ikke alle som godtar.

Anonymous poster hash: 031a3...04a

[AnonymBruker]

Jeg jobber i nav i førstelinjen men sitter ikke i direkte kontakt med brukere... Jeg er skremt over utviklingen og synes det er skummelt hvordan mange "alminneliggjør" slik behandling av nav ansatte... Det virker som om mange automatisk går ut fra at de nav ansatte fortjener å bli overfalt fordi hun/han har sikkert vært ufin/vanskelig/ikke gitt de det de har RETT på.... Og så glemmer de at slettes ikke alle nav brukere er så enkle (eller så friske) og at det for mange ytelser stilles en rekke krav til mottaker for å få dem, og at det er lovverket politikerne har bestemt som legger grunnlaget for nav's vurderinger.

Nav er selvsagt ikke perfekt, det er mange utfordringer og mye av det handler om systemet og hvordan det er bygget opp - og ja, selvsagt finnes det i likhet med alle andre yrker ansatte som ikke er på rett plass... Men gir det folk rett til å sjikanere, true og overfalle offentlig ansatte? Til å slå dem i hodet med en stein eller gå så langt som å drepe noen??

Jeg har også tidligere jobbet i det offentlige og der arbeider man også under risiko, men alle ser ut til å skjønne at sykepleiere har en utfordrende og vanskelig med knappe ressurser og at det er uakseptabelt med vold fra tjenestemottagere... I de tilfellene det skjer fordømmes det og alle er enige om at sånn kan det ikke være.. Så ikke når det gjelder nav.. Hva ligger denne forskjellen i? Hvorfor er det mer akseptabelt å true eller slå ned en nav ansatt enn en i helsevesenet? Begge forsøker jo å hjelpe innenfor de rammene som er? Begge møter jo fortvilte mennesker i en vanskelig livssituasjon? Hvorfor er det sånn??

Anonymous poster hash: 33efa...557