Amstaff beit politimann

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10105624

Eller...... Det var visst hundens eier som beit politiet i beinet, ikke hunden. Likevel risikerer hunden å bli avlivd, kun fordi den ser skummel ut.

Når skal man forstå at det er eierene som er problemet i de aller fleste problematiske hundehold. Jeg kan ikke skjønne hvorfor disse hundene er ulovlige, og hva som gjør det greit å avlive hunder fordi de kan ligne på en Amstaff... Det er jo sykt!

Anonymous poster hash: c862d...dea

[AnonymBruker]

Merkelig, når en politihund biter noen så regnes den for å være et menneske, en politibetjent. Når en annen hund biter en politibetjent så regnes den hunden for å være et dyr som må avlives. Spesiell logikk.

Anonymous poster hash: fb182...4b8

[AnonymBruker]

I følge sb.no er det et gjentagende problem at hunden er løs.. Og "- Eieren må redegjøre for om hunden er lovlig, sier operasjonsleder Bjune.".. Hunden er ivaretatt, står ikke at den er ulovlig.

Angående politihunder som juridisk er likestilt med polititjenestemenn er på grunn av vernet de må ha all den tid de utfører tjenestehandlinger for politiet.

Om en politihund biter noen er det en tjenestemessig grunn til det.

Anonymous poster hash: 33a49...ca9

[AnonymBruker]

amstaff lignendes.. Herrigud hysteri ved bruk av amstaff ordet.

Amstaffen er forbudt i Norge,så da må hunden være eldgammel Eller ulovlig import

Anonymous poster hash: c86e4...775