Pearl2.0 Skrevet 31. juli 2013 #21 Skrevet 31. juli 2013 Det har jeg aldri sett, men i så fall ville jeg glatt ignorert det og tatt med meg sekken inn i prøverommet uansett. Hva skal de gjøre liksom? Tror ikke politiet rykker ut på melding "Kunde har tatt med sekk i prøverom". Vil de nekte meg å handle der, så greit nok. Deres tap Anonymous poster hash: df2b4...d2f Haha, sant
Gjest Beano Skrevet 31. juli 2013 #22 Skrevet 31. juli 2013 Om de mistenker deg for nasking har de lov å sjekke sekken din, men så lenge du ikke stjeler har du ingen ting å frykte. Jeg pleier å ta alle vesker og poser inn i prøverommet (med mindre det er skiltet at man ikke skal det).
sofie777 Skrevet 31. juli 2013 #23 Skrevet 31. juli 2013 Jeg bruker alltid sekk når jeg vet jeg skal handle tungt. Jeg har penger(=kortmappe) og mobil i en liten veske som henger på skrå. Synes i grunnen det ser rart ut, men det er også trygt siden den lille vesken henger under stroppene på sekken, ingen veskenapper får med seg den (jeg har som regel også ene hånden på den). Men det var ikke det det var snakk om her. Jeg har aldri tenkt på at jeg ikke kan ta sekken med på prøverommet eller sette den synlig der inne. Jeg bruker så kort tid som mulig og passer på å bli sett av en ekspeditør på vei inn og eventuelt si "dette skal jeg ikke ha" i kassen om jeg kjøper noe, eller tydelig henge plagget/-ene opp igjen når jeg er ferdig. Det at det er bokser på Vinmonopolet er i utgangspunktet greit, men jeg går aldri med 10 kroner på meg, så de få gangene jeg er der med varer/sekk, går jeg rett inn og ut igjen og har ikke fått tilsnakk for det. I grunnen burde det skapet være av typen man bare låser uten å legge penger på. 1
Kjempeliten Skrevet 31. juli 2013 #24 Skrevet 31. juli 2013 Jeg pleier også å sette sekken slik så den er synlig fra prøverommet. Ellers går det helt fint å si ifra om at du tar den med inn, eller spørre om de kan passe på den ved kassen. Jeg har jobbet i klesbutikk og var flere som gjorde det det er ikke noe stress... Med mindre den ansatte er ei sur kjerring men det får man bare leve med.
AnonymBruker Skrevet 31. juli 2013 #25 Skrevet 31. juli 2013 Om de mistenker deg for nasking har de lov å sjekke sekken din, men så lenge du ikke stjeler har du ingen ting å frykte. Jeg pleier å ta alle vesker og poser inn i prøverommet (med mindre det er skiltet at man ikke skal det). De har lov til å spørre i hvert fall, men hvis man sier "nei" er det ikke så mye de får gjort med saken. Butikken kan ikke kreve å sjekke veska di Imidlertid kan personalet (og i prinsippet hvem som helst) holde deg tilbake hvis de vet at du har stjålet noe. De bør da være 200% sikre for å ikke risikere motanmeldelse. Det forutsetter at du har "passert siste betalingspunkt" (i praksis utgangen til butikken) før varen anses stjålet (ikke nok at du har skjult varen mens du ennå er i butikken). Man kan da holdes igjen til politiet kommer. Kan ikke politiet komme må den mistenkte slippes "innen rimelig tid". Er den mistenkte under den kriminelle lavalder (under 15) må han/hun slippes umiddelbart. Anonymous poster hash: 76e99...ed7 1
Gjest Beano Skrevet 31. juli 2013 #26 Skrevet 31. juli 2013 De har lov til å spørre i hvert fall, men hvis man sier "nei" er det ikke så mye de får gjort med saken. Butikken kan ikke kreve å sjekke veska di Imidlertid kan personalet (og i prinsippet hvem som helst) holde deg tilbake hvis de vet at du har stjålet noe. De bør da være 200% sikre for å ikke risikere motanmeldelse. Det forutsetter at du har "passert siste betalingspunkt" (i praksis utgangen til butikken) før varen anses stjålet (ikke nok at du har skjult varen mens du ennå er i butikken). Man kan da holdes igjen til politiet kommer. Kan ikke politiet komme må den mistenkte slippes "innen rimelig tid". Er den mistenkte under den kriminelle lavalder (under 15) må han/hun slippes umiddelbart.Anonymous poster hash: 76e99...ed7 Takk for informasjonen !
AnonymBruker Skrevet 31. juli 2013 #27 Skrevet 31. juli 2013 Takk for informasjonen ! Må legge til at det var i veldig grove trekk. Straffeprosessloven er rimelig detaljert, og under ulike omstendigheter finnes diverse unntak. Feks kan man likevel ransake noen med den hensikt å finne våpen eller andre ting den pågrepne kan bruke til vold. Ser for meg at dette unntaket gjerne brukes som påskudd når man egentlig bare vil finne tyvegodset. Og hvis man SER tyvegodset kan det beslaglegges. Er mistenkte motvillig er utgangspunktet at det kun er politiet som kan ransake. En annen ting jeg kom på er at man kun kan holde noen tilbake (pågripe) dersom man har grunn til å tro at vedkommende vil unndra seg straffeforfølgelse. I praksis kan det feks bety at hvis mistenkte viser frem gyldig legitimasjon, kan han/kun ikke lenger holdes tilbake. Er identiteten klarlagt blir det jo vanskelig å unndra seg straffeforfølgelse. Anonymous poster hash: 76e99...ed7
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå