Thai-kone, kvinnesverting og vg.

[AnonymBruker]

Thorseth?

Anonymous poster hash: a8cc2...a8e

[Pat Rie Arch]

Pøh! Vi har mange eksempler bare i denne tråden at de tråkker ned menn som finner seg thaikone og thaier generelt.

Anonymous poster hash: a8cc2...a8e

Ja. Men på sikt kanskje? Lov å håpe

[Gjest birdie]

1) Jeg vil ikke si at kvinner i Norge er dårlige, de er bare annerledes; kvinner fra f.eks Thailand er mer opptatt av å være en god kone fremfor å jobbe 50 timers uker og prioritere venninner fremfor familie på en lørdagskveld. Man kan ikke laste menn for å ønske seg tilbake til en svunnen tid, der kjærligheten til familien faktisk var overordnet størrelsen på utbetalt årsbonus.

2) Det er ikke den enkelte norske kvinnes feil at norske kvinner har blitt så opptatte av selvrealisering som de har blitt. Det er den marginale kvinnefronten som har mye av skylda (den skal de ha; de er tallsvake, men har utrettet mye), og så klart den rødgrønne regjeringen.

Det er lite med å knulle på utleninger for å komme seg til et rikere land, som har med gode gammeldagse familieverdier å gjøre, faktisk er det så langt unna som man kan komme.

Prostitusjon har ingenting med gode verdier å gjøre.

Syns du skal spørre thailandske menn hva de syns om thaihorer som knuller vilt på utenlandske menn for å komme seg til rikere land, tviler sterkt på at "gode verdier" er noe som kommer opp om disse horene.

[PeeWee]

Det er lite med å knulle på utleninger for å komme seg til et rikere land, som har med gode gammeldagse familieverdier å gjøre, faktisk er det så langt unna som man kan komme.

Prostitusjon har ingenting med gode verdier å gjøre.

Er vel akkurat som middelmådige norske kvinner som gifter seg med advokater og leger for å få høyere status og mer penger det?

[Gjest Birdie]

Er vel akkurat som middelmådige norske kvinner som gifter seg med advokater og leger for å få høyere status og mer penger det?

Nei

[Pat Rie Arch]

Det er lite med å knulle på utleninger for å komme seg til et rikere land, som har med gode gammeldagse familieverdier å gjøre, faktisk er det så langt unna som man kan komme.

Prostitusjon har ingenting med gode verdier å gjøre.

Syns du skal spørre thailandske menn hva de syns om thaihorer som knuller vilt på utenlandske menn for å komme seg til rikere land, tviler sterkt på at "gode verdier" er noe som kommer opp om disse horene.

Dersom du trekker paralleller mellom prostitusjon og norske menn som gifter seg med kvinner fra Thailand, så får det stå for din regning. Jeg tar avstand fra en slik nedvurdering av to mennesker som hevder de har funnet kjærligheten, uten å ha noen grunn til å lyve når de selv velger å stå frem i Verdens Gang med navn og bilde.

Endret 29. juli 2013 av Pat Rie Arch

[PeeWee]

Nei

Hvorfor ikke? Begge deler går jo ut på å gifte seg til mer penger og høyere status. Slik sett er jo de norske kvinnene grådigere enn de thailandske kvinnene.

[Gjest Birdie]

Hvorfor ikke? Begge deler går jo ut på å gifte seg til mer penger og høyere status. Slik sett er jo de norske kvinnene grådigere enn de thailandske kvinnene.

Nei, dette er du som desperat prøver å rakke ned på norske kvinner og konstruere en ikke-aktuell problemstilling, for å rettferdiggjøre thaihoreimport.

[Gjest Gjest]

Det er lite med å knulle på utleninger for å komme seg til et rikere land, som har med gode gammeldagse familieverdier å gjøre, faktisk er det så langt unna som man kan komme.

Prostitusjon har ingenting med gode verdier å gjøre.

Syns du skal spørre thailandske menn hva de syns om thaihorer som knuller vilt på utenlandske menn for å komme seg til rikere land, tviler sterkt på at "gode verdier" er noe som kommer opp om disse horene.

En mann som kjøper prostituerte eller som gir andre ytelser for å skaffe seg sex, har brutt norsk lov og er kriminell. Dersom en kvinne blir sammen med en nordmann for å få bedre økonomi, er dette derfor en overtredelse av norsk lov fra mannen sin side. Slike menn skal dømmes til straff. Alle menn som innleder forhold til utenlandske kvinner må etterforskes mhp horekunderi, og de fleste av dem bør dømmes for dette. I tillegg bør norsk politi drive etterforskning i Thailand rettet mot nordmenn som kjøper sex, da dette er brudd på norsk lov selv om det skjer i et annet land.

Straffenivået i slike saker burde samtidig skjerpes drastisk, og fengselsstraff for sexkjøp må bli obligatorisk, gjerne med minstestraff på flere års innesperring. Noe drastisk må gjøres for å få slutt på menns evige misbruk og mishandling av kvinner.

[AnonymBruker]

Thorseth?

Anonymous poster hash: a8cc2...a8e

Ragnar Thorseth - mannen i vg-artikkelen.

Anonymous poster hash: 8f4a1...952

[PeeWee]

Nei, dette er du som desperat prøver å rakke ned på norske kvinner og konstruere en ikke-aktuell problemstilling, for å rettferdiggjøre thaihoreimport.

Du kommer fortsatt ikke med noen meningsfulle motargumenter. Jeg rakker dessuten ikke ned på alle norske kvinner. Jeg bare påpeker at også en god del norske kvinner bruker sex for å skaffe seg penger og status. Du nekter å begrunne hvorfor det er så mye bedre?

[Pat Rie Arch]

Noe drastisk må gjøres for å få slutt på menns evige misbruk og mishandling av kvinner.

Hvis norske menns kjøp av sex, som du feilaktig kaller evig misbruk og mishandling av kvinner, skal gå ned, må norske kvinner gå i seg selv og bli lettere å blidgjøre, for å bruke det ordet ...

[Chiyo]

Jeg mener at det blir for stort fokus på sex-kjøp når det er kvinner som gjør det. Dere nevner Thai-damer... ja, noen gifter seg med dem og tar dem til Norge, men hvor mange tror dere det er som drar til Thailand for å kjøpe sex der?

Greit nok at det er snuskete av damene å kjøpe sex i Afrika, men menn kjøper da sex over alt i hele verden. Hvor mange prosent av de som kjøper sex er menn? Sikkert 99% i alle fall. Kanskje til og med 99.9%.

Endret 29. juli 2013 av Chiyo

[Mann 42]

1) Jeg vil ikke si at kvinner i Norge er dårlige, de er bare annerledes; kvinner fra f.eks Thailand er mer opptatt av å være en god kone fremfor å jobbe 50 timers uker og prioritere venninner fremfor familie på en lørdagskveld. Man kan ikke laste menn for å ønske seg tilbake til en svunnen tid, der kjærligheten til familien faktisk var overordnet størrelsen på utbetalt årsbonus.

2) Det er ikke den enkelte norske kvinnes feil at norske kvinner har blitt så opptatte av selvrealisering som de har blitt. Det er den marginale kvinnefronten som har mye av skylda (den skal de ha; de er tallsvake, men har utrettet mye), og så klart den rødgrønne regjeringen.

Kan man klandre andre enn enkeltkvinner for enkeltkvinners prioriteringer? Hverken kvinnefronten eller politiske partier fungerer i et vakum. Dersom de hadde stått for noe kvinner ikke ville ha, så ville oppslutningen vært deretter.

[Mann 42]

Nå har dette sklidd litt ut her. Problemet mitt er at VG romantiserer menn som gifter seg med thaikoner og bor her i Norge. Det de velger å ignorere er de mannfolka som bor i Thailand og har flere mindreårige som gjør "tjenester" i bytte mot penger, altså veldig likt den saken med kvinner som kjøper sex av menn som flekser seg frem på stranden. En kamerat av min far er en av disse mennene i Thailand.

Jeg har ingenting imot mennesker som forelsker seg, uansett hvem de er. Dette er heller ikke en norske kvinner vs thailandske kvinner.

Anonymous poster hash: 25204...14d

Så det du vil problematisere her, er VG`s redaksjonelle profil på akkurat dette området? Mer om slemme menn som kjøper sex, og mindre om ensomme menn som henter kone i utlandet? Slik at bildet av mennene blir mer som du vil ha det? Slemme og pedofile, altså?

[Gjest abcdefgh]

Jeg kommer definitivt til å søke utenlands om jeg ender opp som ensom når jeg er 45 :D

[Gjest Daenerys]

Tråden er ryddet for personhets, rasisme og avsporinger.

Daenerys, mod.

[AnonymBruker]

Du kommer fortsatt ikke med noen meningsfulle motargumenter. Jeg rakker dessuten ikke ned på alle norske kvinner. Jeg bare påpeker at også en god del norske kvinner bruker sex for å skaffe seg penger og status. Du nekter å begrunne hvorfor det er så mye bedre?

Fordi det ikke er det saken handler om og fordi du prøver å oppkonstruere et dilemma her.

Eksempel: Millioner av barn dør hvert år i Afrika. Siden du er så ivrig med å rakke ned på kvinner her så gir du blaffen i barna som dør. Du nekter å begrunne hvorfor kvinners ekteskapsvalg er så mye verre enn millioner av barn som dør i Afrika.

Anonymous poster hash: ad7b4...fd5

[Gjest AnonymSlemming]

Har ikke lest hele tråden min for ordens skyld skyte inn det innlysende men ofte glemte at verden sjeldent eller aldri er entydig. Det igjen fører til den meget åpenbare konklusjon at man aldri vet før man faktisk vet, og at hvert enkelt tilfelle må kjennes før det dømmes. Ikke bare er dette et faktum, men i tillegg må man vurdere alle de sosiale og menneskelige faktorer både her og der kan gi alle utslag annet enn det som faller deg inn først.

Fordommer trives best på avstand, og har helt klart det inntrykket av at de som mener mest med fordommene sine også har minst erfaring om emnet å rutte med. Samtidig må det også nevnes at når man dømmer en folkegruppe, vil man grunnet verdens manglende entydighet alltid ende opp med å både ha rett og ta feil - fordi alle tilfeller i gruppen ikke er like. Å bruke de rette man tilfeldigvis får, og ignorere de feile, eller ikke i det hele undersøke hvor ofte man tar feil, er ikke god forskningsskikk. Det er faktisk triksing med tall og ren juks.

[flesvik]

Så det du vil problematisere her, er VG`s redaksjonelle profil på akkurat dette området? Mer om slemme menn som kjøper sex, og mindre om ensomme menn som henter kone i utlandet? Slik at bildet av mennene blir mer som du vil ha det? Slemme og pedofile, altså?

Det er som rett ut av læreboka om feminisme det.

=> demoniser mannen og offerfremstilling av kvinnen.

Og forøvrig veldig likt nazi Tysklands propaganda mot jøder før krigen. Hvor jødene ble demonisert og det ariske folk ble offerfremmstillt.

Endret 30. juli 2013 av flesvik