Gjest avocadoen Skrevet 27. juli 2013 #21 Skrevet 27. juli 2013 (endret) Anonymous poster hash: b8dff...aaf Det er helt sant det hun mørke dama skriver der. "Her er ikke jøde eller greker, her er ikke træl eller fri, her er ikke mann og kvinne; for I er alle én i Kristus Jesus." Endret 27. juli 2013 av avocadoen 2
Gjest meh Skrevet 27. juli 2013 #22 Skrevet 27. juli 2013 (endret) Ja feminister jobber for at kvinner skal jobbe - det er da kvinner kan leve selvstendig, uavhengig av livssituasjon. (skilsmisse, død, sykdom, etc.) Og dette er faktisk en fordel for mannen også, så HAN kan få lov til å jobbe deltid og være med barn, prioritere hobbier, etc. Og ikke kun være en økonomisk forsørger for familien. Paradokset her er jo at alt dette er frivillig allerede og man har massevis av valgmuligheter, fortsatt vil feminister påtvinge kvinner og menn deres syn på hvordan man skal leve livene sine. Du kan selv velge hva du vil utdanne deg som og om du vil jobbe deltid eller heltid, du kan skille deg når som helst, du kan heve trygd hvis du ikke har jobb osv. Mer inkonsekvent politikk skal man lete lenge etter, i det ene øyeblikket snakker feminister om valgfrihet for kvinner, i det andre øyeblikket truer de med bøter og fengsel for kvinner hvis de ikke imøtekommer deres krav. Endret 27. juli 2013 av meh 2
æøå Skrevet 28. juli 2013 #23 Skrevet 28. juli 2013 Takk ts.endelig ei dame som kan tenke her inne. :-) 1
AnonymBruker Skrevet 28. juli 2013 #24 Skrevet 28. juli 2013 Takk ts.endelig ei dame som kan tenke her inne. :-) Ah, så bare fordi noen er uenige med deg og TS så kan de ikke tenke? Så reflektert av deg. Anonymous poster hash: 1e920...392 12
AnonymBruker Skrevet 28. juli 2013 #25 Skrevet 28. juli 2013 Feminisme og likestilling er ikke det samme Feminisme er enkelt - respekt for vårt kjønn. Og helt ærlig; hvilket kjønn får minst respekt her i verden? Anonymous poster hash: b41f3...a8d 5
AnonymBruker Skrevet 28. juli 2013 #26 Skrevet 28. juli 2013 Det samme gjelder kun på vetrinær og dyrepleie for menn, på tross av at det nå er flere kvinner som tar høyere utdanning enn menn. Kvinner dominerer nå spesielt studiene det er vanskeligst og komme inn på, men det er det ingen som bryr seg om. Jeg har en kompis som kom inn på sykepleie i Bergen fordi han var mann, og ikke fordi han hadde karakterene. Anonymous poster hash: 7288e...6b3 2
Asklepios Skrevet 28. juli 2013 #27 Skrevet 28. juli 2013 Jeg har en kompis som kom inn på sykepleie i Bergen fordi han var mann, og ikke fordi han hadde karakterene. Anonymous poster hash: 7288e...6b3 Min kilde var samordna opptak, i følge dem får ikke menn tilleggspoeng på noen andre studier så det betviler jeg. 1
Asklepios Skrevet 28. juli 2013 #28 Skrevet 28. juli 2013 Ja fordi brukerne ønsker det er det en relevnt egenskap. Vi utdanner ikke psykologer for st folk skal få realisere seg men fordi det er et behov gor psykologer. Brukerne kommer alltid først. Poenget mitt var vel at psykologer og andre helsevitenskaper skal drive evidensbasert og vi har da virkelig ingen evidens for at noen brukere trenger behandling kun fra et spesifikt kjønn for å få effekt? Tilbake til mitt tidligere eksempel så er jeg sikker på at du kan finne en god del brukere som ønsker og ikke bli behandlet av negere eller ikke-vestlige, men jeg tviler på at du syns vi burde ta hensyn til det ønske?
Gjest Summers Skrevet 28. juli 2013 #29 Skrevet 28. juli 2013 Poenget mitt var vel at psykologer og andre helsevitenskaper skal drive evidensbasert og vi har da virkelig ingen evidens for at noen brukere trenger behandling kun fra et spesifikt kjønn for å få effekt? Tilbake til mitt tidligere eksempel så er jeg sikker på at du kan finne en god del brukere som ønsker og ikke bli behandlet av negere eller ikke-vestlige, men jeg tviler på at du syns vi burde ta hensyn til det ønske? hvordan mener du man skal sjekke om pasienten trenger et bedtrmt kjønn som psykolog om det ikke holder at pasienten sier at han trenger det ? Fu får tvile så mye du vil. Jeg har ikke noe i mot å gjøre rase til et kriterie. Ikke du heller så lenge rase er et relevant kriterie 1
Asklepios Skrevet 28. juli 2013 #30 Skrevet 28. juli 2013 hvordan mener du man skal sjekke om pasienten trenger et bedtrmt kjønn som psykolog om det ikke holder at pasienten sier at han trenger det ? Fu får tvile så mye du vil. Jeg har ikke noe i mot å gjøre rase til et kriterie. Ikke du heller så lenge rase er et relevant kriterie I utgangspunktet slik som vi sjekker det meste, noen gode dobbel-blind studier. Men inntil de foreligger så syns jeg da det er særdeles rimelig og gå ut i fra at dette ikke har noe å si, det var tross alt nesten utelukkende ett kjønn som praktiserte som psykologer inntil nylig, uten at vi erfarte at de kun klarte å hjelpe halve befolkningen av den grunn. Helsepersonell skal gi vitenskapelig dokumentert behandling, det spiller ingen rolle hva "brukerne ønsker". Selvfølgelig har jeg noe i mot å gjøre rase til et kriterie, jeg trodde 40-talls tankegangen ville være et godt eksempel på at hva enkelte grupper ønsker og hva som er fornuftig er to helt forskjellige ting, men tydeligvis ikke.
Mulancholy Skrevet 28. juli 2013 #31 Skrevet 28. juli 2013 Eg trenger ikkje feminisme fordi eg er fri til å velge på eigenhand. Samfunnet har blitt lagt opp etter feminismen, der begge skal jobbe full tid og barna skal oppdras av barnehager. Feminismen har gjordt livet vanskligare for dei som vil leve etter dei klassiske kjønnsrollene. 1
Gjest Summers Skrevet 28. juli 2013 #32 Skrevet 28. juli 2013 I utgangspunktet slik som vi sjekker det meste, noen gode dobbel-blind studier. Men inntil de foreligger så syns jeg da det er særdeles rimelig og gå ut i fra at dette ikke har noe å si, det var tross alt nesten utelukkende ett kjønn som praktiserte som psykologer inntil nylig, uten at vi erfarte at de kun klarte å hjelpe halve befolkningen av den grunn. Helsepersonell skal gi vitenskapelig dokumentert behandling, det spiller ingen rolle hva "brukerne ønsker". Selvfølgelig har jeg noe i mot å gjøre rase til et kriterie, jeg trodde 40-talls tankegangen ville være et godt eksempel på at hva enkelte grupper ønsker og hva som er fornuftig er to helt forskjellige ting, men tydeligvis ikke. Hvordan zkal du gjøre dobbel-blind studier? Hvem vil snakke om noe pinlig med bind for øynene? Så prøv igjen Skulle jeg hatt en spion i afghanIstan ville jeg valgt en av riktig utseende. Det samme ville du gjort så problemet er ikke å velge ut ifra rase
Gjest Summers Skrevet 28. juli 2013 #33 Skrevet 28. juli 2013 (endret) I utgangspunktet slik som vi sjekker det meste, noen gode dobbel-blind studier. Men inntil de foreligger så syns jeg da det er særdeles rimelig og gå ut i fra at dette ikke har noe å si, det var tross alt nesten utelukkende ett kjønn som praktiserte som psykologer inntil nylig, uten at vi erfarte at de kun klarte å hjelpe halve befolkningen av den grunn. [/quote Hva slags argument er det? Jeg var aldri sagt at dacens ordning bare kan hjelpe halve befolkningen. Jeg har sagt de kAn bli bedre og da må vi sammenligne min med dagens ordning. Endret 28. juli 2013 av Summers 1
Gjest .-L-. Skrevet 28. juli 2013 #34 Skrevet 28. juli 2013 Feminisme og likestilling er ikke det samme Feminisme er enkelt - respekt for vårt kjønn. Og helt ærlig; hvilket kjønn får minst respekt her i verden? Anonymous poster hash: b41f3...a8d Feminist bevegelsen ble jo først og fremst dannet for å jobbe for likestilling. Så er jo det mange områder det ikke er likestilling heller og kvinner har fordeler, mens mannen ikke har noe han skulle sagt. Så lurer jeg også på om dersom vi blir likestilt, kommer den politiske bevegelsen til å gi seg da, eller driter man i likestillingen som man jobbet for, og jobber heller for å skaffe fordeler til eget kjønn.
AnonymBruker Skrevet 28. juli 2013 #35 Skrevet 28. juli 2013 Jeg har en kompis som kom inn på sykepleie i Bergen fordi han var mann, og ikke fordi han hadde karakterene. Anonymous poster hash: 7288e...6b3 Menn blir kvotert inn i kvinnedominerende jobber. Stiller de med samme praksis/utdanning/erfaring så går menn foran. Eneste måten å få opp lønningene i disse yrkene.Anonymous poster hash: 7efa8...7f4 2
AnonymBruker Skrevet 28. juli 2013 #36 Skrevet 28. juli 2013 Dagens feminister kjemper blant annet for retten til selvbestemt abort og retten til å bestemme over sin egen kropp, mot vold og overgrep (deriblant voldtekt) mot kvinner. Universelle kampsaker for feminismen er blant annet kampen mot tvangsekteskap og kjønnslemlestelse. Anonymous poster hash: b41f3...a8d 1
AnonymBruker Skrevet 28. juli 2013 #37 Skrevet 28. juli 2013 Feminisme og likestilling er ikke det samme Feminisme er enkelt - respekt for vårt kjønn. Og helt ærlig; hvilket kjønn får minst respekt her i verden? Anonymous poster hash: b41f3...a8d Feminismen er nært knyttet til kvinnebevegelsen, som er en politisk og kulturell bevegelse rettet mot å etablere likestilling, med like rettigheter og likt rettsvern for menn og kvinner.[2] Anonymous poster hash: 3ad61...eed 2
BlendaSensitive Skrevet 28. juli 2013 #38 Skrevet 28. juli 2013 Alina X, sitat: "Når det kommer til menn som føler seg umandige eller kvinner som blir kalt horer pga de har hatt sex med mer enn en person,eller det sinnsvake presset fra slankeindustiren,så er dette ingenting feminismen kan gjøre noe med, det er holdninger og samfunnsstrukturer.....du kan skrike så mye du vil,men fakta er at du vil fortsatt skrike for døve ører for folk er for opptatt av å sjekke vekta....." Vel, det er jo blandt annet dette feminister jobber mot da.... Og angående valgfrihet: Ja jeg er enig i at folk skal få velge selv om de skal jobbe deltid eller heltid. Men så får man se på hvorfor enkelte kvinner ønsker å jobbe deltid. Årsaken er ikke den dere tror, det er heller ikke sliten småbarnsforeldre som jobber oftest deltid... (jmf diskusjon i media, på KG rundt 8. mars. Det er i større grad eldre kvinner uten barn (de har råd) som vil pleie egen interesser, som jobber frivillig deltid. Så friheten er ikke der i realiteten.) 3
Alina X Skrevet 28. juli 2013 Forfatter #39 Skrevet 28. juli 2013 Alina X, sitat: "Når det kommer til menn som føler seg umandige eller kvinner som blir kalt horer pga de har hatt sex med mer enn en person,eller det sinnsvake presset fra slankeindustiren,så er dette ingenting feminismen kan gjøre noe med, det er holdninger og samfunnsstrukturer.....du kan skrike så mye du vil,men fakta er at du vil fortsatt skrike for døve ører for folk er for opptatt av å sjekke vekta....." Vel, det er jo blandt annet dette feminister jobber mot da.... Og angående valgfrihet: Ja jeg er enig i at folk skal få velge selv om de skal jobbe deltid eller heltid. Men så får man se på hvorfor enkelte kvinner ønsker å jobbe deltid. Årsaken er ikke den dere tror, det er heller ikke sliten småbarnsforeldre som jobber oftest deltid... (jmf diskusjon i media, på KG rundt 8. mars. Det er i større grad eldre kvinner uten barn (de har råd) som vil pleie egen interesser, som jobber frivillig deltid. Så friheten er ikke der i realiteten.) Vel,hva har feministene gjort for dette da? Når det kommer til utseendepress så er det eneste de klarer å gjøre er å henge opp lapper og plakater og komme med rabiate utsagn som at dette er noe menn tvinger kvinner til. Bullshit fra ende til annen.se her inne,folk som spør om magen er for feit,om de får i seg for mye karbo etc....dette er kvinner som holder på å disse ned andre kvinner som ser bra ut.... Såklart er det et problem at alt er seksualisert,men hvorfor er ikke feministene mer konstruktive?lær jenteungene fra de er små til å være bra i noe,ha egenskap og personlighet,lær dem å forstå at å veie 40kg er ikke optimalt....sånn kan feministene jobbe,meb gjør de det?neida,de er for opptatt av å fortelle folk at "porno er teori,voldtekt er praksis"......( det gjør jo meg till en potiensiell voldteksforbryter i og med at jeg av og til ser porno...) Hva kan kvinnegrupperinger gjøre med voldtekt og voldsutsatte kvinner?gjør det noe konstruktivt med problemene?neeeeei....de er bare opptatt av ågå i8.mars tog og skrike at menn er fæle de.... Og tilslutt et lite utdrag fra en hvilken som helst nyhetssending" 15 kvinner og 29 barn ble drept i et droneangrep igår" var det sånn at ingen menn døde, eller er det sånn at det ikke engang er viktig å nevne? Hvorfor nevnes kvinner og barn?er dette diskriminernde mot kvinner siden de liksom må beskyttes som barn, eller diskriminernde mot menn fordi de ikke engang blir nevnt? 1
AnonymBruker Skrevet 28. juli 2013 #40 Skrevet 28. juli 2013 Om det ikke hadde vært feminisme, så tror jeg at du ikke hadde sagt det du sier nå kjære TS Anonymous poster hash: 3ad61...eed 10
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå