Gå til innhold

Hvorfor valgte Norge en dansk konge?


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Bestefaren til Kong Harald var dansk, hvorfor valgte Norge en danske som konge?



Anonymous poster hash: 49903...1f4
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Trodde dette var pens på barnesklen jeg?



Anonymous poster hash: 06d35...bb3
  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

Trodde dette var pens på barnesklen jeg?

Anonymous poster hash: 06d35...bb3

Jeg trodde norsk var pensum på barneskolen? Der tok jeg tydeligvis skammelig feil.

Anonymous poster hash: 381d2...f09

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

En konge måtte ha kongelig blod selv om han ble folkevalgt – altså komme fra en eksisterende kongefamilie – som Norge ikke hadde pga. historien med dansk styre og unionen med Sverige.



Anonymous poster hash: eaf87...b01
  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet

FORDI NORGE VAR MER ELLER MINDRE EN DANSK KOLONI. FØR I TIDEN HANDLET DET OM Å HA FLEST MULIG KOLONIER VETTU ;)



Anonymous poster hash: 4bcad...ac3
AnonymBruker
Skrevet

Fordi han var gift med Maud som var datter av Kong Edward hun var også barnebarn av Dronning Victoria noe som betyde at Norge ville ha en nær forbindele med Storbritannia som på den tiden var verdens mektigste land.



Anonymous poster hash: 7698d...6d1
  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Fordi han var gift med Maud som var datter av Kong Edward hun var også barnebarn av Dronning Victoria noe som betyde at Norge ville ha en nær forbindele med Storbritannia som på den tiden var verdens mektigste land.

Anonymous poster hash: 7698d...6d1

Hei, takk for seriøst og interessant svar!

Anonymous poster hash: 49903...1f4

AnonymBruker
Skrevet

Synes det var synd de måtte bytte navn i Norge jeg.

Alexander Edward Christian Frederik høres mye bedre ut enn Olav.

Og

Christian Frederik Carl Georg Valdemar Axel er mye kulere enn Haakon.

Maud fikk jo beholde sitt unorske og fire fornavn..

Anonymous poster hash: a25c8...ced

  • Liker 1
Skrevet

Fordi han var gift med Maud som var datter av Kong Edward hun var også barnebarn av Dronning Victoria noe som betyde at Norge ville ha en nær forbindele med Storbritannia som på den tiden var verdens mektigste land.

Anonymous poster hash: 7698d...6d1

Men som det står i linken jeg postet, så prøvde man å få en fra den svenske kongeslekten først.

AnonymBruker
Skrevet

Men som det står i linken jeg postet, så prøvde man å få en fra den svenske kongeslekten først.

Joda de gjorde det men det valget ville ikke vært bra. Og valge på Carl var rett og slett fordi han var gift med Datteren av Kong Edward VII. Det er hoved grunnen til at Carl ble valgt til Konge av Norge.

Anonymous poster hash: 7698d...6d1

AnonymBruker
Skrevet

Synes det var synd de måtte bytte navn i Norge jeg.

Alexander Edward Christian Frederik høres mye bedre ut enn Olav.

Og

Christian Frederik Carl Georg Valdemar Axel er mye kulere enn Haakon.

Maud fikk jo beholde sitt unorske og fire fornavn..

Anonymous poster hash: a25c8...ced

Både Haakon og Olav kunne fått beholde sine navn men de valgte og ta de navnene. Det var ikke noe snakk om at de måtte bytte navn det var et valg de tok. Maud valgte og beholde sitt navn mens Carl valgte og bytte sitt navn til Haakon og jeg mener og ha lest at Maud kalte han Carl eller Charles også etter at Carl tok navnet Haakon og jeg antar at både Haakon og Maud sammen bestemte at Aleksander skulle ha navnet Olav.

Anonymous poster hash: 7698d...6d1

  • Liker 2
Skrevet

Trodde dette var pens på barnesklen jeg?

Anonymous poster hash: 06d35...bb3

Trodde jeg og...

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg trodde norsk var pensum på barneskolen? Der tok jeg tydeligvis skammelig feil.

Anonymous poster hash: 381d2...f09

Fant du noen skrivefeil i innlegget du siterte? Med mindre du er dum nok til å tro at vedkommende faktisk tror at "pens" er en godkjent forkortelse for "pensum", eller at du er så dum at du ikke skjønte at den manglende o'en var en tastebommert eller skyldes et dårlig tastatur. Idiot.

Anonymous poster hash: f63d0...9c5

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

En konge måtte ha kongelig blod selv om han ble folkevalgt – altså komme fra en eksisterende kongefamilie – som Norge ikke hadde pga. historien med dansk styre og unionen med Sverige.

Anonymous poster hash: eaf87...b01

Det riktige svaret.

Anonymous poster hash: f63d0...9c5

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Joda de gjorde det men det valget ville ikke vært bra. Og valge på Carl var rett og slett fordi han var gift med Datteren av Kong Edward VII. Det er hoved grunnen til at Carl ble valgt til Konge av Norge.

Anonymous poster hash: 7698d...6d1

Det viktigste var vel at prins Carl og Maud hadde en sønn som ville vokse opp i Norge og dermed bli helt norsk.

Anonymous poster hash: 6ebf9...516

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Det viktigste var vel at prins Carl og Maud hadde en sønn som ville vokse opp i Norge og dermed bli helt norsk.

Anonymous poster hash: 6ebf9...516

Det og at han var gift med datteren til Edward VII.

Anonymous poster hash: 7698d...6d1

Skrevet

I tillegg det som er nevnt var det nok også positivt at Danmark har en av de eldste kongeslektene i verden.

AnonymBruker
Skrevet

I tillegg det som er nevnt var det nok også positivt at Danmark har en av de eldste kongeslektene i verden.

Det er vel bare Japan sin keiserslekt som er eldre.

Anonymous poster hash: 7698d...6d1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...