Irritert på Hege Grostad

[AnonymBruker]

Hvorfor i all verden vil hun legalisere sexkjøp?

Jeg synes det er perfekt slik det er nå, at det er lov å selge sex men ikke kjøpe,

dermed holdes begge parter anonyme.

Men med en gang Hege Grostad får til det hun vil, så skal man ikke se bort ifra at de jentene som har solgt sex får navnet sitt ut i offentligheten, siden kundene ikke lenger redde for å kjøpe samt avsløre navnene deres.

Dette er en mulig scenario, er det ikke?

Anonymous poster hash: 2ac1c...3b1

[AnonymBruker]

Dette var ikke et problem før forbudet, og vil neppe bli det etter en eventuell opphevelse.

Begge parter er noenlunde interessert i diskresjon.

Hege er mere opptatt av sikkerhet og skikkelige arbeidsforhold.

Anonymous poster hash: 931f0...355

[AnonymBruker]

Hvis jentene som selger sex ikke vil risikere noe, så får de la være å selge sex og leve et vanlig A4 liv.

Anonymous poster hash: 8f837...1f3

[Heeyaa]

Hvorfor i all verden vil hun legalisere sexkjøp?

Jeg synes det er perfekt slik det er nå, at det er lov å selge sex men ikke kjøpe,

dermed holdes begge parter anonyme.

Men med en gang Hege Grostad får til det hun vil, så skal man ikke se bort ifra at de jentene som har solgt sex får navnet sitt ut i offentligheten, siden kundene ikke lenger redde for å kjøpe samt avsløre navnene deres.

Dette er en mulig scenario, er det ikke?

Anonymous poster hash: 2ac1c...3b1

Tror nok du må lese deg opp litt mer på dette tema ja.

[Gjest Vix1]

Her har du nok ikke satt deg godt nok inn i tema. Loven om sexkjøp er ikke så veldig gammel, og før kjøp av sex ble ulovlig var det ikke noe stort problem med navngiving av prostituerte. Sexkjøpere vil nok være nærmest like opptatt av diskresjon selv om det hadde blitt lovlig å kjøpe sex, og anonymitet er ikke et av argumentene mot lovlig kjøp av sex.

Sexkjøploven har gjort at all salg av sex må skje bak lukkede dører. Selv om salg av sex ikke er ulovlig, blir det jo i praksis det fordi man ikke får kunder om man selger i full offentlighet, ettersom kundene med det risikerer å bli tatt.

Samtidig som behovet for salg av sex fra leiligheter har økt sørger politiets "Operasjon husløs" for at dette også blir vanskelig. Politiet mener at gjennom å hindre salg fra leiligheter vil nettopp hallikvirksomhet bli mindre tilgjengelig og attraktivt for hallikvirksomhet og menneskehandel. Operasjon husløs går ut på at politiet ved mistanke om at prostitusjon foregår fra en leid leilighet, kontakter huseier med ultimatum om å si opp leieforholdet. Dersom leietaker ikke kastes ut risikerer huseier å tiltales for hallikvirksomhet. Dermed ender de prostituerte uten bosted og enda mindre beskyttet.

Så hva fører dette til? Jo, muligheten for å drive prostitusjon blir nærmest begrenset til at det må gjøres kriminelt og hemmelig. Prostituerte blir plutselig avhengig av å ha bakmenn som kan skaffe dem sted å selge sex, og rapporter har vist at spesielt operasjon husløs har virket mot sin hensikt.

Så hva kan lovlig sexsalg føre til? Ved lovlig sexsalg fjerner du i større grad markedet for hallikvirksomhet. Dersom en f.eks kunne hatt en form for offentlige bordeller, kunne disse sikret trygghet, systemer og oppfølging for å unngå kjønnssykdommer, mulighet for de prostituerte til å betale skatt osv. Hvis man kan være trygg prostituert trenger en ikke henvende seg til kriminelle bakmenn. Prostitusjon vil alltid finnes, og jeg tror det er bedre å jobbe med å finne gode måter å tilrettelegge for trygghet for de som må ty til denne typen arbeid, enn å presse de til et hemmelig og utrygt marked.

[Gjest Kim]

Prostitusjon er et marked som ikke kan kveles, det bør derfor bli lovlig, bordeller således. Disse menneskene har også krav på å få være med i samfunnet.

Trafficking er selvfølgelig en helt annen sak...

[AnonymBruker]

Prostitusjon er et marked som ikke kan kveles, det bør derfor bli lovlig, bordeller således. Disse menneskene har også krav på å få være med i samfunnet.

Trafficking er selvfølgelig en helt annen sak...

Enig med deg

Anonymous poster hash: c13d8...826