Gå til innhold

Hvorfor må det være stumme bokstaver i skriftilge


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Jeg synes stumme bokstaver i språket er en uting. Skulle ønske noen komme på bane og forbød dem

. Dette er ulemper med dem:

1 MAN LESER DEM IKKE

2 kaster bort massevis av sverte i forbindelse med alt som blir trykt

3 tar plass på papiret

4 gjør trykte medier tyngere

+

+

+

Endret av mor anne
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Det er for eksempel for å skille mellom ord som ellers ville blitt skrevet på samme måte, som "de" og "det".



Anonymous poster hash: a1180...2ef
  • Liker 1
Skrevet

dårlig eksempel og unskylding

det er kan skilles: d og di

i eller dt huset har di ikke bodd

Skrevet

dårlig eksempel og unskylding

det er kan skilles: d og di

i eller dt huset har di ikke bodd

den t'en i dt er jo fortsatt stum?

AnonymBruker
Skrevet

Hvordan skulle det tatt seg ut om stumme bokstaver forsvant helt?

Det ville blitt håpløst å lese.

Synes du dette er lesbart?

Vordan skolle d tatt se ut om stumme bokstave fårsvant eilt?

D vile blitt håpløust å lese.

Eller hva om man fjerner mellomrom? Mellomrom er da bare bortkastet plass, eller hva?

Ellervaommanfjernemellomrom?Mellomromedabarebortkastaplassellerva?



Anonymous poster hash: 6a56b...516
  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

dårlig eksempel og unskylding

det er kan skilles: d og di

i eller dt huset har di ikke bodd

Så det er slik det går når SMS overtar hvordan man kommuniserer....

Ja hvorfor ikke begynne å skrive r i stedet for er også. Eller skrive 1 i stedet for en?

Å som jeg håper folk har bedre forståelse og skriveferdigheter enn akkurat det slike eksempler tilsier!

Anonymous poster hash: 2df1a...4a5

  • Liker 3
Skrevet

Jeg elsker de stumme bokstaver!

De som skiller hva og va,

hvis og viss, i stad og sta.

Va skulle vi jort uten dem?

And now my nights are numbered, too

And now my knights are numbered, two

  • Liker 3
Skrevet

Jeg elsker de stumme bokstaver!

De som skiller hva og va,

hvis og viss, i stad og sta.

Va skulle vi jort uten dem?

And now my nights are numbered, too

And now my knights are numbered, two

Kan jo virke som om de som skiller mellom disse uansett er iferd med å dø ut.

Gjest Marmot
Skrevet

Det er jo også slik at ikke alle bokstaver er stumme på alle dialekter. Jeg uttaler g'en i og, men de fleste andre uttaler det på samme måte som å.

  • Liker 1
Skrevet

Kan jo virke som om de som skiller mellom disse uansett er iferd med å dø ut.

Nei, gamle ørn. Dinosaurene er ikke så lette å ta knekken på. Kråkene finnes jo ennå.

  • Liker 3
Skrevet

Jeg elsker de stumme bokstaver!

De som skiller hva og va,

hvis og viss, i stad og sta.

Va skulle vi jort uten dem?

And now my nights are numbered, too

And now my knights are numbered, two

Heter det ikke 'i sted'?

Skrevet (endret)

Heter det ikke 'i sted'?

I min utgave av Tanums store rettskrivningsordbok (riktignok så gammel som 1996) står det først "i stad el. i sted", og deretter "i sted el. i stad" (altså er de oppført som likestilte former). Jeg håper og tror at dette gjelder ennå.

EDIT: http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=i+sted&begge=+&ordbok=begge

Endret av Pawn Hearts
  • Liker 2
Gjest Rossin
Skrevet

I min utgave av Tanums store rettskrivningsordbok (riktignok så gammel som 1996) står det først "i stad el. i sted", og deretter "i sted el. i stad" (altså er de oppført som likestilte former). Jeg håper og tror at dette gjelder ennå.

EDIT: http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=i+sted&begge=+&ordbok=begge

Litt off-topic, men hvorfor slår du opp sånt i den gamle blekka der, istedenfor å bare søke på nett med en gang?

Skrevet

Litt off-topic, men hvorfor slår du opp sånt i den gamle blekka der, istedenfor å bare søke på nett med en gang?

Kanskje fordi jeg er vant til det. Kanskje fordi det går fortere. Kanskje fordi jeg liker å slå opp i bøker. Uansett viste det seg at "den gamle blekka" hadde rett (og det har den jo tross alt nesten alltid).

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Heter det ikke 'i sted'?

Det er valgfritt, som noen her skriver. Jeg tror flere sier og skriver "i stad" enn "i sted", faktisk, selv om jeg bruker sistnevnte selv. Det er vel en riksmålsnær form, en litt "penere" form enn "i stad", uten at det er derfor jeg bruker den.

Ellers har vi stumme bokstaver av to årsaker:

- Skille mellom ord med noenlunde lik uttale og forskjellig betydning.

- Sile ut hvilke innlegg som ikke er verdt å lese. Når folk skriver "vis jeg tar hu hart å brutalt i kvell" kan jeg med god samvittighet slutte å lese tidligere enn hvis det skrives korrekt. Dyslektikere er et unntak, men det er ikke nødvendigvis stumme bokstaver som feller dem.

Anonymous poster hash: 2b3d2...936

  • Liker 8
Skrevet

Det er valgfritt, som noen her skriver. Jeg tror flere sier og skriver "i stad" enn "i sted", faktisk, selv om jeg bruker sistnevnte selv. Det er vel en riksmålsnær form, en litt "penere" form enn "i stad", uten at det er derfor jeg bruker den.

Ellers har vi stumme bokstaver av to årsaker:

- Skille mellom ord med noenlunde lik uttale og forskjellig betydning.

- Sile ut hvilke innlegg som ikke er verdt å lese. Når folk skriver "vis jeg tar hu hart å brutalt i kvell" kan jeg med god samvittighet slutte å lese tidligere enn hvis det skrives korrekt. Dyslektikere er et unntak, men det er ikke nødvendigvis stumme bokstaver som feller dem.

Anonymous poster hash: 2b3d2...936

:ler:

Skrevet

Jeg ser med en gang at de som er vante de er ikke villige til å endre sine vaner. rene vaner dyr vil ikke se noen gevinster. men tenk blant annet hvor enkelt språket vil bli for utlendinger og barna å lære seg.

AnonymBruker
Skrevet

Jeg ser med en gang at de som er vante de er ikke villige til å endre sine vaner. rene vaner dyr vil ikke se noen gevinster. men tenk blant annet hvor enkelt språket vil bli for utlendinger og barna å lære seg.

Det er omtrent umulig for meg å forstå hva du prøver å fortelle oss.

Anonymous poster hash: 1b3b1...bb3

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Vi kunne i stedet ha kvittet oss med bokstaver vi aldri bruker og ikke trenger. Som X, W og Z.



Anonymous poster hash: e9ba9...ae4
  • Liker 3
Skrevet (endret)

Absolutt. Det det skulle være mitt neste forslag

Ikke minst kunne vi droppe bokstavenE:

1 C fordi den har S og K lyd ELLER omvendt beholde C med droppe K og S da disse meget dekkes av C

2 Q fordi den har K lyd

3

4

Endret av mor anne

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...