11/9 bevist som en setup (obs. mye tungt stoff)

[Gjest Pjusk]

Jeg fatter ikke at man tro blindt på ting som blir presentert på nettet.

Her kan man lese litt om konspirasjonsteroier: http://www.skepsis.no/tema/konspirasjon/vi...rkelighet1.html

Og her:

En av Pettersens favoritter er konspirasjonsteorier, for eksempel filmen fra sikkerhetskameraet som svirret rundt på nettet etter 11. september. Den viser at eksplosjonen i WTC kommer før flyet treffer bygningen.

- Dette skulle vise hva som egentlig skjedde. Tolkningen var at det bare var sprengstoff i bygget og at det var amerikanerne eller eventuelt israelerne som sto bak. Selv så ekte det så ut på film er sannheten en annen. Kameraet som tok disse bildene tok ikke opp live, men med noen sekunders mellomrom. Et fly som styrter beveger seg raskt. Og når man setter sammen dette til en film ser det veldig overbevisende ut.

Sitatet er hentet fra denne artikkelen: http://www.dagbladet.no/magasinet/2004/05/.../05/397586.html

[Rio]

hehe.. jeg skulle til å paste det der pjusk

[opa|]

Huff, selv om noen skrullet sider har kommet opp med noen brilliante teorier betyr jo ikke akkurat det at Bush er "mannen bak 11/9". Er ikke særlig tilhenger av Bush selv, men det er da måte på hva denne mannen skal bli beskyldt for da..