Burde jeg glede meg? Arbeidsløshet øker blant leger

[AnonymBruker]

Dagens medisin skriver at nyutdannede leger ikke får jobb.

Vi betaler for massevis av utdannelse, for at folk skal gå arbeidsledige, eller bli værende i utlandet.

Grunnen har med særinteresser å gjøre. Vi som har jobb, har klart å vinne fram ovenfor byråkratiet på en smart måte. Grunnen til at vi klarte det, er ikke så farlig. Det vet ikke dere andre folk noe om, og det vil aldri spille noen rolle. Valgkamper handler ikke om helsevesenet på detaljnivå.

Per Kristian Foss sier om en annen sak i bergens tidende at det er vanskelig å redusere på statens utgifter, når man først har startet et system. Dette i diskusjon om utdanningsformidlings-byråkrati som selv SV ville legge ned, men ingenting har skjedd.

Folk har enorm tillit til staten, og størrelsen på staten gjør det fritt fram for lobbyister. Hele økonomien i Norge er styrt av laug, slik vi kjenner det igjen fra middelalderen. De som ikke har laug, de må jobbe. De må slave. Eksempelvis frisører. I dag fikk jeg en klipp i Oslo til 150 kroner hjemme på ferie. Jeg betalte ikke dette på 90-tallet engang. Dette er hva PeeWee kaller race to the bottom. Der hvor du tillater konkurranse, så blir tjenestene billigere, mer effektive. Men de som er organisert i laug, de ordner seg slik at man regulerer konkurransen ned, og øker prisene.

Jeg har 40-timers uke. Jeg jobber ikke hardt. Jeg må dessverre bruke fritid til å lese fag, det er det ikke alle som må, men allikevel er jeg ganske priviligert. Det hender jeg har sovet på jobb, da jeg har hatt null og niks å gjøre. Jeg får ca 500k i årslønn som er nybegynnerlønn for lege i spesialisering.

Jeg møter meg selv litt i døra. Jeg må jo si at det er litt fornøyelig at proteksjonisme for en gangs skyld går i min favør. Og hvorfor skal jeg bry meg? Alle dere kjerringer som mener at det er galt at jeg og yrkesforeningen min rått og kynisk har pushet lønna kunstig høyt ved å innføre proteksjonisme under påskudd av kvalitetskontroll, som byråkratiet nå ikke lenger klarer å administrere, de overser at de fleste av dere er i yrker som gjør akkurat det samme.

Jeg håper legeforeningen framover klarer å regulere prisene slik at lønnsøkningen blir sterkere enn for andre yrkesgrupper. Når bøndene kan ødelegge for fiskere ved å kreve høy toll for ost, og irritere på seg EU slik at det går utover alle, for ikke å snakke om forbrukere, så kan jeg glatt forsvare at vi får færre leger i Norge som går utover alle i distriktene.

Først meg selv, så meg selv, og så kaller vi det rettferdighet for arbeiderene.

Hilsen statens arbeidsmaur. Skål for proteksjonisme, dere!

Anonymous poster hash: 8fa9b...02c

[AnonymBruker]

Dagens medisin skriver at nyutdannede leger ikke får jobb.

Vi betaler for massevis av utdannelse, for at folk skal gå arbeidsledige, eller bli værende i utlandet.

Grunnen har med særinteresser å gjøre. Vi som har jobb, har klart å vinne fram ovenfor byråkratiet på en smart måte. Grunnen til at vi klarte det, er ikke så farlig. Det vet ikke dere andre folk noe om, og det vil aldri spille noen rolle. Valgkamper handler ikke om helsevesenet på detaljnivå.

Per Kristian Foss sier om en annen sak i bergens tidende at det er vanskelig å redusere på statens utgifter, når man først har startet et system. Dette i diskusjon om utdanningsformidlings-byråkrati som selv SV ville legge ned, men ingenting har skjedd.

Folk har enorm tillit til staten, og størrelsen på staten gjør det fritt fram for lobbyister. Hele økonomien i Norge er styrt av laug, slik vi kjenner det igjen fra middelalderen. De som ikke har laug, de må jobbe. De må slave. Eksempelvis frisører. I dag fikk jeg en klipp i Oslo til 150 kroner hjemme på ferie. Jeg betalte ikke dette på 90-tallet engang. Dette er hva PeeWee kaller race to the bottom. Der hvor du tillater konkurranse, så blir tjenestene billigere, mer effektive. Men de som er organisert i laug, de ordner seg slik at man regulerer konkurransen ned, og øker prisene.

Jeg har 40-timers uke. Jeg jobber ikke hardt. Jeg må dessverre bruke fritid til å lese fag, det er det ikke alle som må, men allikevel er jeg ganske priviligert. Det hender jeg har sovet på jobb, da jeg har hatt null og niks å gjøre. Jeg får ca 500k i årslønn som er nybegynnerlønn for lege i spesialisering.

Jeg møter meg selv litt i døra. Jeg må jo si at det er litt fornøyelig at proteksjonisme for en gangs skyld går i min favør. Og hvorfor skal jeg bry meg? Alle dere kjerringer som mener at det er galt at jeg og yrkesforeningen min rått og kynisk har pushet lønna kunstig høyt ved å innføre proteksjonisme under påskudd av kvalitetskontroll, som byråkratiet nå ikke lenger klarer å administrere, de overser at de fleste av dere er i yrker som gjør akkurat det samme.

Jeg håper legeforeningen framover klarer å regulere prisene slik at lønnsøkningen blir sterkere enn for andre yrkesgrupper. Når bøndene kan ødelegge for fiskere ved å kreve høy toll for ost, og irritere på seg EU slik at det går utover alle, for ikke å snakke om forbrukere, så kan jeg glatt forsvare at vi får færre leger i Norge som går utover alle i distriktene.

Først meg selv, så meg selv, og så kaller vi det rettferdighet for arbeiderene.

Hilsen statens arbeidsmaur. Skål for proteksjonisme, dere!

Anonymous poster hash: 8fa9b...02c

Flere leger burde bety lavere priser på legetjenester. Bør komme forbrukerne til gode det.

Ellers er det vel ganske stor mangel på leger i distriktene, og det må importeres leger fra utlandet feks Tyskland for å fylle stillingene.

Det er masse jobber i distriktene. Det blir litt som for politifolk også de klager over at de ikke får jobb, men så vil de ikke flytte. Da har de vel bare seg selv å skylde på om de ikke vil flytte?

Anonymous poster hash: aef9f...1d2

[PeeWee]

Hilsen statens arbeidsmaur. Skål for proteksjonisme, dere!

Vanligvis bruker man kun begrepet "proteksjonisme" når man beskriver internasjonal handel. Beskyttelse av grupper nasjonalt bruker man gjerne andre begrep om. Det at man bruker begrep utenfor sin vanlige kontekst pleier å vise ganske klart at man er "litt utenom det vanlige".

Du forsøker jo å "spille" lege her, men det er åpenbart at du er samme debattant som tidligere har klaget over at han ikke fikk til noe ting fordi hans liv var ødelagt av statens regulering. Det er nettopp slik litt uvanlig bruk av begrep som gjør at debattanter gjenkjennes når de forsøker å utgi seg for å være en annen enn de egentlig er.

[Gjest Gjest]

500k i begynnerlønn..hehe. Selv jeg som ikke er lege vet at LIS-leger tjener adskillig bedre..

Og du må "dessverre" bruke fritid til å oppdatere deg faglig? Jau, du hadde virkelig vært et tilskudd til faget...

[Gjest Gjest]

500k i begynnerlønn..hehe. Selv jeg som ikke er lege vet at LIS-leger tjener adskillig bedre..

Og du må "dessverre" bruke fritid til å oppdatere deg faglig? Jau, du hadde virkelig vært et tilskudd til faget...

Du tar feil. Begynnerlønn er gjerne 480k.

Du må jobbe flere år før den stiger.

Overleger ligger gjerne på 800k tallet.

Du får henvende deg til legeforeningen om du tviler på dette.

Poenget var at den lønna kunne vært langt lavere.

Som forventet var ikke det spesielt interessant å debattere for KGs forumbrukere.

Ingen har detaljkunnskap om hvordan kundeinteressene kompromitteres av laugsinteresser og byråkratiet i helsesektoren.

Men overbevisningen om at dette systemet er fortreffelig, den er der allikevel.

Til han som mente man bare kunne flytte til distriktet; her er informasjon fra autorisasjonskontoret som viser hvordan man har tenkt å praktisere dette.

Medisinsk embetseksamen vil ikke være tilstrekkelig for å ta stilling som er en del av spesialisering, stilling i kommunal legevakt eller stilling som fastlege. Forskriftene stiller ikke krav til turnus for andre legestillinger.

Dette betyr at folk fra utlandet ikke vil få autorisasjon, med mindre de får gjennomført turnus i utlandet, eller har faglig jevngod praksis.

At det kun kommer ad hominem som svar på påpekning om at fellesskapsinteresser feilaktig brukes som vikarierende unnskyldning for at særinteresser (her; legeforeningen) kjører over befolkningen for å mele egen kake igjennom offentlige reguleringer, er vel ikke overraskende. Alle som leser dette må gjerne merke seg hvordan byråkratene på KG her sniker seg unna ubehagelige fakta.

[AnonymBruker]

Det utdannes altfor mange leger. Svært mange i Norge hvert år, i tillegg til de som tar utdannelse i utlandet, og dessuten er det også en del utenlandske leger i Norge.

Konsekvens? Lønna må ned.

Anonymous poster hash: bc763...734

[Gjest Gjest]

Det utdannes altfor mange leger. Svært mange i Norge hvert år, i tillegg til de som tar utdannelse i utlandet, og dessuten er det også en del utenlandske leger i Norge.

Konsekvens? Lønna må ned.

Anonymous poster hash: bc763...734

Lønna kommer ikke til å gå ned. Som beskrevet ovenfor, Legeforeningen har fått med seg helsedirektoratet på å begrense adgangen til Norge. Det er et potensiale som går i dass her.

Det hopper PeeWee elegant bukk over. Kan man ikke argumentere, kan man alltids hinte om at argumentene ikke kan være holdbare, da personen er utenom det vanlige. Sa PeeWee, som presterer å stemple Oslo og Bergen som uholdbare steder å bo, da dette er "den norske dekadensens tilholdssted." Du bør altså ikke få nyte det Oslo og Bergen har å tilby, da det fins snobber der. Slike irrasjonelle og ekstreme synspunkter er litt i samme gate som Unabomberen. Kanskje ikke rette person til å gjøre vurderinger ut ifra normalitetsbegreper.

[Gjest Gjest]

Du gjør en ypperlig jobb med å senke statusen til leger med disse innleggene

[Gjest Gjest]

Du gjør en ypperlig jobb med å senke statusen til leger med disse innleggene

Men hva mener du om saken?

[Eriks]

Jeg synes dette er helt greit. Synd for en del av legene som nettopp har begynt eller vil begynne med utdanningen sin, men med tanke på hvor mange leger som det utdannes for tiden så synes jeg det er helt greit at det settes et tak så jobbmarkedet ikke oversvømmes. Det er allerede vanskelig nok for yngre leger å si nei til arbeidsgiveren fordi de ikke har fast jobb, og det er mange som står klare til å ta over vikariatene deres.

Fra ulike tråder her og andre steder ser jeg at flere av de kommende utenlandsstudentene har fått m ed seg denne informasjonen, men likevel velger å dra ned. Ingen sympati fra min side i de tilfellene.