QueenOfTheSidewalk Skrevet 1. juli 2013 #21 Skrevet 1. juli 2013 Om du virkelig vil kan du gå på avrusning, men vil du det? Jeg synes ikke de bør få heroin på resept, jeg synes heller det burde være lavere grense for tvangsavrusning og oppfølging. 2
Guybrush Skrevet 1. juli 2013 #22 Skrevet 1. juli 2013 Forbudet mot narkotika bør fjernes. Kritikere argumenterer alltid med at "alle" da vil bli narkomane. Men om man spør om dem, deres foreldre, familie etc blir narkomane i morgen bare fordi det blir lovlig benekter de selvsagt dette.... Nesten hele verdens terror, trafficking, drap og ran er relatert til ulovlig narkotikaomsetning. I tillegg til at politiet må bruke vanvittige ressurser på dette. Om narkomane fikk kjøpe rimeligere og bedre narkotika fra leverandører som opererer lovlig ville man også få bukt med overdosering 2
waco Skrevet 1. juli 2013 Forfatter #23 Skrevet 1. juli 2013 Om narkomane fikk kjøpe rimeligere og bedre narkotika fra leverandører som opererer lovlig ville man også få bukt med overdosering Det krenker idealismen til de glade idealistene som tror på det narkotikafrie samfunn. Spør en straffelysten idealist hvorfor en ikke kan være imot straff akkurat som en er imot narkotika, - og da får man til svar at man er for straff FORDI en er mot narkotika..!! Herregud for en tankegang disse idealistene har.
QueenOfTheSidewalk Skrevet 1. juli 2013 #24 Skrevet 1. juli 2013 Forbudet mot narkotika bør fjernes. Kritikere argumenterer alltid med at "alle" da vil bli narkomane. Men om man spør om dem, deres foreldre, familie etc blir narkomane i morgen bare fordi det blir lovlig benekter de selvsagt dette.... Nesten hele verdens terror, trafficking, drap og ran er relatert til ulovlig narkotikaomsetning. I tillegg til at politiet må bruke vanvittige ressurser på dette. Om narkomane fikk kjøpe rimeligere og bedre narkotika fra leverandører som opererer lovlig ville man også få bukt med overdosering Har du tenkt på konsekvensene av at norge blir det eneste landet i verden hvor det er lovlig? 1
Guybrush Skrevet 1. juli 2013 #25 Skrevet 1. juli 2013 Har du tenkt på konsekvensene av at norge blir det eneste landet i verden hvor det er lovlig? Det eneste landet? Hørt om Portugal. Og nei, det flommer ikke over av folk uten jobb og penger dit heller. Å straffe folk i Norge grunnet andre lands idioti er dessuten et særdeles dårlig argument. 1
waco Skrevet 1. juli 2013 Forfatter #26 Skrevet 1. juli 2013 Har du tenkt på konsekvensene av at norge blir det eneste landet i verden hvor det er lovlig? Eneste landet i verden? haha. Visste du at norge er ett av de ytterst få landene i verden hvor man ikke får valium reseptfritt? I nesten alle land i verden er metadon tilgjenglige for alminnelige mennesker. Visste du at i syv land i europa får man cannabis på resept? Visste du at i england så er det heroin i alle landets ambulanser da heroin blir foretrukket fremfor morfin? 1
QueenOfTheSidewalk Skrevet 1. juli 2013 #27 Skrevet 1. juli 2013 (endret) Eneste landet i verden? haha. Visste du at norge er ett av de ytterst få landene i verden hvor man ikke får valium reseptfritt? I nesten alle land i verden er metadon tilgjenglige for alminnelige mennesker. Visste du at i syv land i europa får man cannabis på resept? Visste du at i england så er det heroin i alle landets ambulanser da heroin blir foretrukket fremfor morfin? Nei, men nå vet jeg det Jeg visste om cannabis her til lands på resept og i nederland Endret 1. juli 2013 av Evilposelos
AnonymBruker Skrevet 1. juli 2013 #28 Skrevet 1. juli 2013 Allmenpreventivt ja. Ja det var litt av et argument. Dersom heroinbrukere ikke blir straffeforfulgt så vil du begynne med heroin, er det argumentet ditt? Da burde vi kanskje også ha fri omsetning av cyanid, arsenikk, eksplosiver, skytevåpen, biovåpen og atombomber? Heroin er farlig. Vet du hvordan det virker? Vet du hvordan en overdose oppstår, og at terskelen for dette er svært variabel, selv hos garvede brukere?Forbudet mot narkotika bør fjernes. Kritikere argumenterer alltid med at "alle" da vil bli narkomane. Men om man spør om dem, deres foreldre, familie etc blir narkomane i morgen bare fordi det blir lovlig benekter de selvsagt dette.... Nesten hele verdens terror, trafficking, drap og ran er relatert til ulovlig narkotikaomsetning. I tillegg til at politiet må bruke vanvittige ressurser på dette. Om narkomane fikk kjøpe rimeligere og bedre narkotika fra leverandører som opererer lovlig ville man også få bukt med overdosering Det eneste landet? Hørt om Portugal. Og nei, det flommer ikke over av folk uten jobb og penger dit heller. Å straffe folk i Norge grunnet andre lands idioti er dessuten et særdeles dårlig argument. Portugal er et veldig dårlig eksempel. Det har vært en signifikant økning av nye brukere, overdosedødsfall, narkorelaterte drap, smugling og narkorelaterte infeksjonssykdommer etter innføringen av forbudet, Eneste landet i verden? haha. Visste du at norge er ett av de ytterst få landene i verden hvor man ikke får valium reseptfritt? I nesten alle land i verden er metadon tilgjenglige for alminnelige mennesker. Visste du at i syv land i europa får man cannabis på resept? Visste du at i england så er det heroin i alle landets ambulanser da heroin blir foretrukket fremfor morfin? Dette er løgn, Waco, og du vet det. Valium er reseptbelagt i de aller fleste land. I land der de ikke har denne reguleringen har man store problemer med misbruk. Cannabis på resept gis til alvorlig syke mennesker, og som medisinske preparater. Pasientene får ikke røyke seg skakke. I øyeblikket er åtte norske MS-pasienter med i et prøveprosjekt der de får Sativex sublingualspray. Dette har ikke noe med narkotikapolitikk å gjøre, men medisinsk behandling. To helt forskjellige ting. Diamorfin, som gis når det er behov for det i engelsk akuttmedisin, er en modifisert variant av heroin, og brukes når det er behov for ekstremt rask smertelindring. Ved alvorlige kroniske smerter brukes det ikke, fordi det har for kort halveringstid. Dette er akuttmedisin, og har absolutt ingen ting med akuttmedisin å gjøre. Hva er det du vil diskutere? Medisinsk forsvarlig praksis underlagt regulering av legemiddelloven, eller narkotikapolitikk? Det virker ikke som om du aner hva forskjellen er, men den er enormt stor. Det er to diametralt motsatte problemstillinger.Anonymous poster hash: afc9b...c2f 3
AnonymBruker Skrevet 1. juli 2013 #29 Skrevet 1. juli 2013 ... Om narkomane fikk kjøpe rimeligere og bedre narkotika fra leverandører som opererer lovlig ville man også få bukt med overdosering Her viser du bare at du ikke vet noe om hvordan overdoser fungerer. La de som har kompetanse gjøre den vurderingen.Anonymous poster hash: afc9b...c2f 3
AnonymBruker Skrevet 1. juli 2013 #30 Skrevet 1. juli 2013 Portugal er et veldig dårlig eksempel. Det har vært en signifikant økning av nye brukere, overdosedødsfall, narkorelaterte drap, smugling og narkorelaterte infeksjonssykdommer etter innføringen av forbudet, Anonymous poster hash: afc9b...c2f ...etter innføringen av den nye lovgivningen, skulle det være....Anonymous poster hash: afc9b...c2f 2
AnonymBruker Skrevet 1. juli 2013 #31 Skrevet 1. juli 2013 I nesten alle land i verden er metadon tilgjenglige for alminnelige mennesker. Det er ikke riktig. Opioider er blant de aller strengest regulerte legemidler i verden.Anonymous poster hash: afc9b...c2f 2
waco Skrevet 1. juli 2013 Forfatter #32 Skrevet 1. juli 2013 Det er ikke riktig. Opioider er blant de aller strengest regulerte legemidler i verden.Anonymous poster hash: afc9b...c2f Du veit at lar bare finnes i norge?
AnonymBruker Skrevet 1. juli 2013 #33 Skrevet 1. juli 2013 Du veit at lar bare finnes i norge? Du vet at det er regulering av legemidler i utlandet også? Og at opioider brukes utenfor behandlingen av narkomane? Og at metadon tidvis benyttes til pasienter uten rusproblemer? Nå er du irriterende dum. Substitusjonsbehandling ble ikke oppfunnet i norge.Anonymous poster hash: afc9b...c2f
waco Skrevet 1. juli 2013 Forfatter #34 Skrevet 1. juli 2013 Du vet at det er regulering av legemidler i utlandet også? Og at opioider brukes utenfor behandlingen av narkomane? Og at metadon tidvis benyttes til pasienter uten rusproblemer? Nå er du irriterende dum. Substitusjonsbehandling ble ikke oppfunnet i norge.Anonymous poster hash: afc9b...c2f I andre land får man metadon på legevakta, og det gjør en ikke i norge. Kan jeg spørre deg om en bitteliten ting? Hvorfor er du så veldig tilhenger av å straffeforfølge heroinbrukere, - er du litt overtroisk?
waco Skrevet 1. juli 2013 Forfatter #35 Skrevet 1. juli 2013 Forresten svarte du aldri på om du vil begynne med heroin dersom heroinister ikke hadde blitt straffeforfulgt? For eksempel metadon, er det noe du kunne tenke deg å bruke i og med at metadon er tilgjengelig i norge? Hvorfor eller hvorfor ikke?
AnonymBruker Skrevet 1. juli 2013 #36 Skrevet 1. juli 2013 I andre land får man metadon på legevakta, og det gjør en ikke i norge. Kan jeg spørre deg om en bitteliten ting? Hvorfor er du så veldig tilhenger av å straffeforfølge heroinbrukere, - er du litt overtroisk? Jeg har sett pasienter få metadon på legevakten. Du må slutte å skrive om ting du ikke vet noe om. Men det er ofte bedre alternativer enn metadon. Kan du ikke snart innse at du ikke har kompetanse bak argumentasjonen din. Du bare synser og trekker feilslutninger. Straffeforfølgelsen får politi og domstoler ta seg av. Det er ikke mitt bord. Så lenge det finnes en lov, må den håndheves, ellers har den ingen funksjon. Forbudet mot befatning med narkotiske stoffer er velbegrunnet. Folk straffes ikke fordi de er narkomane, men fordi de bryter loven. Det er ikke slik at de ikke får hjelp, og det vet du veldig godt. Forresten svarte du aldri på om du vil begynne med heroin dersom heroinister ikke hadde blitt straffeforfulgt? For eksempel metadon, er det noe du kunne tenke deg å bruke i og med at metadon er tilgjengelig i norge? Hvorfor eller hvorfor ikke? Dette skriver du bare for å provosere, og jeg har ikke tenkt å la meg provosere. Jeg har ingen indikasjoner for at jeg trenger den slags medisiner.Anonymous poster hash: afc9b...c2f 3
waco Skrevet 1. juli 2013 Forfatter #37 Skrevet 1. juli 2013 (endret) Dette skriver du bare for å provosere, og jeg har ikke tenkt å la meg provosere. Jeg har ingen indikasjoner for at jeg trenger den slags medisiner.Anonymous poster hash: afc9b...c2f Hvorfor ønsker du den da forbudt? En merkelig tankegang? En som selv påstår at en selv aldri vil ha behov har selv den aller voldsomme apetitt for et forbud? Selve forbudet funker så bra? Inngangspartiet ble sperret av narkomane som satte sprøyter Fire narkomane satte sprøyter på trappen. De hadde tatt seg inn gjennom porten, og sperret hele boliginngangen. - Dette er en sak for helsemyndighetene, ikke politiet, sier Harris, og tar oss med bortover mot Puddefjordsbroen. http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Inngangspartiet-ble-sperret-av-narkomane-som-satte-sproyter-2924916.html?xtor=RSS-2#.UdIAcPn0HJ5 Endret 1. juli 2013 av waco
AnonymBruker Skrevet 1. juli 2013 #38 Skrevet 1. juli 2013 Hvorfor ønsker du den da forbudt? En merkelig tankegang? En som selv påstår at en selv aldri vil ha behov har selv den aller voldsomme apetitt for et forbud? Selve forbudet funker så bra? Inngangspartiet ble sperret av narkomane som satte sprøyter Fire narkomane satte sprøyter på trappen. De hadde tatt seg inn gjennom porten, og sperret hele boliginngangen. - Dette er en sak for helsemyndighetene, ikke politiet, sier Harris, og tar oss med bortover mot Puddefjordsbroen. http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Inngangspartiet-ble-sperret-av-narkomane-som-satte-sproyter-2924916.html?xtor=RSS-2#.UdIAcPn0HJ5 Nå skjønner jeg ikke en gang hva du sier. Dette er jo bare babbel. Hvorfor skulle jeg ønske meg et rusproblem? Hvorfor skulle jeg ønske meg et helsemessig problem som betinger bruk av farlige medisiner? Hvorfor mener du at farlige substanser bør selges fritt til folk som risikerer å dø fordi de ikke forstår hvordan (og hvorfor!) det skal brukes? Vil du diskutere eller kverulere? Og du har ikke svart på om du egentlig vil diskutere medisinsk behandling eller narkotikamisbruk. Slutt å tulle!Anonymous poster hash: afc9b...c2f 1
waco Skrevet 1. juli 2013 Forfatter #39 Skrevet 1. juli 2013 Årsaken til at du ønsker deg et rusproblem er jo selvfølgelig fordi du ønsker heroin forbudt! Det er jo det samme som å be om problemer! At du ikke forstår dette her får meg til å undre om du er littegranne overtroisk? Hvorfor tror du så veldig for et forbud? Hvorfor ønsker du å forby en medisin mennesker tar i trappeoppganger? Hvorfor ønsker du ikke sprøyterom i stedet for eksempel? Dette er ting jeg lurer på skjønner du. Når du er så voldsomt engasjert i at heroin skal være forbudt, - særlig med tanke med alle de konsekvensene de gir. Og samtidig med at du ønsker heroin forbudt,- så mener du at du aldri ville tatt heroin selv om det ble legalisert? Hvorfor ønsker du da forbudet? Jeg prøver å se om det finnes rasjonelle begrunnelser for å tenke som du gjør?
waco Skrevet 1. juli 2013 Forfatter #40 Skrevet 1. juli 2013 Insulin er en mye farligere medisin enn heroin. Du kan dø av insulinoverdose og misbruk av insulin forekommer. Så hvorfor ønsker du ikke insulin regulert på samme måte som morfin/metadon? At alle som behøver insulin må melde seg på lar? Alle må ta urinprøver? Hvorfor ikke? Du er så opphengt i loven at jeg forstår det bare ikke? Hadde du ikke vært anonymbruker så kunne jeg sendt deg en melding å forklart deg hovedbegrunnelsen for hvorfor heroinforbudet er en katastrofe for enkeltindividet.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå