AnonymBruker Skrevet 24. juni 2013 #1 Skrevet 24. juni 2013 Er det ofte at dommer avgjør at man ikke har behov for å høre alle vitnene? Feks hvis den tiltalte erkjenner seg skyldig? Tenker da på ikke-alvorlige saker, som hærverk eller tyveri av relativt småverdier?Anonymous poster hash: ac9b3...3a6
AnonymBruker Skrevet 24. juni 2013 #2 Skrevet 24. juni 2013 Ingen som vet?Anonymous poster hash: ac9b3...3a6
Testosteron Skrevet 24. juni 2013 #3 Skrevet 24. juni 2013 Ja. Det skjer rett som det er. Dessuten kan også aktor og forsvarer ombestemme seg for de vitnene de har kalt inn når de ser at det likevel ikke er behov for dette vitnet. Tidspress under hovedforhandlingen kan tvinge aktor til å frafalle mindre viktige vitner for å bli ferdige innen den tiden han har til rådighet.
Personlig12 Skrevet 24. juni 2013 #5 Skrevet 24. juni 2013 Ja. Det skjer rett som det er. Dessuten kan også aktor og forsvarer ombestemme seg for de vitnene de har kalt inn når de ser at det likevel ikke er behov for dette vitnet. Tidspress under hovedforhandlingen kan tvinge aktor til å frafalle mindre viktige vitner for å bli ferdige innen den tiden han har til rådighet. Igjen, det kommer ann på hvilen instans man er i.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå