Hvor kan jeg finne en usminket nyhetsside?

[Gjest Marsvinet]

Det er ingen tvil om at mediene i Norge er korrupte. Hvis en profilert person gjør noe galt, blir det som oftest dysset ned (Giske-saken og Støre-saken f.eks). Mediene nekter også å beskrive nyhetssakene som de er. Hvis en utlenning med norsk statsborgerskap gjør noe galt, omtales han alltid som "den norske statsborgeren", ikke "den Kurdiske Irakeren i 30-årene", som han faktisk er. Bakgrunn blir ofte ignorert av reporterne når de skriver om voldtektssaker, ran og drap, hvis en med utenlandsk statsborgerskap er siktet. Mediene prøver også hele tiden å fremstille det som om det er den Norske befolkningen det er noe galt med, når utlenninger gjør ting. "Norske menn slår mer enn for 20 år siden", kan en overskrift lyde, mens sannheten er at det er innvandrere som står bak økning i statistikkene. Navn og bilde blir også holdt tilbake, selv ved de grusomste forbrytelser. Hvordan skal vi kunne forsvare oss mot innbrudd, tyveri og voldtekt når politiet slipper forbryterne fri, og mediene ikke får lov til å rapportere om vedkommende?

Vi lever i et korrupt land, der sannheten blir holdt borte fra oss av korrupte medier (og ledere).

Finnes det noen Norske, objektive medier som beskriver nyhetene som de er?

[Karenina]

Basert på slik du fremstiller deg, vil jeg tippe fyret.nu passer deg midt i blinken. Trist.

[Gjest Carla]

Det samme har jeg lurt på. Er lei av å lese om PR-kåte politikere som vil være kjendiser og irrelevante "kjendiser" som vil være kjendiser og ikke minst om hunden til haakon og mette marit.

Jeg vil lese om det som egentlig foregår i verden, hvem vi egentlig er og hvorfor vi egentlig er her. De viktige sakene.

Når det er sagt...opplever jeg det stikk motsatt. Om en nordmann befinner 30 mil unna et katestrofeområde der 200 000 innbyggere dør, så er det han ene nordmannen vi skal bekymre oss for. Ikke-etniske nordmenn er alltid drapsmenn, voldtektsmenn og ikke minst terrorister. Virker som om folk har glemt 22 juli. Media svartmaler de mørke som skumle og farlige jobb-stjelende terrorister.

Endret 20. juni 2013 av Carla

[AnonymBruker]

Basert på slik du fremstiller deg, vil jeg tippe fyret.nu passer deg midt i blinken. Trist.

Jeg ser ikke noe galt i å ville lese usensurerte nyheter, trodde da de fleste ville likt dette.

Anonymous poster hash: 680c8...171

[Gjest Summers]

Jeg ser ikke noe galt i å ville lese usensurerte nyheter, trodde da de fleste ville likt dette.

Anonymous poster hash: 680c8...171

Fyret.no samler bare alle negative nyheter fra kjente medier på et sted, hadde det vært sensur hadde de ikke fyret kunne gjøre det. Så er spørsmålet hvorfor man bare ønsker å lese negative historier om utlendingene og hvordan det kan gi et balansert syn på ting.

Endret 20. juni 2013 av Summers

[Karenina]

Jeg ser ikke noe galt i å ville lese usensurerte nyheter, trodde da de fleste ville likt dette.

Anonymous poster hash: 680c8...171

Ser ikke noe galt i det heller, tenkte mer på alt det innvandringskritiske i iinnlegget.

[Gjest Marsvinet]

Basert på slik du fremstiller deg, vil jeg tippe fyret.nu passer deg midt i blinken. Trist.

Jeg sa objektiv. Kan du ikke å lese? Trist.

[Gjest Marsvinet]

Ser ikke noe galt i det heller, tenkte mer på alt det innvandringskritiske i iinnlegget.

Kritisk? Jeg vil bare vite sannheten. Man er ikke rasist bare fordi man ikke er en naiv tulling. Sannhet er en menneskerett, og jeg tror at å holde sannheten tilbake avler mer rasisme og fordommer enn å legge fram sannheten som den er.

Du nekter vel også for at innvandrerdelen av befolkningen står for mer vold, vinningskriminalitet og overfallsvoldtekt per individ enn den øvrige befolkningen?

Her ser dere hva å lese norske medier gjør med deg...

[Karenina]

Kritisk? Jeg vil bare vite sannheten. Man er ikke rasist bare fordi man ikke er en naiv tulling. Sannhet er en menneskerett, og jeg tror at å holde sannheten tilbake avler mer rasisme og fordommer enn å legge fram sannheten som den er.

Du nekter vel også for at innvandrerdelen av befolkningen står for mer vold, vinningskriminalitet og overfallsvoldtekt per individ enn den øvrige befolkningen?

Her ser dere hva å lese norske medier gjør med deg...

Nei, det jeg reagerer på er at du blir irritert fordi mediene skriver "norsk statsborger", istedet for gjerningsmannens opprinnelige nasjonalitet, og vil spesifisere at i de nyhetsartiklene jeg har lest, har det f.eks. sstått at mannen er norsk statsborger, opprinnelig fra Polen, etc. At du da aktivt leter opp disse "norsk statsborger" kriminelle for å finne deres egentlige nasjonalitet, gjør deg jo ganske innvandringskritisk. Endret 20. juni 2013 av Marsupilami

[Gjest Marsvinet]

Nei, det jeg reagerer på er at du blir irritert fordi mediene skriver "norsk statsborger", istedet for gjerningsmannens opprinnelige nasjonalitet, og vil spesifisere at i de nyhetsartiklene jeg har lest, har det f.eks. sstått at mannen er norsk statsborger, opprinnelig fra Polen, etc. At du da aktivt leter opp disse "norsk statsborger" kriminelle, gjør deg jo ganske innvandringskritisk.

Er det ikke litt rasistisk å fremstille norske menn som gjerningsmennene, når det er innvandrere som har gjort ting? Å informere om opprinnelsesland er bare rettferdig. Å lyve er ikke greit.

Mediene forskjellsbehandler nordmenn og innvandrere. Det er ganske rasistisk spør du meg.

Endret 20. juni 2013 av Marsvinet

[Karenina]

Er det ikke litt rasistisk å fremstille norske menn som gjerningsmennene, når det er innvandrere som har gjort ting? Å informere om opprinnelsesland er bare rettferdig. Å lyve er ikke greit.

Mediene forskjellsbehandler nordmenn og innvandrere. Det er ganske rasistisk spør du meg.

Kan du linke til en artikkel hvor de ikke har informert om opprinnelsesland, uten at det har vært for tidlig etter hendelsen til at politiet har skaffet seg oversikt?

[AnonymBruker]

Fyret.no samler bare alle negative nyheter fra kjente medier på et sted, hadde det vært sensur hadde de ikke fyret kunne gjøre det. Så er spørsmålet hvorfor man bare ønsker å lese negative historier om utlendingene og hvordan det kan gi et balansert syn på ting.

Nå uttalte jeg ikke spesifikt om denne nettsiden (har ingen kjennskap til nettsiden), men det var en mer generell uttalelse om at alle setter vel pris på nyheter som ikke er "pyntet på" og som gir korrekt info uten å ta parti med noen.

Anonymous poster hash: 680c8...171

[Gjest Marsvinet]

Kan du linke til en artikkel hvor de ikke har informert om opprinnelsesland, uten at det har vært for tidlig etter hendelsen til at politiet har skaffet seg oversikt?

Jeg orker ikke å lete gjennom internett for å finne saker som støtter argumentet mitt. Du får prøve å legge merke til det selv neste gang du leser nyheter .

Dette er en sak fra i går.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Kjorte-forbi-tre-unge-menn-Kvinne-og-barn-presset-av-veien-7234361.html#.UcM5EeBSWss

Disse mennene var Algeriske. Aftenposten nektet å skrive det, og stengte kommentarfeltet da flere lesere prøvde å påpeke det (med link til beviser). Aftenposten forsøkte også å fremstille denne saken som et bevis på at "menn" undertrykker kvinner i trafikken. Muslimske menn undertrykker kvinner i trafikken. Det er en viss forskjell.

[Gjest Marsvinet]

Her har to aviser kommentert samme sak:

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Demonstrerte-for-trygghet-2921093.html#.UclUTeBSWss

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10117799

BT fremstiller saken som det det er. En demonstrasjon mot den økende volden som vi har sett i landet vårt.

VG fremstiller saken som en demonstrasjon mot rus. Rus er en av sakene demonstrantene tok opp, men det er så absolutt ikke hovedtemaet i denne demonstrasjonen. VG lider av konfrontasjonsangst, og ønsker ikke å skrive noe som kan tolkes innvandringskritisk. I stedet retter de søkelyset mot de norske rusmisbrukerne, og fremstiller dem som problemet.

[AnonymBruker]

Klassekampen. De forsøker ikke å være objektive og legger ikke fingrene mellom selv om det noen ganger kan bli temmelig ytre venstre. Men solid journalistikk og ikke overflateprat, det er det du får.

Anonymous poster hash: e3a51...882

[QueenOfTheSidewalk]

Jeg tror det er god butikk om noen starter en ærlig avis. Kanskje noen har råd og tid til å starte en?

[AnonymBruker]

Sorry, men dyptgående og gravende artikler fenger ikke interesse lenger.

Anonymous poster hash: 52569...651

[AnonymBruker]

Klassekampen. De forsøker ikke å være objektive og legger ikke fingrene mellom selv om det noen ganger kan bli temmelig ytre venstre. Men solid journalistikk og ikke overflateprat, det er det du får.

Anonymous poster hash: e3a51...882

Solid journalistikk? Virkelig? -.-

Anonymous poster hash: 52569...651

[AnonymBruker]

Det er da vel ikke så vanskelig å google seg frem til document.no ? Anonymous poster hash: 01939...2c6

[AnonymBruker]

Solid journalistikk? Virkelig? -.-

Anonymous poster hash: 52569...651

Og et klipp fra 80-tallet var det beste og ferskeste beviset du kunne komme med?

Anonymous poster hash: e3a51...882