AnonymBruker Skrevet 13. juni 2013 #1 Skrevet 13. juni 2013 Etter det jeg har hørt er han rådgiver for regjeringen, medlem av AP og AP politiker som ligger litt til venstre i politikken. Derfor er det ganske rart at han blir brukt som nøytral politisk kommentator. Jeg synes også noen av utsagnene hans er ganske rare og reflekterer hva han selv synes, men neppe hva som er riktig. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10104199 Her går AP tilbake mye og Frp fram nesten 4% så mener han at AP har for streng-asylpolitikk og mister velgere pga av dette, det er vel heller motsatt og nettopp derfor mange velgere går til Frp. Anonymous poster hash: a397f...4ff
sebastianen Skrevet 13. juni 2013 #2 Skrevet 13. juni 2013 Etter det jeg har hørt er han rådgiver for regjeringen, medlem av AP og AP politiker som ligger litt til venstre i politikken. Derfor er det ganske rart at han blir brukt som nøytral politisk kommentator. Jeg synes også noen av utsagnene hans er ganske rare og reflekterer hva han selv synes, men neppe hva som er riktig. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10104199 Her går AP tilbake mye og Frp fram nesten 4% så mener han at AP har for streng-asylpolitikk og mister velgere pga av dette, det er vel heller motsatt og nettopp derfor mange velgere går til Frp. Anonymous poster hash: a397f...4ff Det illustrerer litt av det underlige politiske landskapet i norge. Definisjonsmakt er gitt til et knippe utvalgte, veldig ikke nøytrale personer..... Men , det er håp om at folket tenker selv og ikke lar seg diktere av tullinger med skjegg og sløyfe . 1
AnonymBruker Skrevet 13. juni 2013 #3 Skrevet 13. juni 2013 Etter det jeg har hørt er han rådgiver for regjeringen, medlem av AP og AP politiker som ligger litt til venstre i politikken. Derfor er det ganske rart at han blir brukt som nøytral politisk kommentator. Jeg synes også noen av utsagnene hans er ganske rare og reflekterer hva han selv synes, men neppe hva som er riktig. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10104199 Her går AP tilbake mye og Frp fram nesten 4% så mener han at AP har for streng-asylpolitikk og mister velgere pga av dette, det er vel heller motsatt og nettopp derfor mange velgere går til Frp. Anonymous poster hash: a397f...4ff Etter hva jeg har forstått er det en invasjon av romvesener på forumet. Det finner jeg svært underligAnonymous poster hash: 6b097...2b1 1
Martyr Skrevet 13. juni 2013 #4 Skrevet 13. juni 2013 Derimot så tror jeg AP taper velgere med å ikke innføre tiggerforbud, dette irriterer mange. 2
AnonymBruker Skrevet 13. juni 2013 #5 Skrevet 13. juni 2013 AP kan like gjerne innføre tiggerforbud nå, det er noe som kommer før eller siden. Anonymous poster hash: 8ad9e...b57 1
Testosteron Skrevet 13. juni 2013 #6 Skrevet 13. juni 2013 Jeg liker Frank Aarebrot, for han kommer med interessante betraktninger og er en blid fyr
kat-e Skrevet 14. juni 2013 #7 Skrevet 14. juni 2013 Jeg liker Frank Aarebrot, for han kommer med interessante betraktninger og er en blid fyr Han er en AP-politiker og veldig lite nøytral. Utrolig av en professor. 1
Silfen Skrevet 14. juni 2013 #8 Skrevet 14. juni 2013 Selvsagt. Han er jo smartere enn oss alle og har sett hva som er best. 2
Martyr Skrevet 14. juni 2013 #9 Skrevet 14. juni 2013 Jeg begriper ikke at han som professor ikke har mer integritet. 1
AnonymBruker Skrevet 14. juni 2013 #10 Skrevet 14. juni 2013 Han er i hvert fall åpen om sine partipolitiske sympatier. Jeg er ingen Ap-mann, og jeg er enig i at det er rart å bruke ham som forsøksvis objektiv kommentator, men dette er i hvert fall bedre enn kommentatorer hvis politiske overbevisning såvidt skinner gjennom.Anonymous poster hash: 3feb3...5ad 1
oeas Skrevet 14. juni 2013 #11 Skrevet 14. juni 2013 Jeg ser ikke problemet. Det er jo ikke som om det hadde vært å foretrekke at han skjulte hvilket parti han sympatiserte med. Alle vet at han er medlem av Arbeiderpartiet. Og så lenge man vet at han er medlem av Arbeiderpartiet, så vet folk å ta det han sier deretter. Det hadde vært langt verre med en professor som holdte kjeft om hvem han sympatiserte med. Dessuten, så er det jo ikke slik at selv om man er medlem av et bestemt parti, så støtter man det partiet i tykt og tynt. Noe det finnens masse eksempler på hos denne mannen. Som i saken om asylbarna, for eksempel. Der mener jeg at han til og med (og det tror jeg har skjedd flere ganger) deltok i en demonstrasjon mot regjeringen. Hvor er det forresten folk har det fra at han skal være "nøytral", egentlig? Er ikke en professor i sin fulle rett til å si hva han mener? Han er da ikke journalist. 1
Testosteron Skrevet 14. juni 2013 #12 Skrevet 14. juni 2013 Han er en AP-politiker og veldig lite nøytral. Utrolig av en professor. Hvorfor bør en professor være nøytral?
AnonymBruker Skrevet 14. juni 2013 #13 Skrevet 14. juni 2013 Har vært med på foredrag av Aarebrott på Høyres Hus i Bergen. Unge Høyre hadde leid han inn. Når til og med de vet å sette pris på mannen må det vel være ok at han stemmer AP? Anonymous poster hash: bf46a...02e
AnonymBruker Skrevet 15. juni 2013 #14 Skrevet 15. juni 2013 Har vært med på foredrag av Aarebrott på Høyres Hus i Bergen. Unge Høyre hadde leid han inn. Når til og med de vet å sette pris på mannen må det vel være ok at han stemmer AP? Anonymous poster hash: bf46a...02e Det er vel ingen som har sagt at han er uinteressant? Problemet er at i de fleste av kommentarene hans skinner det gjennom med negative kommentarer i mot Frp. Noen ganger så minner det om da TV2 brukt ex SV politiker Stein Ørnhøi som ekspert kommentator ved valget. Et par ganger sa han "ja dessverre" om at Frp gjorde det litt beder en forventet ved valget. Da mister han status som rådgiver/kommentator og blir bare en politikker. Anonymous poster hash: 8ad9e...b57 1
kat-e Skrevet 15. juni 2013 #15 Skrevet 15. juni 2013 Her er et eksempel på hvordan Frank Aarebrot opptrer som politiker i skjul av å være ekspert: http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/06/14/rot-kan-koste-erna-valgseieren
sebastianen Skrevet 15. juni 2013 #16 Skrevet 15. juni 2013 Har vært med på foredrag av Aarebrott på Høyres Hus i Bergen. Unge Høyre hadde leid han inn. Når til og med de vet å sette pris på mannen må det vel være ok at han stemmer AP? Anonymous poster hash: bf46a...02e " til og med unge høyre " hahahaha....
sebastianen Skrevet 15. juni 2013 #17 Skrevet 15. juni 2013 Her er et eksempel på hvordan Frank Aarebrot opptrer som politiker i skjul av å være ekspert: http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/06/14/rot-kan-koste-erna-valgseieren Ja, det der er jo ikke spesiellt vanskelig, dersom h får flertall med krf og venstre så velger de dem , hvis ikke velger de frp. Hva det sier om høyres politikk er at den er ganske fleksibel....
Singha Skrevet 15. juni 2013 #18 Skrevet 15. juni 2013 Her er et eksempel på hvordan Frank Aarebrot opptrer som politiker i skjul av å være ekspert: http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/06/14/rot-kan-koste-erna-valgseieren Hva mener du Aarebrot, som politisk kommentator, burde si i stedet for å si dette?
kat-e Skrevet 15. juni 2013 #19 Skrevet 15. juni 2013 Hva mener du Aarebrot, som politisk kommentator, burde si i stedet for å si dette? Aarebrot at han tror usikkerheten rundt hvem Høyre vil danne regjering med kan skremme bort mulige velgere. Det er bare helt svada og skremmer neppe velgerne. I tillegg så vet Aarebrot utmerket godt at Høyre velgere ønsker regjering med Frp. Dette utspillet er bare ment for å prøve å skade Høyre.
Gjest Summers Skrevet 15. juni 2013 #20 Skrevet 15. juni 2013 Han er ikke politiker, men medlem av AP. Det er helt greit, bedre med "valgeksperter" som er ærlige om partitilhørlighet enn de som ikke sier noe. Skulle likt å sett hvilke politisk kommentator som ikke har egne politiske meninger.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå