2000 svensker lever på NAV

[AnonymBruker]

Ja, så har vi unge norske som ikke får jobb lenge fått hørt at svenskene fortjener våre jobber fordi de tar alt som er tilgjengelig og gir sitt beste. Vel, de 2000 som lever på NAV antar jeg er unntaket da eller?

Samtidig som unge norske blir presset ut av arbeidsmarkedet av svenske tapere som kommer hit fordi de er for ubrukelige til å finne en jobb i hjemlandet, så får vi også et par tusen svensker som lever på NAV.

Arbeidsledigheten blant polakker har økt med 123% siden 2011. Nesten 1000 av dem lever på trygd. Er det dette som er meningen med EØS? Importere midlertidige ansatte som koster samfunnet mer enn de bringer inn?

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Over-12000-utenlandske-statsborgere-pa-Nav-tiltak-7220172.html#.UbDwmUDQnYI

Anonym poster: b72c8bb7a21328cd8ecfbbdb1b958193

[Iysfontene]

Jeg har jobbet i bransjer hvor svenskene bidrar til å holde lønningene nede. Tro meg, det er lite å gjøre med utlendinger som godtar lavere lønn, brudd på AML osv osv. For oss som skal leve her i Norge og som ikke kan rømme hjem til Sverige i perioder er dette faktisk et problem.

Det står «alltid» en arbeidsvillig svenske klar til å erstatte en om en ikke godtar luselønn og dårlige forhold. Dessverre. Og dette vet arbeidsgiverne å utnytte.

[AnonymBruker]

Arbeidsledigheten blant polakker har økt med 123% siden 2011. Nesten 1000 av dem lever på trygd. Er det dette som er meningen med EØS? Importere midlertidige ansatte som koster samfunnet mer enn de bringer inn?

Artikkelen omtaler bare dem som går på arbeidsavklaringspenger, det er mange flere hvis man inkluderer dem som går på dagpenger.

Anonymous poster hash: dc726...2c0

[Gjest iMariuz]

Det gjør de ikke heller, for som Europautredningen har bekreftet gir europeiske arbeidsinnvandrere en solid nettogevinst for Norge og fyller jobber vi ikke klarer å fylle selv noe som sørger for høyere økonomisk vekst og lavere inflasjon og rente selv når man tar med det lille mindretallet som mottar trygd. Men om man vil unngå å få utlendinger på trygd kunne man kansje adopert systemet de har i USA hvor velferdsgoder i stor grad er knyttet til statsborgerskap.

Endret 7. juni 2013 av iMariuz

[AnonymBruker]

Det gjør de ikke heller, for som Europautredningen har bekreftet gir europeiske arbeidsinnvandrere en solid nettogevinst for Norge og fyller jobber vi ikke klarer å fylle selv noe som sørger for høyere økonomisk vekst og lavere inflasjon og rente selv når man tar med det lille mindretallet som mottar trygd.

Du ser i hvert fall ut til å ha skjønt at den fra Ny Analyse ga et helt feil bilde. Hvis du har en lenke til den du snakker om nå kan jeg fortelle det hva den mangler også.

Anonymous poster hash: dc726...2c0

[Gjest Gjest]

Det gjør de ikke heller, for som Europautredningen har bekreftet gir europeiske arbeidsinnvandrere en solid nettogevinst for Norge og fyller jobber vi ikke klarer å fylle selv noe som sørger for høyere økonomisk vekst og lavere inflasjon og rente selv når man tar med det lille mindretallet som mottar trygd. Men om man vil unngå å få utlendinger på trygd kunne man kansje adopert systemet de har i USA hvor velferdsgoder i stor grad er knyttet til statsborgerskap.

Arbeidsinnvandringen gir en stor nettogevinst for norske arbeidsgivere, fordi svenske og østeuropeiske innvandrere godtar lønninger og arbeidsforhold som nordmenn vanligvis ikke godtar. Derimot gir arbeidsinnvandringen stort tap for Norge som helhet, fordi arbeidsinnvandringen tvinger nordmenn over i arbeidsledighet og trygd. Det er dette som kalles Privat Profit/Public Cost. Arbeidsgivere og kapitaleiere tjener på innvandringen, mens Norge som helhet taper stort på innvandringen. Innvandringen fører til at den norske kapitalen flyter fra de som har minst (norske arbeidsledige som av en eller annen grunn ikke klarer å skaffe seg arbeid) og til de som har mest (dvs. kapitaleiere og arbeidsgivere). Dette fører til at de fattige i Norge blir enda fattigere, og de rike i Norge blir enda rikere. Innvandringen er en gave til høyrekreftene i Norge, som ønsker å gjøre forskjellene mellom rike og fattige enda større.

Det er tilsynelatende en gåte at arbeiderpartiet og SV ønsker å øke forskjellen mellom fattige og rike i Norge, men forklaringen på at arbeiderpartiet og SV er så sterkt for innvandring, er at 85% av ikke-vestlige innvandrere stemmer soialistisk.

Det er ganske

[AnonymBruker]

Vi har nå nok oljepenger til å dele med andre!

Anonymous poster hash: cb3d9...00e

[Gjest iMariuz]

Arbeidsinnvandringen gir en stor nettogevinst for norske arbeidsgivere, fordi svenske og østeuropeiske innvandrere godtar lønninger og arbeidsforhold som nordmenn vanligvis ikke godtar. Derimot gir arbeidsinnvandringen stort tap for Norge som helhet, fordi arbeidsinnvandringen tvinger nordmenn over i arbeidsledighet og trygd. Det er dette som kalles Privat Profit/Public Cost. Arbeidsgivere og kapitaleiere tjener på innvandringen, mens Norge som helhet taper stort på innvandringen. Innvandringen fører til at den norske kapitalen flyter fra de som har minst (norske arbeidsledige som av en eller annen grunn ikke klarer å skaffe seg arbeid) og til de som har mest (dvs. kapitaleiere og arbeidsgivere). Dette fører til at de fattige i Norge blir enda fattigere, og de rike i Norge blir enda rikere. Innvandringen er en gave til høyrekreftene i Norge, som ønsker å gjøre forskjellene mellom rike og fattige enda større.

Det er tilsynelatende en gåte at arbeiderpartiet og SV ønsker å øke forskjellen mellom fattige og rike i Norge, men forklaringen på at arbeiderpartiet og SV er så sterkt for innvandring, er at 85% av ikke-vestlige innvandrere stemmer soialistisk.

Det er ganske

- Ikke bare for norske arbeidsgivere, men også for den norske staten noe som har blitt bekreftet bla. av NyAnalyse samt Europautredningen ettersom de betaler mer i skatt enn de mottar i ytelser. Og bedriftene må selvsagt forholde seg til norsk tariff og arbeidsmiljøloven så her er det neppe stor forskjell.

- Kan du dokumentere den påstanden? Eller det det bare noe du trur at 85% av ikke-vestlige stemmer sosialistisk?

[Sophie-Ann]

Tråden er ryddet for avsporinger

Sophie-Ann, mod

[Gjest Gjest]

- Kan du dokumentere den påstanden? Eller det det bare noe du trur at 85% av ikke-vestlige stemmer sosialistisk?

http://kommunal-rapport.no/artikkel/innvandrere_stemmer_rodt_0

[Gjest Gjest]

Og bedriftene må selvsagt forholde seg til norsk tariff og arbeidsmiljøloven så her er det neppe stor forskjell.

For noe tull. I 2007 utgjorde den svarte økonomien 18% av BNP i Norge (for dokumentasjon, se http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/04/hohe-steuern-zerstoeren-moral-der-skandinavier/)

og den svarte økonomien i Norge er ganske sikkert mye høyere nå.

Gunnen til at innvandringen er så lønnsom for norske arbeidsgivere, er jo nettopp at mange abeidgivere driter i tariff og arbeidsmiljøloven.

[Gjest Gjest]

For noe tull. I 2007 utgjorde den svarte økonomien 18% av BNP i Norge (for dokumentasjon, se http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/04/hohe-steuern-zerstoeren-moral-der-skandinavier/)

og den svarte økonomien i Norge er ganske sikkert mye høyere nå.

Gunnen til at innvandringen er så lønnsom for norske arbeidsgivere, er jo nettopp at mange abeidgivere driter i tariff og arbeidsmiljøloven.

OOps ... linken virker ikke. Jeg forsøker igjen:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/04/hohe-steuern-zerstoeren-moral-der-skandinavier/

Hvis denne linken heller ikke virker, så søk på "

Hohe Steuern zerstören Moral der Skandinavier"

[AnonymBruker]

- Ikke bare for norske arbeidsgivere, men også for den norske staten noe som har blitt bekreftet bla. av NyAnalyse samt Europautredningen ettersom de betaler mer i skatt enn de mottar i ytelser.

Har du allerede glemt hvorfor NyAnalyse gir et helt feil bilde, eller bare ignorerer du det?

Anonymous poster hash: dc726...2c0

[AnonymBruker]

UT AV EØS

NÅ!

Anonymous poster hash: 9d60e...7dd

[Gjest iMariuz]

Nei, NyAnalyse er den mest riktige rapporten ettersom den baserer seg på fakta at de fleste arbeidsinnvandrere reiser hjem mens tøyserapporten til SSB trur at alle blir boende her og blir som oss i bruk av velferdsgoder noe som har blitt motbevist flere ganger.

Endret 7. juni 2013 av iMariuz

[Gjest iMariuz]

UT AV EØS

NÅ!

Anonymous poster hash: 9d60e...7dd

Hvorfor det? Hvorfor ønsker du lavere økonomisk velstand for nordmenn?

[AnonymBruker]

Nei, NyAnalyse er den mest riktige rapporten ettersom den baserer seg på fakta at de fleste arbeidsinnvandrere reiser hjem mens tøyserapporten til SSB trur at alle blir boende her og blir som oss i bruk av velferdsgoder noe som har blitt motbevist flere ganger.

Hm, det ser faktisk ut til at påvisningene av feilene i den har blitt sensurert bort av KG-moderatorer, så jeg får skrive det en gang til. Den inkluderer bare aldersgruppen 16-64 (altså ingen av dem som bruker mest velferdsgoder), og tar heller ikke hensyn til de fremtidige utgiftene, som vi tross dine kontinuerlige udokumenterte avvisninger vet at kommer: http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=749425&p=12805089

Anonymous poster hash: dc726...2c0

[Gjest iMariuz]

Selv når man tar med fremtidige pensjonsforpliktelser gir arbeidsinnvandringen et solid netto overskudd, de har nemlig ikke mottat 12 års skole, barnehageplass, barnetrygd osv. slik nordmenn har

Endret 7. juni 2013 av iMariuz

[AnonymBruker]

Selv når man tar med fremtidige pensjonsforpliktelser gir arbeidsinnvandringen et solid netto overskudd, de har nemlig ikke mottat 12 års skole, barnehageplass, barnetrygd osv. slik nordmenn har

Som vanlig har du tar du tomme påstander ut av luften. Jeg gidder ikke engang grave fram de virkelige tallene denne gangen, det kan du gjøre siden det er du som kommer med påstanden.

Anonymous poster hash: dc726...2c0