Privatavtale vs nav -barnebidrag

[Gjest Marmot]

Ja, man må opplyse om det, men han kan jo bare lyve. Det er ingen steder man kan finne det ut om ikke vedkommende er ærlig selv. Det gjelder selvsagt ikke dersom man har bidragsgjeld og tvangstrekk i lønn.

[Løvetanten]

Ja, man må opplyse om det, men han kan jo bare lyve. Det er ingen steder man kan finne det ut om ikke vedkommende er ærlig selv. Det gjelder selvsagt ikke dersom man har bidragsgjeld og tvangstrekk i lønn.

Ja, såklart.

Om han betaler hver måned så er han jo både gjeldfri og problemfri. Burde være like greit å ta det gjennom NAV sånn at man vet at alt er på stell.

[Gjest Gjest]

Husk at dersom du tar det vis NAV, så skal du aldri be om økonomisk hjelp til noe ang barnet. BY betaler sin del via bidraget - og DU plikter å stille med ALT av utstyr når BY har barnet. Mange som glemmer dette når de vil ha mer penger.. Vær flink å spar i de månedene du kan, for gjevnt over betales det mer (barnetrygd+ bidrag ) enn du egentlig trenger å bruke på barnet slik at du har til de litt større utgiftene som nye utedresser osv..

[AnonymBruker]

Husk at dersom du tar det vis NAV, så skal du aldri be om økonomisk hjelp til noe ang barnet. BY betaler sin del via bidraget - og DU plikter å stille med ALT av utstyr når BY har barnet. Mange som glemmer dette når de vil ha mer penger.. Vær flink å spar i de månedene du kan, for gjevnt over betales det mer (barnetrygd+ bidrag ) enn du egentlig trenger å bruke på barnet slik at du har til de litt større utgiftene som nye utedresser osv..

Feil.

Ved ekstra store utgifter som regulering og konfirmasjon er BY pliktig til å være med å betale.

Anonym poster: 2acee67477c670a355a6445209037e10

[Gjest Gjest]

Han tjener dobbelt så mye som meg og han har nettop kjøpt leilighet og fått seg samboer. Vet ikke om det har noe å gjøre med saken. Ja kanskje best at alt går gjennom nav.

Ts

Anonym poster: 7287a7bb53f9c10cd0ee29badb997fb9

Det har nok alt med saken å gjøre. La ting gå gjennom NAV, ikke stol på den her fyren som plutselig ikke vil fø på barnet sitt nå som han har ny samboer og kjøpt leilighet med henne.

[Gjest Gjest]

Feil.

Ved ekstra store utgifter som regulering og konfirmasjon er BY pliktig til å være med å betale.

Anonym poster: 2acee67477c670a355a6445209037e10

Hva med oppkjøring, barn/ungdom som driver med toppidrett, språkreiser osv, har bidragsyter plikt til å bidra der også?

Dessuten dekker ikke bidrag verken buss, telefon eller lommepenger.

[AnonymBruker]

Hva med oppkjøring, barn/ungdom som driver med toppidrett, språkreiser osv, har bidragsyter plikt til å bidra der også?

Dessuten dekker ikke bidrag verken buss, telefon eller lommepenger.

Oppkjøring er ingen av foreldrene pliktig til å betale for barnet sitt. Buss, telefon og lommepenger er det bidragsmottaker som skal dekke. Toppidrett/veldig dyr idrett kan det kansje søkes om ekstra for, ikke helt sikker. Har en slektning som driver med en idrett som koster over 10 000 i året, der er det moren som må dekke alt, siden faren betaler bidrag.

Anonym poster: 2acee67477c670a355a6445209037e10

[Gjest Gjest]

Oppkjøring er ingen av foreldrene pliktig til å betale for barnet sitt. Buss, telefon og lommepenger er det bidragsmottaker som skal dekke. Toppidrett/veldig dyr idrett kan det kansje søkes om ekstra for, ikke helt sikker. Har en slektning som driver med en idrett som koster over 10 000 i året, der er det moren som må dekke alt, siden faren betaler bidrag.

Anonym poster: 2acee67477c670a355a6445209037e10

Dyre hobbyer og idretter kan man ikke kreve ekstra for, og det er logisk.. Med tanke på at ekstrabidraget til engangssummer skal være av en nøktern karakter..

[Løvetanten]

Hva med oppkjøring, barn/ungdom som driver med toppidrett, språkreiser osv, har bidragsyter plikt til å bidra der også?

Dessuten dekker ikke bidrag verken buss, telefon eller lommepenger.

Har du ikke tenkt å bidra med noe selv da?