Var Quisling egentlig så ille?

[AnonymBruker]

Har nettopp hatt skoleoppgave om quisling og jeg må si jeg syns ikke han var så fryktelig som alle skal ha det til. Før jeg satte meg inn i det trodde jeg han var like ille som hitler men han var jo ikke det? Han drev mye med hjelpearbeid i ung alder og for meg virker det nesten som at det som hendte under 2.verdenskrig bare var hans måte å redde norge på? Så det der med landsforræder forstår jeg ikke helt. Kan noen på en enkel og grei måte forklare meg nøyaktig hva han gjorde som var så forferdelig?

Anonym poster: 666903542e19395a16ef32d6ba5fd999

[Gjest Lille-pus]

Han begikk statskupp for å hindre/avblåse den mobilisering som var iverksatt av den lovlig valgte regjeringen Nygaardsvold, for dermed å fjerne enhver motstand mot de tyske invasjonsstyrkene og innsatte en ny regjering av sine egne mest trofaste folk.

Trenger vi å si mer ?

[AnonymBruker]

Han flyttet inn på slottet. Brukte de store salene som soverom og kontor.

Anonym poster: 14fa427e12961cb7a69948229b58b5ea

[AnonymBruker]

Hva han gjorde i ung alder var irrelevant.

Sakser fra dommen:

Om domfelte ut fra sin personlige innstilling har funnet det heldig for Norge på lengere sikt at han etter evne hjalp fienden til å bryte det norske forsvar, er dette etter mitt skjønn helt irrelevant. Den militære straffelov eller dens krigsartikler kan umulig være slik å forstå at de mest opplagte krigsforbryterske handlinger faller utenfor straffebestemmelsenes rekkevidde, for så vidt den enkelte militærperson, befalingsmann eller menig, ut fra sitt individuelle syn og i strid med militær lydighetsplikt, mener å tjene sitt lands mer langsiktige politiske eller andre interesser ved å arbeide for landets nederlag i en pågående kamp.

Anonym poster: cc42585e907aba1113746674e203b6c7

[AnonymBruker]

Han flyttet inn på slottet. Brukte de store salene som soverom og kontor.

Anonym poster: 14fa427e12961cb7a69948229b58b5ea

Nei det stemmer ikke. Han flyttet ikke inn på slottet, han flyttet inn på Gimle. Men han "lånte" møbler og diverse fra slottet

Anonym poster: 44952457a1b23bcb21e89e982d20687e

[AnonymBruker]

Quisling var vel grei han Mens Hitler var en gudegave til Norge,hadde han fått vært her noen år til så hadde vårt land vært et helt annet mtp infrastruktur, vei, jernabne, flyplasser m.m:)

Hvor fint hadde det ikke vært med en 4felts motorvei fra nord til sør

Anonym poster: 84e02331e8bbe52a9063bf26e35e619d

[AnonymBruker]

Nei det stemmer ikke. Han flyttet ikke inn på slottet, han flyttet inn på Gimle. Men han "lånte" møbler og diverse fra slottet

Anonym poster: 44952457a1b23bcb21e89e982d20687e

Han okkuperte slottet og brukte det som kontor. Satt i kong Haakons stol under møtene sine. Gjorde nazihilsen på slottsbalkongen foran tyske soldater.

Anonym poster: 14fa427e12961cb7a69948229b58b5ea

[AnonymBruker]

Han okkuperte slottet og brukte det som kontor. Satt i kong Haakons stol under møtene sine. Gjorde nazihilsen på slottsbalkongen foran tyske soldater.

Anonym poster: 14fa427e12961cb7a69948229b58b5ea

Kan jeg få kildelink? Har lest en bok om quisling og der stod ikke et ord om det du skriver her

Anonym poster: 44952457a1b23bcb21e89e982d20687e

[AnonymBruker]

I år 1933 stiftet han et nytt politisk parti kalt Nasjonal Samling. Ideologien til partiet var nasjonalisme og fascisme. Symbolet var et kors med en ørn over. De hadde egne uniformer med partflagg og merker. Det var forbudt med politiske uniformer, men i 1940 ble loven opphevet og Nasjonal Samling ble det første og det eneste uniformerte parti med militær tradisjon. Quisling gjorde statskupp dagen tyskerne kom til Norge. Det klarte han, men ble kun sittende i 6dager i regjering da tyskerne ikke hadde tro på han som en god nok leder. To år etterpå ble han valgt til ministerpresident og ble sittende helt til krigens slutt. Han okkuperte hele slottet og endret navnet til Oslo Slott. Han ville omdanne det hele norske samfunnet, han tok over både stortingets og regjeringens makt, han tilpasset grunnloven, vedtok nye lover feks at den norske skolen skulle nazifiseres.

Anonym poster: 14fa427e12961cb7a69948229b58b5ea

[AnonymBruker]

Kan jeg få kildelink? Har lest en bok om quisling og der stod ikke et ord om det du skriver her

Anonym poster: 44952457a1b23bcb21e89e982d20687e

Kilden min er Det kongelige slotts hjemmesider, kongehuset.no Samt lærere og lærebøker i skolen.

Anonym poster: 14fa427e12961cb7a69948229b58b5ea

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke nødvendigvis at Quisling var ond, jeg tror ikke han hadde planer om å ødelegge landet. Jeg tror på mange måte han mente det godt. Men det han sto for er en avskyelig ideologi, og jeg er sjeleglad for at han ble kastet. Hans mulige gode intensjoner er ingen unnskyldning for at han sto for en ideologi som villig vekk avlivet svake grupper man pekte ut som samfunnets store fiende i en forsøk på å forene majoriteten.

Anonym poster: a00d9e1e745dcef7ce5450c56cf1198a

[AnonymBruker]

Til deg som ville ha kilder:

http://barn.kongehuset.kunder.ravn.no/artikkel.html?tid=81584&sek=81254

http://tux1.aftenposten.no/kul_und/kultur/d73299.htm

http://no.m.wikipedia.org/wiki/Vidkun_Quisling

"Under krigen brukte Quisling slottsbalkongen for å hilse tyske tropper og norsk hird. Inne i Slottet etablerte Quisling sitt "kanselli" i dronning Mauds dagligstue. Gamle innredninger ble revet ut og erstattet med pompøse eikepaneler, og jerngitter ble spent for vinduene. Rester av en fluktvei er oppdaget under den nåværende oppussingen. De "nazi-inspirerte" eikepanelene er senere revet vekk."

"Quisling tar over Slottet

I februar 1942 gikk det ikke lenger. Da ble lederen for de norske nazistene, Vidkun Quisling, Ministerpresident. Han sørget for at de som hadde fått kontorer, ble kastet ut og tok Slottet i bruk til seg og sine menn. Han innredet kontoret sitt, Rikskanselliet, i det som egentlig var Kongefamiliens dagligstue."

"Quisling flyttet inn på Det kongelige slott og endret navnet til «Oslo Slott», og tok opp flere av monarkens oppgaver som å dele ut ordner og organisere statsbesøk."

Ellers står det mere om dette i skolebøker. Kopiering fra bøkene er ikke lov, men dra innom biblioteket på din nermeste skole og be om å få bla i bøkene.

Anonym poster: 14fa427e12961cb7a69948229b58b5ea

[Gjest Aegon Targaryen]

Ja det var han

[Gjest Kim]

Men han var veldig snill med bestemoren sin!

Dessuten, så var han veldig glad i hunden sin...

[AnonymBruker]

Men han var veldig snill med bestemoren sin!

Dessuten, så var han veldig glad i hunden sin...

Hitler skal også ha vært glad i hunden sin.

og snill med sin mor

Anonym poster: de8ecc5cd2904bce6cb01cf216633f47

[AnonymBruker]

Hmm, trådstarter er ikke en snik som ber oss gjøre leksene sine vel? Blir skeptisk når noen spør om pensum midt i den verste eksamenstida.

Anonym poster: 14fa427e12961cb7a69948229b58b5ea

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke nødvendigvis at Quisling var ond, jeg tror ikke han hadde planer om å ødelegge landet. Jeg tror på mange måte han mente det godt. Men det han sto for er en avskyelig ideologi, og jeg er sjeleglad for at han ble kastet. Hans mulige gode intensjoner er ingen unnskyldning for at han sto for en ideologi som villig vekk avlivet svake grupper man pekte ut som samfunnets store fiende i en forsøk på å forene majoriteten.

Anonym poster: a00d9e1e745dcef7ce5450c56cf1198a

Enig, tror han trodde han gjorde det rette. Han var vel bare litt hjernevasket/dum.

Anonym poster: 5455e90f255c372e89c50cb8bbbb1047

[AnonymBruker]

Han hjalp dem som sendte morfaren min til Grini. Jeg hadde ikke vært her hvis han hadde fått viljen sin.

Anonym poster: 1ed5e3597f0f46b90e9ebbcedec6de4d

[Gjest Cloud9]

Det jeg synes er ille er at de som hadde samme etternavn led på grunn av hva han gjorde. At man nå ennå snakker om etternavnet Quisling som én person.

Mange som heter Quisling rundt i USA for øvrig. Ingen som heter Vidkun Quisling.

Endret 1. juni 2013 av Cloud9

[AnonymBruker]

Den som ønsker å få inntrykk av hvilken politikk Quisling alene sto for burde se filmen "Unge viljer". Den ligger ute på nett. (tar en 10-15 sekunder før den starter)

Anonym poster: 96672961b9790303c50b3a61c69a8081