Føler man seg slankere enn man er?

[AnonymBruker]

Leste en gang et sted at overvektige mennesker beskriver ofte seg selv som normalvektige...

Har tenkt mye på det- men når jeg måler egen bmi/ klesstørrelse opp mot høyde så blir jeg i tvil.... Er jeg feit eller normal... Tenk så grusomt å tro jeg er normal og så ser alle på meg som overvektig...

175cm og 80 kg. 40-42 i klær. Voksen dame

Anonym poster: 436376df2431dac8f4aab19c94f12e18

[AnonymBruker]

Jeg tenker lubben. Men hvorfor bry seg? Om du er fornøyd og trives med slik du ser ut, så er vel det det viktigste?

Anonym poster: acbfee4ec75d1bd1450d754b15078196

[Obiola]

Jeg har alltid tenkt det er motsatt, at det er mange som er normalvektige, men som anser seg selv som overvektige. Mye pga. kroppsfokuset som er i samfunnet, man er liksom ikke normal før man veier 50 kg og passer størrelse 34-36. Gjennomsnittskvinnen bruker vel alt fra størrelse 38-44.

Jeg er et par cm lavere enn deg og veier det samme. Har det siste halve året gått ned 7-8 kg, og nå begynner jeg å tenke at jeg ved 80 kg har havna under det man vil se på som normal (litt kraftig). Selv om 80 kg høres mye ut så kunne jeg nok aldri veid mindre enn 70 uansett, da hadde jeg blitt for tynn! Likevel er 70 målet mitt, fordi jeg vil være slank (selv om jeg i anderes øyne er fin nok nå) Bruker størrelse 38-40 i bukser og stort sett M i overdeler. For mange høres det helseskadelig ut at man veier 70-80 kg, men man kan ikke ha en fasit for hva man bør veie! Noen er grovere bygget enn andre, man kan fint ha en høy vekt og lite fett på kroppen fordet. For noen er 80 kg veldig overvektig, for noen er det normalt og det de er ment å veie. Synes ikke man skal fokusere alt for mye på det, heller på at man skal leve sunt og være i aktivitet, så tilpasser ofte kroppen seg den vekta man skal ha, på en naturlig måte!

[pinar]

Jeg så en dokumentar om fedme på nrk. Der nevnte de akkurat det, at mange overvektige anså seg selv som normalvektige.

[Gjest Cloud9]

Jeg går kanskje(?) som "normalvektig", men jeg anser meg som "tykklubben". 56 kg fordelt på 168 cm. Jeg ser fint for meg å gå ned til 50-53 kg.

[AnonymBruker]

Da jeg var 16-19år så trodde jeg at jeg var tjukk. Men det var jeg ikke. Idag ser jeg meg selv som slankere enn det jeg er. Får nesten sjokk om jeg ser meg selv på bilder.

Anonym poster: f953d32d2293b24a38c160b300442777

[Gjest Teemo]

Om du er overvektig eller ikke kommer an på fettprosenten. Er forskjell på å veie 80kg med 12% og veie 80kg med 40%

[AnonymBruker]

Kommer an på hvor mye muskler du har, men i følge bmi er du overvektig, ikke veldig, men litt.

Anonym poster: 02480cfbafc6d61b1fd6fad88b0c65e5

[Gjest Spirula]

Jeg svarer på overskriften, og tror dette varierer veldig!

Da jeg var 18-22 trodde jeg at jeg var overvektig (165 cm høy, og 56 kg).

I etterkant ser jeg at jeg var i overkant tynn, og burde nok hatt en noe høyere fettprosent enn jeg hadde da.

Nå veier jeg 6-8 kilo mer, og vanligvis synes jeg at jeg ser mye slankere enn jeg gjorde da, selv om jeg i dag vet jeg at jeg burde redusere fettprosenten noe.

Øyet bedrar, og hvordan vi har det med oss selv har stor betydning for hvordan vi ser oss selv, på godt og vondt.

Ja, jeg er større i dag enn jeg var for 20 år siden, men siden jeg bryr meg mindre, er jeg heller ikke like selvkritisk.

Endret 21. mai 2013 av Spirula

[Uglen]

Jeg går kanskje(?) som "normalvektig", men jeg anser meg som "tykklubben". 56 kg fordelt på 168 cm. Jeg ser fint for meg å gå ned til 50-53 kg.

Men kjære deg, med de målene er kan du da ikke kalle deg "Tykklubben!"

Går du ned så mye ramler du innenfor kategorien "undervektig".

[AnonymBruker]

Jeg har alltid tenkt det er motsatt, at det er mange som er normalvektige, men som anser seg selv som overvektige. Mye pga. kroppsfokuset som er i samfunnet, man er liksom ikke normal før man veier 50 kg og passer størrelse 34-36. Gjennomsnittskvinnen bruker vel alt fra størrelse 38-44.

Jeg er et par cm lavere enn deg og veier det samme. Har det siste halve året gått ned 7-8 kg, og nå begynner jeg å tenke at jeg ved 80 kg har havna under det man vil se på som normal (litt kraftig). Selv om 80 kg høres mye ut så kunne jeg nok aldri veid mindre enn 70 uansett, da hadde jeg blitt for tynn! Likevel er 70 målet mitt, fordi jeg vil være slank (selv om jeg i anderes øyne er fin nok nå) Bruker størrelse 38-40 i bukser og stort sett M i overdeler. For mange høres det helseskadelig ut at man veier 70-80 kg, men man kan ikke ha en fasit for hva man bør veie! Noen er grovere bygget enn andre, man kan fint ha en høy vekt og lite fett på kroppen fordet. For noen er 80 kg veldig overvektig, for noen er det normalt og det de er ment å veie. Synes ikke man skal fokusere alt for mye på det, heller på at man skal leve sunt og være i aktivitet, så tilpasser ofte kroppen seg den vekta man skal ha, på en naturlig måte!

Jeg er enig med deg at det å fokusere på vekt i seg selv ikke nødvendigvis er det beste, samtidig har gjennomsnittskvinnen lagt på seg 20 kilo i forhold til 60 tallet http://www.kk.no/897286/derfor-blir-vi-tjukkere-og-tjukkere så det er vel ikke rart da at str 38-44 er de størrelsene som nå er mest normale og at str 34-36 blir betegnet som nesten unormalt tynn. Når gjennomsnittsvekten øker blir det det normale, ikke noe oppsiktsvekkende i grunn men selv om antall overvektige har gått jevnt oppover til tross for dette kroppspresset som folk snakker om så er det ikke dermed sagt at det er en god ting

Anonym poster: d006692a8cae0645aec29f32768d1553

[AnonymBruker]

Jeg går kanskje(?) som "normalvektig", men jeg anser meg som "tykklubben". 56 kg fordelt på 168 cm. Jeg ser fint for meg å gå ned til 50-53 kg.

Tykklubben er du definitivt ikke.

Anonym poster: 6ce5d7d274ff2300a639964f94b1b90b

[Gjest Snyltefluen]

Håper da for gudenes skyld ikke det! Føler meg rimelig lubben med 60kg fordelt på ikke mer enn snaue 160cm, håper virkelig ikke folk ser meg som mer enn "bare" lubben.

[pinar]

Jeg tror selv at jeg er slank. Men det hender jeg innimellom lurer på om jeg bare lurer meg selv, og egentlig ikke er det. Siden jeg er så innmarri lav så ser jeg kanskje lubben ut likevel.

[Raven Emerald]

Praktisk å være like feit som meg, da er det liksom ingen tvil om hva man er... >.<

[Gjest E]

Nå er det jo helt umulig å bedømme uten å se deg, men jeg vil si det er en viss sannsynlighet for at du er tykk. I følge bmi (her antar jeg du ikke er 80 kg muskler) er man med målene 175 cm og 80 kg, overvektig. Klesstørrelsene 40 og 42 tilsvarer L og XL, dvs store damer. Er det normalt å bruke str 42 i dag? Ja. Er det sunt? Nei.

Med fare for å provosere noen, det er så mye fokus på former og frodighet og blabla at hele synet på hva som er normalt har blitt forskjøvet. Som nevnt tidligere har gjennomsnittskvinnen lagt på seg 20 kg. Det virker som om man har glemt at det å se ribbeina på damer er faktisk helt naturlig, og IKKE sykelig som så mange skal ha det til. Jeg snakker her om synlige ribbein, ikke utstikkende.

Forøvrig vil jeg bare påpeke at jeg er helt i mot dette idealet om å være ekstremtynn, men man må passe seg så man ikke går for langt mot andre enden av skalaen også. Det er lett å bruke dette som en unnskyldning; jeg er ikke overvektig, jeg har former osv. Personlig syns jeg man må få vridd fokuset over på de helsemessige aspektene heller enn dette med at utseende er det viktigste et menneske har. Så lenge man er sunn er vel samme hvordan vi ser ut, forskjellige er vi uansett

[Gjest Marsvinet]

Jeg vet i hvertfall at jeg føler meg tykkere enn det jeg er. 36 i klesstørresle, men jeg føler at jeg ser ut som en str. 40 når jeg sammenligner meg med andre mennesker...

[JustLittleMe]

Jeg tror selv at jeg er slank. Men det hender jeg innimellom lurer på om jeg bare lurer meg selv, og egentlig ikke er det. Siden jeg er så innmarri lav så ser jeg kanskje lubben ut likevel.

Det samme her.

[MilleVanille]

Nå er det jo helt umulig å bedømme uten å se deg, men jeg vil si det er en viss sannsynlighet for at du er tykk. I følge bmi (her antar jeg du ikke er 80 kg muskler) er man med målene 175 cm og 80 kg, overvektig. Klesstørrelsene 40 og 42 tilsvarer L og XL, dvs store damer. Er det normalt å bruke str 42 i dag? Ja. Er det sunt? Nei.

Med fare for å provosere noen, det er så mye fokus på former og frodighet og blabla at hele synet på hva som er normalt har blitt forskjøvet. Som nevnt tidligere har gjennomsnittskvinnen lagt på seg 20 kg. Det virker som om man har glemt at det å se ribbeina på damer er faktisk helt naturlig, og IKKE sykelig som så mange skal ha det til. Jeg snakker her om synlige ribbein, ikke utstikkende.

Forøvrig vil jeg bare påpeke at jeg er helt i mot dette idealet om å være ekstremtynn, men man må passe seg så man ikke går for langt mot andre enden av skalaen også. Det er lett å bruke dette som en unnskyldning; jeg er ikke overvektig, jeg har former osv. Personlig syns jeg man må få vridd fokuset over på de helsemessige aspektene heller enn dette med at utseende er det viktigste et menneske har. Så lenge man er sunn er vel samme hvordan vi ser ut, forskjellige er vi uansett

+1

[Pearl2.0]

Nå er det jo helt umulig å bedømme uten å se deg, men jeg vil si det er en viss sannsynlighet for at du er tykk. I følge bmi (her antar jeg du ikke er 80 kg muskler) er man med målene 175 cm og 80 kg, overvektig. Klesstørrelsene 40 og 42 tilsvarer L og XL, dvs store damer. Er det normalt å bruke str 42 i dag? Ja. Er det sunt? Nei.

Med fare for å provosere noen, det er så mye fokus på former og frodighet og blabla at hele synet på hva som er normalt har blitt forskjøvet. Som nevnt tidligere har gjennomsnittskvinnen lagt på seg 20 kg. Det virker som om man har glemt at det å se ribbeina på damer er faktisk helt naturlig, og IKKE sykelig som så mange skal ha det til. Jeg snakker her om synlige ribbein, ikke utstikkende.

Forøvrig vil jeg bare påpeke at jeg er helt i mot dette idealet om å være ekstremtynn, men man må passe seg så man ikke går for langt mot andre enden av skalaen også. Det er lett å bruke dette som en unnskyldning; jeg er ikke overvektig, jeg har former osv. Personlig syns jeg man må få vridd fokuset over på de helsemessige aspektene heller enn dette med at utseende er det viktigste et menneske har. Så lenge man er sunn er vel samme hvordan vi ser ut, forskjellige er vi uansett

Angående dette med synlige ribbein så har det mye med stillingen på dem å gjøre også! Mine "stikker ut" og har alltid gjort det. Har veid 4 kg mer og 4 kg mindre enn det jeg gjør nå og det som har sett tilnærmet likt ut er ribbeina. Men jeg har sett langt tynnere kvinner enn meg med ribbein som ikke vises i det hele tatt, og jeg ser at de er "annerledes". Jeg får alltid høre at jeg er for tynn siden ribbeina vises, men jeg har en generelt tynn overkropp (arvet av mamma). Skulle jeg legge på meg så ingen bein på overkroppen skulle vises uansett hvilken vinkel jeg bøyde meg i så tror jeg jeg måtte ha gått opp minst 10 kilo, no shit! Og det gidder jeg ikke gjøre bare for at andre skal slippe å se ribbeina mine når jeg går i bikini