Invicta Skrevet 11. mai 2013 #21 Skrevet 11. mai 2013 Jeg har også undret meg over hennes rolle i denne saken, men jeg synes det er utrolig frekt å kalle henne for en "dum kjerring" og idiot. Jeg kan overhode ikke forstå hennes valg, men jeg aksepterer at hun tar sitt og jeg blir litt forbanna over at HUN skal dømmes i det offentlige rom fordi HENNES MANN har oppført seg på en slik måte.
AnonymBruker Skrevet 11. mai 2013 #22 Skrevet 11. mai 2013 Har Reidun og Rune Øygard barn sammen? Begynte plutselig å lure.. Som de andre sa så har han ikke det. Hørte på nyhetene at han (el advokaten da) skylder hans oppførsel på at han ikke har barn og derfor er litt umoden, og ikke vet hvordan man skal forholde seg til barn (noe offeret er). En super unnskyldning? Nope, han vet at pedofili er forbudt! Han vet at man ikke skal ha sex med barn. Anonym poster: d541601d96ec4b7553cf535ff5a6de25
AnonymBruker Skrevet 11. mai 2013 #23 Skrevet 11. mai 2013 Jeg har også undret meg over hennes rolle i denne saken, men jeg synes det er utrolig frekt å kalle henne for en "dum kjerring" og idiot. Jeg kan overhode ikke forstå hennes valg, men jeg aksepterer at hun tar sitt og jeg blir litt forbanna over at HUN skal dømmes i det offentlige rom fordi HENNES MANN har oppført seg på en slik måte. Mjaa.. Jeg hadde vært enig med deg dersom mannen hennes var beskyldt for å ha knust ei rute / ranet en butikk / kjørt for fort osv.. Men det er jo snakk om å "støtte" at mannen ikke har forgrepet seg på en jente under lavalderen, selv om skype og sms vitterlig beviser et romantisk forhold med seksuelle toner i tingrettens dom. Mange vil jo da selvsagt stusse ? Anonym poster: 27a2149564724a7e6c30fcb2c215633a 6
Gjest Rumpenisse Skrevet 11. mai 2013 #24 Skrevet 11. mai 2013 Men tar meg selv i å lure på hvordan stemninga er i stua der nå Må vel være passe kleint ved frokostbordet?? Jeg tipper det er mange år siden det var noe "slurp, slurp" og "nam, nam" der i gården...
Invicta Skrevet 11. mai 2013 #25 Skrevet 11. mai 2013 Men det er jo snakk om å "støtte" at mannen ikke har forgrepet seg på en jente under lavalderen, selv om skype og sms vitterlig beviser et romantisk forhold med seksuelle toner i tingrettens dom. Mange vil jo da selvsagt stusse ? Anonym poster: 27a2149564724a7e6c30fcb2c215633a For meg er det stor forskjell på å stusse over noe og kalle noen en dum kjerring.
AnonymBruker Skrevet 11. mai 2013 #26 Skrevet 11. mai 2013 For meg er det stor forskjell på å stusse over noe og kalle noen en dum kjerring. Vel, når det er snakk om overgrep/ å gå for langt med mindreårige så skaper dette en større provokasjon hos folk, enn en del andre "kriminelle" handlinger.. Sånn er det bare.. Da kommer det nok en del bastante ord fra folk. Men forstår hva du mener selvfølgelig. Bare tenker at det er uungåelig i en sak som denne. Anonym poster: 27a2149564724a7e6c30fcb2c215633a 1
AnonymBruker Skrevet 11. mai 2013 #27 Skrevet 11. mai 2013 Jeg tipper det er mange år siden det var noe "slurp, slurp" og "nam, nam" der i gården... Ja, lurer på om det blir mye "vær og vind" samtaler, eller om de prater mye om skype-samtalene? Ler de og humrer sammen? Eller sitter de i hvert sitt hjørne. Ikke godt å si. Men det MÅ jo være ganske så kleint? Anonym poster: 27a2149564724a7e6c30fcb2c215633a 1
Gjest Rumpenisse Skrevet 11. mai 2013 #28 Skrevet 11. mai 2013 Ja, lurer på om det blir mye "vær og vind" samtaler, eller om de prater mye om skype-samtalene? Ler de og humrer sammen? Eller sitter de i hvert sitt hjørne. Ikke godt å si. Men det MÅ jo være ganske så kleint? Skulle gitt mye for å være flue på veggen i det hjemmet der :-)
Wolfmoon Skrevet 11. mai 2013 #29 Skrevet 11. mai 2013 Jeg har også undret meg over hennes rolle i denne saken, men jeg synes det er utrolig frekt å kalle henne for en "dum kjerring" og idiot. Jeg kan overhode ikke forstå hennes valg, men jeg aksepterer at hun tar sitt og jeg blir litt forbanna over at HUN skal dømmes i det offentlige rom fordi HENNES MANN har oppført seg på en slik måte. Jeg skulle ha vært helt enig med deg, hvis hun ikke hadde valgt å stille opp på tv i beste sendetid og uttale seg om en pågående straffesak. 4
Gjest Intro Skrevet 11. mai 2013 #30 Skrevet 11. mai 2013 Som de andre sa så har han ikke det. Hørte på nyhetene at han (el advokaten da) skylder hans oppførsel på at han ikke har barn og derfor er litt umoden, og ikke vet hvordan man skal forholde seg til barn (noe offeret er). En super unnskyldning? Nope, han vet at pedofili er forbudt! Han vet at man ikke skal ha sex med barn. Anonym poster: d541601d96ec4b7553cf535ff5a6de25 Overhodet ingen god unnskyldning, nei. Selv om en ikke har barn selv lever man da i et samfunn hvor barn faktisk _eksisterer_, og ethvert menneske forstår hvordan man skal forholde seg til de. Derfor må det være noe psykisk galt oppi toppen der. Jeg husker i begynnelsen når saken kom ut at hele AP stilte seg bak Øygard og støttet han. Tenk hvor vondt og hardt det må være for jenta. Kan han anke igjen om noen år? Hvis tiltalen blir det samme som sist? Det må være helt jævlig for jenta... 1
AnonymBruker Skrevet 11. mai 2013 #31 Skrevet 11. mai 2013 Skulle gitt mye for å være flue på veggen i det hjemmet der :-) Samme her. Lurer på om han har veldig behov for å forsvare seg hjemme også, snakke mye om sjargongen på de samtalene. Eller om han er litt "på" henne og slurpende, for å stå mer støtt sammen. Eller om stemninga innerst inne er litt dårlig for tida. Jaja, får vel bare leve i undring over denne merkelige saken Anonym poster: 27a2149564724a7e6c30fcb2c215633a
Gjest vilma2000 Skrevet 11. mai 2013 #32 Skrevet 11. mai 2013 Jeg tror faktisk Reidun oppriktig tror det ikke har skjedd. Men da kan man jo undre seg over hennes iq....
AnonymBruker Skrevet 11. mai 2013 #33 Skrevet 11. mai 2013 Jeg tror nok det ekteskapet der var dødt for lenge siden, men har vært en nyttig maktallianse for hennes del. Det kan like godt være henne som pusher på for at mannen skal frikjennes koste hva det koste vil, for ikke å ødelegge det hun har bygget opp karrieremessig. Se på det på denne måten: Hun er pleie- og omsorgssjef i Lom kommunse, gift med ordføreren i Vågå, som igjen er "tjommi" og partikollega med Jens Stoltenberg. Da er ikke veien lang til f.eks. en sentral stilling i helsedepartementet. Jeg tror det er en usedvanlig kald, kynisk og kalkulerende kvinne enkelte her forsøker å male et slags offerbilde av. Personlig har jeg ikke så mye som et snev av sympati for henne, og forventer at hennes svertekampanje mot jentas familie får følger for hennes stilling i det offentlige. Dette! Så enig, så enig. Anonym poster: 08e88e0f262b435bee41ca255ba852a8 2
Gjest Blondie65 Skrevet 11. mai 2013 #34 Skrevet 11. mai 2013 Reidun Øygard har tatt et valg. Det valget er å støtte mannen uansett. Det kan godt være at hun begynte i denne saken som godt rundlurt av mannen, og angre, men hun har valgt å fortsette sin støtte til han. Og når det gjelder eks antall elskerinner: det kan jo være at de har en avtale om åpent forhold - det skal jo ikke vi blande oss i. Jeg har ment fra dag en at Øygard er en manipulativ person som gjør hva som helst for å beholde makten. De rundt har latt seg dupere og det gjelder nok Reidun også. Kanskje Øygard, i likhet med Clinton, ender med et blått øye snart?
Gjest Gjest Skrevet 11. mai 2013 #35 Skrevet 11. mai 2013 Jeg tror hun er sikker på at han ikke har hatt samleier med jenta. Derfor støtter hun han i denne saken. Når de gjelder de to andre kvinnene han var utro med, så han hun nok tilgitt det. Hun er ikke den første kvinnen i norgeshistorien som har tilgitt utroskap.
AnonymBruker Skrevet 11. mai 2013 #36 Skrevet 11. mai 2013 Jeg har også undret meg over hennes rolle i denne saken, men jeg synes det er utrolig frekt å kalle henne for en "dum kjerring" og idiot. Jeg kan overhode ikke forstå hennes valg, men jeg aksepterer at hun tar sitt og jeg blir litt forbanna over at HUN skal dømmes i det offentlige rom fordi HENNES MANN har oppført seg på en slik måte. Er for så vidt enig med deg, og har selv i det lengste ment at Reidun er et offer i saken, at hun trenger omsorg og beskyttelse. Men, med mindre hun er en velprogrammert, fjernstyrt, Fembot så sitter hun da vitterlig på TV og frikjenner sin mann, trass i all den drit hunmå ha fått med seg. Det som provoserer mange er vel ikke at hun støtter sin mann, men hun gjør det, som han, i full og aldeles fornektelse. Hvorfor kan hun ikke si, mens hun for all del fastholder sin tro på hans uskyld "Han er jordens største kødd, han har sviktet meg og alle, men jeg står likevel sammen med han" Det kunne jeg ha respektert litegranne, men ikke dette, ikke når hun åpenbart må lyve på noen av de utsagn hun har kommet med, også i retten. Og, dersom hun var lei av å bli kallt møkkakjærring, da kunne hun fint ha holdt seg vekk fra TV. Anonym poster: 77aff1a7109ea998b134f3121ae86389 3
AnonymBruker Skrevet 11. mai 2013 #37 Skrevet 11. mai 2013 Ser at det nærmest florerer rundt et sånt "hakkespett" bilde av han på facebook.. Hva synes dere om dette? Blir det for drøyt? Anonym poster: 27a2149564724a7e6c30fcb2c215633a
SoftKitty Skrevet 11. mai 2013 #38 Skrevet 11. mai 2013 Jeg tenker at det kanskje er vanskelig å snu når man tidlig har gått offentlig ut som støttende hustru, at det ikke er så lett å innrømme underveis at man tok feil.. Man har jo sett liknende i andre saker (tenker feks på Hillary Clinton for mange år siden) 1
AnonymBruker Skrevet 11. mai 2013 #39 Skrevet 11. mai 2013 Ser at det nærmest florerer rundt et sånt "hakkespett" bilde av han på facebook.. Hva synes dere om dette? Blir det for drøyt? Anonym poster: 27a2149564724a7e6c30fcb2c215633a Kan aldri bli drøyere enn Grisen selv uansett. Anonym poster: 77aff1a7109ea998b134f3121ae86389
AnonymBruker Skrevet 11. mai 2013 #40 Skrevet 11. mai 2013 Som de andre sa så har han ikke det. Hørte på nyhetene at han (el advokaten da) skylder hans oppførsel på at han ikke har barn og derfor er litt umoden, og ikke vet hvordan man skal forholde seg til barn (noe offeret er). En super unnskyldning? Nope, han vet at pedofili er forbudt! Han vet at man ikke skal ha sex med barn. Anonym poster: d541601d96ec4b7553cf535ff5a6de25 Den der reagerte jeg også på. De fleste barnløse vet godt hvor grensene går i forhold til barn, og de færreste barnløse har interesser i den retningen. Vi sitter da ikke og sikler på skype mens vi chatter med mindreårige og ber dem ta av seg undertøyet selv om vi er barnløse. Anonym poster: 0a0c45284547dbeda9c3f13ae181c367 3
Fremhevede innlegg