Vant 101 mill - hvor mye skatt?

[AnonymBruker]

Heldig han

Men hvordan blir fremtiden nå med tanke på skatt? Hvordan fungerer slikt når mennesker vinner slike beløp?

Må han investere det meste innen 31.12 ellers blir det skatt på 28%? skatt på hele beløpet neste år?

Anonym poster: 733e56f11fbb4a7ccf9c17ce8564eb4a

[AnonymBruker]

Vinneren må betale formueskatt.

Anonym poster: fab840ac519994e15a834de742fbab01

[Gjest Tirkes]

Det er skattefritt, altså ingen intektsskatt på disse pengene i år, men til neste år må det betales formueskatt av den formuen vinneren har når vi bikker til 2014 - tror jeg?

[Eliza Doalot]

Det betales ikke inntektskatt for den typen gevinster jfr skatteloven § 5-50, så han blir ikke skattlagt med 28%.

Beløpet vil likevel mest sannsynlig medføre formue pr 31.12 (med mindre han klarer å bruke opp alt før den tid, uten å samtidig anskaffe seg formuesobjekter - relativt lite sannsynlig). Formueskatt utgjør 1,1% av netto formue, som altså er all skattemessig formue fratrukket gjeld.

[Eliza Doalot]

Det er skattefritt, altså ingen intektsskatt på disse pengene i år, men til neste år må det betales formueskatt av den formuen vinneren har når vi bikker til 2014 - tror jeg?

Formuen beregnes pr 31.12, så den må beskattes allerede i år.

[AnonymBruker]

Lotterigevinster over 10 000 kr. beskattes med 28%. Det er inntekt. Det har ikke noe å si om du har flyttet pengene. Som ved tipping på nett eller poker må du melde fra om den opprinnelige gevinsten. Det blir som med andre penger du tjener: Du slipper ikke å skatte bare du bruker opp pengene før nyttår. Du må selv føre opp dette i selvangivelsen.

Men! F.eks. Eurolotto er skattefritt. Gevinst fra EØS-/EU-land og fra spill som tilsvarer spill Norsk Tipping også har er unntatt fra regelen. "Lottotrekninger" i EU/EØS vil være skattefrie.

Anonym poster: 8712891ee89bfd3a70e79344e764ca4c

[Leifern]

Staten tar altså ca. 1 million i året. "Heldigvis" er vinneren relativt gammel, så han går nok ikke konk med det første pga. formueskatten.

Endret 9. mai 2013 av Leifern

[AnonymBruker]

Så i og med at det er skattefritt,så vil han kun betale formueskatt på 1,1% pr år?!

Anonym poster: 733e56f11fbb4a7ccf9c17ce8564eb4a

[Eliza Doalot]

Så i og med at det er skattefritt,så vil han kun betale formueskatt på 1,1% pr år?!

Anonym poster: 733e56f11fbb4a7ccf9c17ce8564eb4a

Stemmer.

[AnonymBruker]

Ja gud forby at man har penger, da kommer staten og STJELER de tilbake. Fy faen så teit!! Hvorfor er de så grådige??? Og dette er vi enige i. Samme med eindomsskatt, det er jo ran. Folk som endelig har klart å kvitte gjelda si blir straffet med enda mer avgifter. Og folk må selge barndomshjemme sine fordi de ikke har råd til arveavgiften. Det er hull i hodet. Jens slapp arveavgiften han, reglene gjelder ikke de på tinget tydligvis.

Anonym poster: 288e24901e045e3bdedce66e0c64f985

[AnonymBruker]

Ja gud forby at man har penger, da kommer staten og STJELER de tilbake. Fy faen så teit!! Hvorfor er de så grådige??? Og dette er vi enige i. Samme med eindomsskatt, det er jo ran. Folk som endelig har klart å kvitte gjelda si blir straffet med enda mer avgifter. Og folk må selge barndomshjemme sine fordi de ikke har råd til arveavgiften. Det er hull i hodet. Jens slapp arveavgiften han, reglene gjelder ikke de på tinget tydligvis.

Anonym poster: 288e24901e045e3bdedce66e0c64f985

Formuesskatt er flisespikkeri for de aller fleste, jeg kan ikke helt imøtekomme alle reaksjonene rundt. Det er tross alt bare 1,1%, et relativt beskjedent beløp.

Når det er sagt så bør det være unntaksordninger dersom man f. eks invisterer beløpet i markedet i landet, slik at en ikke blir straffet for å bidra til økonomisk vekst. Arveavgift er også urettferdig, og det slår meget sosialt uheldig ut, for som du sier er det mange som ikke har råd til å betale avgift når de arver sine foreldre og ser seg tvunget til å selge. Har man f. eks arvet en tomt med hytte med sjøen kan arveavgiften bli meget stor, og det vil være de færreste som kan bla opp. Resultatet er at sørlandskysten blir kjøpt opp av de rike og velbeholdte, noe jeg ikke mener er rett.

Anonym poster: a2642206a825957d13e2280789d2d727

[AnonymBruker]

Har man f. eks arvet en tomt med hytte med sjøen kan arveavgiften bli meget stor, og det vil være de færreste som kan bla opp. Resultatet er at sørlandskysten blir kjøpt opp av de rike og velbeholdte, noe jeg ikke mener er rett.

Anonym poster: a2642206a825957d13e2280789d2d727

Dette er egentlig et veldig godt poeng. En avgift som mange tenker at jevner ut sosiale forskjeller gjør egentlig bare at vestkanten får monopol på hytter i sørlandsperler. De aller rikeste bryr seg ikke, og de har uansett plassert penger utenlands, mens de som arver et par millioner (hvilket jo ikke er det spor uvanlig i 2013) må selge unna.

Anonym poster: 8712891ee89bfd3a70e79344e764ca4c

[nojac]

Ja gud forby at man har penger, da kommer staten og STJELER de tilbake. Fy faen så teit!! Hvorfor er de så grådige??? Og dette er vi enige i. Samme med eindomsskatt, det er jo ran.

Anonym poster: 288e24901e045e3bdedce66e0c64f985

De er så "grådige" fordi de daglig er utsatt for krav om skoler og veier og helsetjenester og....

De stikker jo ikke av med pengene, slik de gjør i enkelte diktaturer...

Ikke lett å gjøre alle fornøyd!

[Lista]

Ja gud forby at man har penger, da kommer staten og STJELER de tilbake. Fy faen så teit!! Hvorfor er de så grådige??? Og dette er vi enige i. Samme med eindomsskatt, det er jo ran. Folk som endelig har klart å kvitte gjelda si blir straffet med enda mer avgifter. Og folk må selge barndomshjemme sine fordi de ikke har råd til arveavgiften. Det er hull i hodet. Jens slapp arveavgiften han, reglene gjelder ikke de på tinget tydligvis.

Anonym poster: 288e24901e045e3bdedce66e0c64f985

Sett deg inn i regelverket før du lirer av deg tåpelige kommentarer om Jens og arveavgift.

[AnonymBruker]

For å være sikker på at Staten ikke tar alle pengene bør han melde seg ut av folkeregisteret og utvandre til et kapital vennlig land. Men det virket ikke som han er så glup, så han kommer nok til å miste pengene i løpet av noen år. Bra for Norge, vi trenger slike, for å holde oss andre langt unna arbeidslivet. Noen må betale for gildet :-)

Anonym poster: 975c8c9082ad20fe9d3e70049b108da6

[Gjest Skogkar]

Ja gud forby at man har penger, da kommer staten og STJELER de tilbake. Fy faen så teit!! Hvorfor er de så grådige??? Og dette er vi enige i. Samme med eindomsskatt, det er jo ran. Folk som endelig har klart å kvitte gjelda si blir straffet med enda mer avgifter. Og folk må selge barndomshjemme sine fordi de ikke har råd til arveavgiften. Det er hull i hodet. Jens slapp arveavgiften han, reglene gjelder ikke de på tinget tydligvis.

Anonym poster: 288e24901e045e3bdedce66e0c64f985

For å være sikker på at Staten ikke tar alle pengene bør han melde seg ut av folkeregisteret og utvandre til et kapital vennlig land. Men det virket ikke som han er så glup, så han kommer nok til å miste pengene i løpet av noen år. Bra for Norge, vi trenger slike, for å holde oss andre langt unna arbeidslivet. Noen må betale for gildet :-)

Anonym poster: 975c8c9082ad20fe9d3e70049b108da6

Som Kypros? Det hadde vist seg å være litt av et sjakktrekk i tilfelle..betale 40% mener jeg.

[AnonymBruker]

Formuesskatt er flisespikkeri for de aller fleste, jeg kan ikke helt imøtekomme alle reaksjonene rundt. Det er tross alt bare 1,1%, et relativt beskjedent beløp.

I motsetning til de fleste andre skatter så trekkes den av det samme beløpet hvert år. Etter 10 år har det blitt 10,5%, og etter 30 år har man betalt 28,7% av beløpet i formueskatt. Kombinert med lav rente, inflasjon og skatt på kapitalinntekt gjør det at formuen blir mindre verd for hvert år hvis man setter pengene i banken. Derfor blir så mange som har litt penger heller bolighai.

Anonym poster: 35fa0f2585fb02a2d00fc157005822cd

[Montefalco]

Ja gud forby at man har penger, da kommer staten og STJELER de tilbake. Fy faen så teit!! Hvorfor er de så grådige??? Og dette er vi enige i. Samme med eindomsskatt, det er jo ran. Folk som endelig har klart å kvitte gjelda si blir straffet med enda mer avgifter. Og folk må selge barndomshjemme sine fordi de ikke har råd til arveavgiften. Det er hull i hodet. Jens slapp arveavgiften han, reglene gjelder ikke de på tinget tydligvis.

Anonym poster: 288e24901e045e3bdedce66e0c64f985

Arveavgiften og formuesskatten har ikke blitt fjernet under noen sittende borgelig regjering, så Jens er ikke alene om de (til tross for at det kan virke sånn i debatter).

[Gjest Bud]

Ja gud forby at man har penger, da kommer staten og STJELER de tilbake. Fy faen så teit!! Hvorfor er de så grådige??? Og dette er vi enige i. Samme med eindomsskatt, det er jo ran. Folk som endelig har klart å kvitte gjelda si blir straffet med enda mer avgifter. Og folk må selge barndomshjemme sine fordi de ikke har råd til arveavgiften. Det er hull i hodet. Jens slapp arveavgiften han, reglene gjelder ikke de på tinget tydligvis.

Anonym poster: 288e24901e045e3bdedce66e0c64f985

Ja fy faen, det er helt jævlig å måtte betale 1,1 millioner i skatt når du får 3-4-5-6 millioner i renteinntekter på gevinsten!

Det er helt horibelt, jævla potetland!

Og ja, jeg prøver alt jeg kan å være motbydelig....

[Leifern]

Ja fy faen, det er helt jævlig å måtte betale 1,1 millioner i skatt når du får 3-4-5-6 millioner i renteinntekter på gevinsten!

Det er helt horibelt, jævla potetland!

Og ja, jeg prøver alt jeg kan å være motbydelig....

Hvordan får du 3-4-5-6 millioner i rente på 101 millioner kroner? 3,5 % rente for eksempel gir 2,52 % rente etter skatt.