Tiggerne er eliten

[Hm..]

http://www.vg.no/nyh...?artid=10115286 Det er veldig skjelden at en situasjon er sort-hvit.

Jeg kjenner ikke til disse FB-vandrehistoriene, men det er kanskje en ide å lese kommentarfeltet under artikkelen. Der er det nok av interessante vitneobservasjoner.

At det er vanlig med rike slemme bakmenn som utnytter stakkarene på gaten, gjør meg ikke mer vennligsinnet mot tiggerfenomenet, - tvert i mot.

Stygge bakmenn er en typisk norsk konstruksjon designet slik at vi (dvs. de politiske korrekte av oss) kan med moralsk rett omtale tiggingen som et problem. For her i Norge kan man selvsagt ikke holde fattige mennesker ansvarlige for noen ting, og da må vi skape et skummelt uhyre som kan fungere som syndebukk.

[Gjest JakeGreen]

Bruktbart med mynt hos sigøynerkvinnen utenfor Blindern alt klokken 10 i dag tidlig. Med sol og pent vær er det sikkert en fin og lønnsom jobb.

[EvenS]

Regjeringen vil ikke kriminalisere fattigdom, fordi de har ikke noe imot at de fattige rundstjeler og plager oss. Dette er regjeringens resonnement. Vi er rikere, så er det helt greit å bli rundstjålet og plaget, nemlig.

De kaller seg folkets menn, men deres forhold til folket består ene og alene i å nedbryte dets sunne instinkter og til dets ulykke berøve det dets naturgivne tro på nødvendigheten av en nyansert samfunnsorden. Og ved hvilke midler? Ved å innpode i det helt og holdent naturstridige og derfor også folkefiendtlige idéer om likhet, og ved oratoriske fraser gi det den vrangforestilling at det skulle være nødvendig eller enda ønskelig - om muligheten tier vi helst - å jevne ut forskjellen mellom fattig og rik, høy og lav - forskjeller som naturen og skjønnheten har forent seg om å bevare til evig tid.

Den fillete tiggeren yter ved sin eksistens samme bidrag til det farverike verdensbilde som den rike mann når han legger en almisse i den hånd som ydmykt rekkes frem mot ham, og som han selvsagt, om mulig, unngår å komme i berøring med. - Og tiggeren, han vet det. Han er seg den fremragende verdighet bevisst, som verdensordningen har tildelt ham og ønsker det på bunnen av sitt hjerte slett ikke annerledes. Det må illesinnede oppviglere til for å gi ham falske forestilinger om denne hans maleriske rolle og sette ham slike skrullete idéer i hodet som at menneskene skal være like. De er ikke det, og de er født for å innse det. Mennesket kommer til verden med aristokratiske fornemmelser. Det er, ung som jeg er, min erfaring.

[Guadaloupe]

De får ikke en krone av meg! Jeg kjøper =Oslo av norske narkomane! Jeg ønsker å fortelle dere om sist gang jeg var i hovedstaden, i fjor sommer. Jeg og min mor skulle til å krysse gaten over Karl Johan når vi hører en tynn og stakkarslig kvinnestemme bak oss si "Vil dere kjøpe =Oslo?" Jeg og min mor snur oss rundt og sier at det vil vi! Dere skulle sett fjeset hennes, øynene hennes ble store og blanke og hun spurte "Vil dere virkelig det?" Jeg begynte nesten å gråte når jeg så hvor mye det betydde for henne at vi ville kjøpe et blad av henne. Det kaller jeg ekte takknemlighet! Selv har jeg hørt om folk som har kjøpt mat til rumenske tiggere fordi de ikke vil gi penger, og får maten kastet etter seg og får kjeftet huden full, de vil da for faen meg ikke ha mat, men penger! (Vel, det står jo "Jeg er sulten" på skiltet ditt da!)

[Drizzt]

Ja, det er utrolig hva det norske folk og journalister lar passere.

Pål Lønseth sa nettopp på Dagsrevyen i debatt med Michael Tetzchner at vi kan "ikke forby sosial nød". Torsdag sa Trine Skei Grande at "vi kan ikke forby fattigdom" og "rom-folk ikke vil reise til Norge for å gå på do", for å argumentere for at det settes opp sanitære fasiliteter for dem. Disse idiotiske klisjeene blir til stadighet gjentatt av venstresiden.

Denne retorikken er utålelig useriøs og en fornærmelse mot velgermassen (eller er det slik de ser på egne velgere?).

Det er åpenbart at ingen snakker om forbud mot fattigdom, (..selv om det kanskje hadde vært en ide å pålegge myndighetene et ansvar? /Alternativt, har vi ikke det allerede med vår sosiallovgivning?)

Enda mer dumt blir det så lenge vi snakker om utenlandske statsborgere, der det ikke er vi som kan påvirke på deres situasjon i hjemlandet.

Og som du nevner, samme argument kan brukes for all kriminalitet som kan skyldes attigdom eller dårlige oppvekstvilkår. "Stakkars, de kan ikke bedre, og så lenge som ingen blir fysisk skadet, må vi aksepteree det, hjelpe dem", for vi "tilpassede" er de "syndige" (i god norsk tradisjonell kristen tankegang) og har alltid det hele og fulle ansvaret for de som ikke er tilpasset.

Offertankegangen lever godt i Norge. Ingenting gir større makt enn offerstatus.

Så bra skrevet! Klisjeene fra venstresiden og Venstre er jeg godt kjent med. Like avskyelig hver eneste gang. Det er ingen som forbyr fattigdom, slik at ingen forbyr solen til å skinne. Dette er bare propaganda for å unnskylde at nordmenn og lovlydige utlendinger skal finne seg i det å bli rundstjålet, forsøplet og få miljøet sitt ødelagt.

[AnonymBruker]

De kaller seg folkets menn, men deres forhold til folket består ene og alene i å nedbryte dets sunne instinkter og til dets ulykke berøve det dets naturgivne tro på nødvendigheten av en nyansert samfunnsorden. Og ved hvilke midler? Ved å innpode i det helt og holdent naturstridige og derfor også folkefiendtlige idéer om likhet, og ved oratoriske fraser gi det den vrangforestilling at det skulle være nødvendig eller enda ønskelig - om muligheten tier vi helst - å jevne ut forskjellen mellom fattig og rik, høy og lav - forskjeller som naturen og skjønnheten har forent seg om å bevare til evig tid.

Den fillete tiggeren yter ved sin eksistens samme bidrag til det farverike verdensbilde som den rike mann når han legger en almisse i den hånd som ydmykt rekkes frem mot ham, og som han selvsagt, om mulig, unngår å komme i berøring med. - Og tiggeren, han vet det. Han er seg den fremragende verdighet bevisst, som verdensordningen har tildelt ham og ønsker det på bunnen av sitt hjerte slett ikke annerledes. Det må illesinnede oppviglere til for å gi ham falske forestilinger om denne hans maleriske rolle og sette ham slike skrullete idéer i hodet som at menneskene skal være like. De er ikke det, og de er født for å innse det. Mennesket kommer til verden med aristokratiske fornemmelser. Det er, ung som jeg er, min erfaring.

Ironisk?

Anonym poster: 7e6045bf12a66eeafcfcbfd94bd1986c