AnonymBruker Skrevet 30. april 2013 #1 Skrevet 30. april 2013 La oss si at det er to damer som er gravide. Den ene, Mia, har termin 10. april, den andre, Rigmor, har termin 15. juni. Rigmor føder et prematurt barn 8. april. Mia føder et fullbårent barn 15. april. Hvem er egentlig eldst av barna? Egentlig er jo barnet til Mia eldst, men barnet til Rigmor ble født først, dog prematurt. Jeg gjetter at folk sier at barnet til Rigmor er eldst, men hvordan er det egentlig? Anonym poster: 182cf0a63066686d551bfc4c7f54340c 1
AnonymBruker Skrevet 30. april 2013 #3 Skrevet 30. april 2013 Den som er født først er eldst Men den som er født først har jo vært i live kortest tid? Anonym poster: 182cf0a63066686d551bfc4c7f54340c 1
Gjest Jon Snow Skrevet 30. april 2013 #4 Skrevet 30. april 2013 Men den som er født først har jo vært i live kortest tid? Anonym poster: 182cf0a63066686d551bfc4c7f54340c Det er ikke i magen det regnes det er når den kommer ut. Er man født først er man elsdt
AnonymBruker Skrevet 30. april 2013 #5 Skrevet 30. april 2013 Mentalt vil Mias barn være eldst gjennom hele oppveksten. Anonym poster: 805b17ef954a653c80897fda4569817c 1
Kobra Skrevet 1. mai 2013 #6 Skrevet 1. mai 2013 Man er fortsatt født først, selv om man er prematur;)
Medlem Skrevet 1. mai 2013 #7 Skrevet 1. mai 2013 Rigmors barn så klart. Vi teller jo alltid alder fra fødselen, og ikke unnfangelsen.
AnonymBruker Skrevet 2. mai 2013 #8 Skrevet 2. mai 2013 I alder vil det premature barnet være eldst, i korrigert alder vil det være yngst. Korrigert alder brukes kun av helsepersonell og bare ca de to første årene. Anonym poster: 349ae2c491942609ee5863bc36e24292
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå