Aupairordningen og kronikk av Hanekamhaug.

[AnonymBruker]

Jeg - en bortskjemt drittunge?"Mine foreldre jobber på skift på oljeplattform i Nordsjøen. Siden de er borte samtidig en uke av gangen, så valgte de under min oppvekst å ansette au pair som skulle passe oss barna når de var på sjøen."Hun prøver å forsvare aupairordningen hun selv har opplevd, men denne bryter da vitterlig med au pair-kontrakten. Aupairordningen er jo ikke til for at foreldre skal være borte fra hjemmet en uke av gangen. http://www.nrk.no/ytring/jeg-_-en-bortskjemt-drittunge_-1.11006678

Anonym poster: 4a1cca74f807656f7f7e0afbed26ba19

[Gjest Gjest]

Den gamle føydalkulturen vekkes til live igjen. Det er ikke mer å si om det. Enkelt å være likestilt kvinne i mannsdominerte yrker med god lønn i Norge. Når man kan overføre kvinnerollen på de kvinner som er "mindre verdt" og ikke har noe valg.

[Apis]

Da har jo fam Hanekamhaug brukt ordningen feil, i likhet med mange andre for å skaffe billig barnepass. Uten at jeg tror Mette har tatt mere eller mindre skade en andre barn som vokseropp. Men begge foreldrene borte en uke samtidig? Har Aupairen jobbet 24timer i døgnet den uken?

[Drizzt]

Au-pair ordningen må avvikles snarest.

[AnonymBruker]

Er det ikke litt ubetenksomt å oute foreldrene sine på denne måten?

Anonym poster: 0df1fc339d3d40eba5e6ac99571372f5

[Wolfmoon]

Jeg tenkte akkurat det samme dag jeg leste kronikken. Hun skyter jo seg selv i foten, for å gi en au pair ansvaret for barna i en hel uke, det er jo langt utenfor hele ordningen. Uten at jeg tror det er skadelig for barna, men det er iallfall ikke riktig ovenfor au pairen.