Hjelp til kvantitativ metode (masteroppgave)

[AnonymBruker]

Hei.

Er det noen som kan gi meg en hjelpende hånd med å velge hva slags analyse (jeg bruker SPSS) som passer best til min problemstilling? Jeg sliter blant annet med å vite hva min avhengige og uavhengige variabel er. Det er ikke noe hokus pokus for de som har litt peiling på kvantitativ analyse det jeg lurer på. Vil helst ikke skrive for mye om oppgaven her, så om vedkommende har tid til noen spørsmål på melding så hadde jeg satt enormt stor pris på det!

Anonym poster: 84ced90058ea38db279ebd5035d7a14d

[AnonymBruker]

Hvis du ikke engang forstår forskjellen mellom avhengig og uavhengig variabel, er det like greit å bruke en annen metode..

Anonym poster: a7306e9e1f0b0bcf235f5bccc783588c

[AnonymBruker]

Jeg vet hva forskjellen mellom avhengig og uavhengig variabel er.

Anonym poster: 84ced90058ea38db279ebd5035d7a14d

[AnonymBruker]

Det ser ikke sånn ut i første innlegg. Hva er det du ikke forstår?

Anonym poster: a7306e9e1f0b0bcf235f5bccc783588c

[AnonymBruker]

Jeg ser jeg kan ha formulert meg litt feil, beklager. Jeg har altså bestemt meg for hvilken av mine variabler som er den uavhengige, men er likevel ikke 100% på om dette stemmer, siden det ikke er så enkelt som for eksempel kjønn, som jo alltid er uavhengig. Uansett. Jeg har problemer med å finne ut hvilke analyser som passer oppgaven min. Hva bestemmer om jeg for eksempel skal bruke logistisk regresjon eller en annen analyse?

Anonym poster: 84ced90058ea38db279ebd5035d7a14d

[Gjest Errata]

Klarer ikke helt å skjønne hvordan man har kommet seg til masternivå uten å kunne se hva som er uanvhengig/forklaringsvariabel og hva som er avhengig (den som forklares av førstnevnte). Antar at ikke en av variablene er kjønn, alder eller noe annet opplagt fast?

Du må nesten bare se hvilke variabel som kan påvirke den andre. Man blir for eksempel ikke mer mann av å kjøre for fort (selv om enkelte ser ut til å tro det), men kanskje menn har større tendens til å kjøre for fort. Her regner jeg med du skjønner hva som er forklaringsvariabelen rimelig greit?

Men tenker du kanskje har variabler som like så gjerne kan samvariere som følge av en tredje variabel, så det er mulig du ikke bare skal tenke x fører til y.

Les gjennom metodebøkene dine en ekstra gang, og ta kontakt med veileder så du kan få litt bekreftelse på om du er på rett vei.

Så nå det nye innlegget ditt, så da er det bare siste setning som kan være til hjelp fra min side

Endret 25. april 2013 av Errata

[AnonymBruker]

Takk for svar, Errata. Jeg tar masteren på deltid, og er på mitt første år. Har derfor ikke hatt kvantitativ metode-faget enda, men har likevel bestemt meg for at det er denne metoden jeg vil bruke siden jeg allerede har funnet ut hva jeg vil skrive om (et prosjekt gjennom jobben). Har prøvd å lese meg opp litt på egen hånd, men synes det er vanskelig å bestemme meg blant alle de mulige analysene.

Anonym poster: 84ced90058ea38db279ebd5035d7a14d

[Gjest Errata]

Takk for svar, Errata. Jeg tar masteren på deltid, og er på mitt første år. Har derfor ikke hatt kvantitativ metode-faget enda, men har likevel bestemt meg for at det er denne metoden jeg vil bruke siden jeg allerede har funnet ut hva jeg vil skrive om (et prosjekt gjennom jobben). Har prøvd å lese meg opp litt på egen hånd, men synes det er vanskelig å bestemme meg blant alle de mulige analysene.

Anonym poster: 84ced90058ea38db279ebd5035d7a14d

Ah, da er det ikke så rart. Men da skal du kanskje ha metodefag i god tid før du skal levere oppgaven? I såfall ville jeg rett og slett ikke stresset med metoden, bruk heller tiden på å lage en god problemstilling og skrive om den (det er sikkert en bok på pensum som omhandler hva som kjennetegner en god problemstilling), lese deg opp på hva som allerede er gjort av forskning på området og sette deg inn i teorier og lignende. Min erfaring er at dette tar vel så lang tid som selve analysen i spss, og da finner du kanskje andre ting du vil inkludere i analysen underveis også.

Også kan jeg bare gjenta meg selv, bruk veileder. Det er også lov å sende en mail til den som har ansvar for metodeundervisningen, og spørre om du kan få komme innom for å diskutere oppgaven din om du veldig gjerne vil komme i gang.

[AnonymBruker]

Er dette et statistikkfag?

Anonym poster: 18b6bc68841be765e4396e3893b1c6a9

[AnonymBruker]

Ah, da er det ikke så rart. Men da skal du kanskje ha metodefag i god tid før du skal levere oppgaven? I såfall ville jeg rett og slett ikke stresset med metoden, bruk heller tiden på å lage en god problemstilling og skrive om den (det er sikkert en bok på pensum som omhandler hva som kjennetegner en god problemstilling), lese deg opp på hva som allerede er gjort av forskning på området og sette deg inn i teorier og lignende. Min erfaring er at dette tar vel så lang tid som selve analysen i spss, og da finner du kanskje andre ting du vil inkludere i analysen underveis også.

Også kan jeg bare gjenta meg selv, bruk veileder. Det er også lov å sende en mail til den som har ansvar for metodeundervisningen, og spørre om du kan få komme innom for å diskutere oppgaven din om du veldig gjerne vil komme i gang.

Du har vel rett, jeg er bare ivrig etter å komme i gang med å lære om de ulike analysemetodene. Hadde et håp om at det fantes "enkle" retningslinjer for hva som skulle brukes, men jeg får vel smøre meg med tålmodighet :-) Takk for svar!

Anonym poster: 84ced90058ea38db279ebd5035d7a14d