Au-pair ordningen

[Drizzt]

Jeg mener at det er best å avvikle hele ordningen. Det er ingen som kommer for kulturutveksling. Billig arbeidskraft for vertsfamiliene og kvinnene som kommer som au-pair kommer for pengene, de ser det som en mulighet å flytte fra ekstrem fattigdom til en bedre framtid i utlandet.

Kultur? Nei.

[Bernardette]

Men en løsning som kan hjelpe begge parter? Ja.

Hvertfall i de tilfellene der man respekterer reglene om antall timer per dag / uke, ferie, eget rom, behandling og respekt.

[wilmap]

helt enig drizzt

[Gjest thai clinch]

Jeg er enig. Blir bare så irritert over at de som har mest skal selvsagt også bruke minst på den au-pair de har. Jeg generaliserte nå, men med tanke på sakene som har vært oppe i media er det jo besynderlig at velstående folk som har råd til å betale folk anstendig, likevel skal skvise for å få mer igjen for den lønna de betaler.

[Drizzt]

Men en løsning som kan hjelpe begge parter? Ja.

Hvertfall i de tilfellene der man respekterer reglene om antall timer per dag / uke, ferie, eget rom, behandling og respekt.

Ja, løsningen som skal hjelpe begge parter er å avvikle hele ordningen. Trenger man au-pair, er det mer enn nok unge arbeidsledige her i landet allerede. Man trenger ikke å importere enda mer billig arbeidskraft og utnytte fattige kvinner. Selvfølgelig er det ikke ønskelig med en ordning som ingen bruker etter dens hensikt, nemlig som kulturutveksling.

Jeg kjenner flere filippinske jenter som jobber som au-pair og ingen av dem er her for kulturutveksling. En del er her for pengene, en del er her for å finne seg en annen jobb og bli med vanlig arbeidstillatelse, en del er her for å finne seg en mann og gifte seg for å bli i landet. Ingen nevner kultur.

Au-pair ordningen er som spesialistordningen - må avvikles snarest.