Kjendiser er satanister

[Gjest Skogmann]

http://www.kjendis.no/2013/04/22/kjendis/dop/usa/oto/religion/26804188/

Ja, i hvert fall om vi skal tro mediene. Konspirasjonsteoretikerne har jo lenge påpekt at det florerer satanistisk symbolikk i både pop-tekster og videoer (madonna, rihanna, lady gaga osv) Og lady gagas sceneshow er jo creepy så det holder. Masse sex, blod og sinnsvake tekster.

Er popartistene undersåtter av satan, devilworshippers under kommando av Rotschild og NWO-reptilene?

[AnonymBruker]

OTO er ikke satanisme da. Men kjendis.no er vel neppe eksperter på esoterisk magi.

Anonym poster: cfe5c74c9ca091df15b9f907e1e89b9e

[AnonymBruker]

Jeg er satanist. Og nei, jeg er ikke med i noen konspirasjon, jeg ofrer ikke dyr og jeg tilber ikke Satan.

Dumme ord media bruker. Som om det hjelper mot stigmatisering og tabubeleggelse av livssyn og filosofier som når de blir gitt en sjanse faktisk viser seg å ha flere gode poeng.

Anonym poster: 81abd3b92425daaa479b2d7a64d6f634

[Pinto2013]

Jeg er satanist. Og nei, jeg er ikke med i noen konspirasjon, jeg ofrer ikke dyr og jeg tilber ikke Satan.

Anonym poster: 81abd3b92425daaa479b2d7a64d6f634

Hva er det som gjør at du er en satanist?

[AnonymBruker]

Hva er det som gjør at du er en satanist?

Filosofien. Det er mange retninger, noen mer stereotypiske enn andre, jeg ligger et sted mellom LaVey og Crowley. Litt innom wicca også, altså.

Føl deg fri til å utdype spørsmålet.

Anonym poster: 81abd3b92425daaa479b2d7a64d6f634

[Pinto2013]

Hva er det som gjør at du har valgt en religion (satanisme) i stedet for å ikke være religiøs, altså ikke troende/ikke sette deg selv i noen bås?

[Djungelvrål]

Filosofien. Det er mange retninger, noen mer stereotypiske enn andre, jeg ligger et sted mellom LaVey og Crowley. Litt innom wicca også, altså.

Føl deg fri til å utdype spørsmålet.

Anonym poster: 81abd3b92425daaa479b2d7a64d6f634

Du er satanist men tror ikke på satan, NEIVEL NEI:

[Djungelvrål]

Hva er det som gjør at du har valgt en religion (satanisme) i stedet for å ikke være religiøs, altså ikke troende/ikke sette deg selv i noen bås?

Fordi de tror det gjør dem interessante.

[AnonymBruker]

Satanisme og djeveldyrking er ikke det samme.

Anonym poster: b3981caa223282eea9ebab2d525c333f

[Djungelvrål]

Begge hyller vel det negative, destruktive, mørke og onde så det går vel for det samme.

[AnonymBruker]

http://www.kjendis.n...igion/26804188/

Ja, i hvert fall om vi skal tro mediene. Konspirasjonsteoretikerne har jo lenge påpekt at det florerer satanistisk symbolikk i både pop-tekster og videoer (madonna, rihanna, lady gaga osv) Og lady gagas sceneshow er jo creepy så det holder. Masse sex, blod og sinnsvake tekster.

Er popartistene undersåtter av satan, devilworshippers under kommando av Rotschild og NWO-reptilene?

Dette er jo bare retrotrenden i ny form? På 80tallet var det veldig in for amerikanske pastorer å spille låter fra Highway To Hell baklengs, av en eller annen grunn. Har aldri forstått hvorfor de ikke bare kunne lese det som sto stykket med fet skrift på coveret.

Anonym poster: ca6fa54a1e2a2c8e73540f3120b595fc

[AnonymBruker]

Dette er jo bare retrotrenden i ny form? På 80tallet var det veldig in for amerikanske pastorer å spille låter fra Highway To Hell baklengs, av en eller annen grunn. Har aldri forstått hvorfor de ikke bare kunne lese det som sto stykket med fet skrift på coveret.

Anonym poster: ca6fa54a1e2a2c8e73540f3120b595fc

TRYKKET!

Anonym poster: ca6fa54a1e2a2c8e73540f3120b595fc

[AnonymBruker]

Begge hyller vel det negative, destruktive, mørke og onde så det går vel for det samme.

Jeg er ikke satanist selv, men den filosofiske satanismen er ikke slik du beskriver. Anbefaler deg å lese litt om det.

Anonym poster: 099b0eb02b3a07e4e7496ca86b1c067c

[Gjest Gjest]

Satanisme og djeveldyrking er ikke det samme.

Anonym poster: b3981caa223282eea9ebab2d525c333f

Nei men forskjellen er vel ikke særlig stor. Er du satanist har du Satan som forbilde og forsøker å leve etter Satans verdier. Satan er et begrep som kommer fra og har oppstått i Abrahamsreligionene. Der defineres Satan som den destruktive, egoistiske, hensynløse motpolen til den gode guden.

[AnonymBruker]

Nei men forskjellen er vel ikke særlig stor. Er du satanist har du Satan som forbilde og forsøker å leve etter Satans verdier. Satan er et begrep som kommer fra og har oppstått i Abrahamsreligionene. Der defineres Satan som den destruktive, egoistiske, hensynløse motpolen til den gode guden.

Les om church of satan.

Anonym poster: b3981caa223282eea9ebab2d525c333f

[Gjest Katten.]

Er ikke filosofien bak 'satanisme' at en skal tro på seg selv og følge ens egne lyster?

[AnonymBruker]

http://satanisk.com/innf%C3%B8ring-i-satanismen/

At man valgte å kalle denne filosofien for akkurat satanismen er det flere grunner til. For det første må man se på den opprinnelige betydningen av ordet “satan”; på hebraisk betyr dette “anklager” eller “motstander”, altså er den Satan som omtales i den kristne bibel Guds motstander, men ikke nødvendigvis en avgud eller “ondt” vesen. Henvisningen til kristendommen er rent symbolsk og viser til det romantiske syn på den falne engel, Lucifer, som stod opp imot Gud og ikke ville godta èn allmektig gud. Satanismen anerkjenner ikke at det eksisterer noen overnaturlig kraft i form av guddommer, men denne konflikten ses på som symbolsk for den sataniske filosofi.

Anonym poster: b3981caa223282eea9ebab2d525c333f

[AnonymBruker]

Nei men forskjellen er vel ikke særlig stor. Er du satanist har du Satan som forbilde og forsøker å leve etter Satans verdier. Satan er et begrep som kommer fra og har oppstått i Abrahamsreligionene. Der defineres Satan som den destruktive, egoistiske, hensynløse motpolen til den gode guden.

En av Satanismens regler er skad ikke små barn

Jeg vet ikke folk som har dette som regel......Jeg kan ikke helt klare og se at det er noe galt med dem

uansett så er det stor forskjell på Satanisme og djeveldyrkning

Anonym poster: f39dbadafcf13ef529b668f11f248690

Anonym poster: f39dbadafcf13ef529b668f11f248690

[Calypso]

Begge hyller vel det negative, destruktive, mørke og onde så det går vel for det samme.

Kunnskap er en fin bil..

[Gjest Gjest]

Man kan være kristen uten å være religiøs hvis man har mennesket Kristus (=Jesus) som forbilde f.eks. i måten han omgås mennesker av alle klasser, er opptatt av selvransakelse, hjelper de fattige, presenterer den gyldne regel men samtidig ikke tror på Gud og det Jesus sier om Gud. Hvis man tror på Jesu fremstilling av Gud, guder generelt eller Satan så er man religiøs uansett om man tilber eller ikke.

Både Satanister og Djeveldyrkere ønsker å leve etter Satans verdier som er det motsatte av den gode gudens verdier. Forskjellen er at for satanistene så kan det holde med å leve etter Satans verdier uten at de behøver å drive med noen aktiv religionsutøvelse (be, tenne lys, ofre, utføre ritualer o.s.v.)

Falsk satanisme er mer en ikke-religiøs nyere filosofi som kan ha overlapp både med kristendom og humanisme (f.eks. ikke skade barn). Satanisme har ikke noe slikt overlapp. Hvorfor de valgte å kalle det satanisme kan man jo lure på. Muligens er det et litt barnslig ønske om å provosere og skape oppmerksomhet. Uansett bidrar det bare til å skape forvirring og så lenge det ikke står for det motsatte av den gode guden på alle områder så er det ikke satanisme.

Satan er et begrep som er mye eldre enn den mer moderne falske satanismen som noen refererer til her. Man kan ikke bare gå inn i en etablert verden å stokke om på etablerte begreper. Satan er Guds motpol og står for de motsatte verdiene. Man kan ikke heller gå inn i matematikkens verden og plutselig bytte om på minus en og null.