10% av greske barn lider av "food insecurity"

[Gjest Skogmann]

Nei, det er ikke en sein aprilspøk. Jeg er klart over at norske mediers dekning av det virkelige europa er latterlig dårlig, men her er fakta.

with an estimated 10% of Greek elementary and middle school students suffering from 'food insecurity', the troubled nation has fallen to the level of some African countries

http://www.nytimes.com/2013/04/18/world/europe/more-children-in-greece-start-to-go-hungry.html?pagewanted=1&_r=2&smid=tw-share&

With 26% of Greek households on an 'economically weak diet', children are starting to steal for food and picking through trash cans as they proclaim, "our dreams are crushed."

http://www.zerohedge.com/news/2013-04-18/euro-legacy-greece-children-pick-through-trash-cans-food

Today, families have difficulties not only of employment, but of survival.”

Some children were starting to steal for food

There you have it. Krisen i europa er på ingen vei i ferd med å bedres. Faktum er at de landene som er dårligst stillt, Hellas og deler av Italia og Spania er i så dårlig forfatning at det kan tyde på at det er en uløselig krise.

Noe å tenke på. Ingen grekere så dette komme, på samme måte som ingen nordmenn kan forestille seg i sin villeste fantasi at vi kan ende opp i samme uføre.

Og husk, norsk media kan knapt kalles media lenger. Om alt du leser er DB, VG og AP, så vet du ingenting om hva som skjer rundt oss.

[Fossegrimen]

Jaja, gammelt nytt. Slapp av, EU ordner nok opp. Må bare kutte litt mer i offentlige budsjetter, samt senke skattene ENDA litt mer for de rikeste, da er jeg helt sikker på at dette ordner seg

[AnonymBruker]

Vi her i "beskyttede" Norge, tror vi fortsatt kan fråtse villt og at alt går bra for oss. Og at det som skjer der ikke angår oss så lenge vi kan dra på sydenturer og fråtse der også. Realiteten er at vi har hatt det bra noen år nå, men det er ikke gitt at vi kan fortsette slik - tvert imot er vårt fråtseri snart over også.

Bra du tar opp dette Skogmann.

Det er skremmende, men viktig, at vi prøver å sette oss inn i hva som skjer i resten av europa.

Anonym poster: f665c293858494aa415e59d8bdceb4e2

[AnonymBruker]

Meanwhile, in Norway:

Vil verne offentlig ansattes pensjon

Anonym poster: 299082c5604165427cba58f2e042ebfa

[Gjest Skogmann]

Jaja, gammelt nytt. Slapp av, EU ordner nok opp. Må bare kutte litt mer i offentlige budsjetter, samt senke skattene ENDA litt mer for de rikeste, da er jeg helt sikker på at dette ordner seg

Bra ironi

Joda, det er gammelt nytt for deg og meg kanskje. Men jeg tror ikke folk egentlig forstår helt at barn i HELLAS, ikke "Afrika", men HELLAS, europa, sitter på søppeldynga og leiter etter mat.

Når får vi se første redningsaksjon fra røde kors i et kriseramma EU-land? Innen fem år tipper jeg. Humanitære aksjoner i vår egen bakgård.

Vi her i "beskyttede" Norge, tror vi fortsatt kan fråtse villt og at alt går bra for oss. Og at det som skjer der ikke angår oss så lenge vi kan dra på sydenturer og fråtse der også. Realiteten er at vi har hatt det bra noen år nå, men det er ikke gitt at vi kan fortsette slik - tvert imot er vårt fråtseri snart over også. Bra du tar opp dette Skogmann. Det er skremmende, men viktig, at vi prøver å sette oss inn i hva som skjer i resten av europa. Anonym poster: f665c293858494aa415e59d8bdceb4e2

Takk. Ja, man sår litt frø her og der. Jeg tror nordmenn flest lever i en bisarroboble wannabe hollywood-verden. Men vi er svært sårbare, og om bare èn person begynner å tenke litt så er jeg fornøyd.

[Drizzt]

Europa er mest opptatt å drive med store redningsaksjoner først og fremst i Afrika, så det er ikke mye penger igjen til fattige land i Europa.

Det er som å prøve å slukke brannen i nabobygda, mens du ignorerer brannen i din egen hage.

Endret 19. april 2013 av Drizzt

[Fossegrimen]

Europa er mest opptatt å drive med store redningsaksjoner først og fremst i Afrika, så det er ikke mye penger igjen til fattige land i Europa.

Det er som å prøve å slukke brannen i nabobygda, mens du ignorerer brannen i din egen hage.

Det kommer langt flere penger FRA Afrika til EU enn omvendt, så argumentet der faller på sin egen urimelighet.

[Drizzt]

Det kommer langt flere penger FRA Afrika til EU enn omvendt, så argumentet der faller på sin egen urimelighet.

De pengene blir sendt tilbake til Afrika, so what?

[Gjest iMariuz]

Jaja, gammelt nytt. Slapp av, EU ordner nok opp. Må bare kutte litt mer i offentlige budsjetter, samt senke skattene ENDA litt mer for de rikeste, da er jeg helt sikker på at dette ordner seg

Grerkene hadde skatteunndragelse som folkesport og ville samtidig ha en nordisk velferdsstat, da er det dømt til å gå galt Og dam å de selvsagt kutte nå for å frigjøre ressurser til privat sektor hvor verdiskapningen skjer, det har allerede en effekt ettersom den økonomiske veksten er i ferd med å ta seg opp.

[Fossegrimen]

De pengene blir sendt tilbake til Afrika, so what?

Nei. Det er MINIMALE summer som sendes til Afrika sammenlignet med profitten vi får derfra. I internasjonal politikk gjør man ingenting gratis. Du skal ha kred for å komme med en av de mest kreative forklaringene på eurokrisen jeg har sett hittil.

Grerkene hadde skatteunndragelse som folkesport og ville samtidig ha en nordisk velferdsstat, da er det dømt til å gå galt Og dam å de selvsagt kutte nå for å frigjøre ressurser til privat sektor hvor verdiskapningen skjer, det har allerede en effekt ettersom den økonomiske veksten er i ferd med å ta seg opp.

De hadde også gode avtaler med amerikanske finansfyrstskap som Goldman Sachs for hvordan man best skal skjule offentlig gjeld. Grekerne burde kaste hele statsgjelda til helvete og nasjonalisere bankene framfor å akseptere den humanitære krisa som langt på vei er tilfelle i dag. Se på Island; hvordan deres strategi for å takle krisa har fungert i forhold til grekernes.

Endret 19. april 2013 av Dullum

[Drizzt]

Nei. Det er MINIMALE summer som sendes til Afrika sammenlignet med profitten vi får derfra. I internasjonal politikk gjør man ingenting gratis. Du skal ha kred for å komme med en av de mest kreative forklaringene på eurokrisen jeg har sett hittil.

De hadde også gode avtaler med amerikanske finansfyrstskap som Goldman Sachs for hvordan man best skal skjule offentlig gjeld. Grekerne burde kaste hele statsgjelda til helvete og nasjonalisere bankene framfor å akseptere den humanitære krisa som langt på vei er tilfelle i dag. Se på Island; hvordan deres strategi for å takle krisa har fungert i forhold til grekernes.

Javel, for det gir mening å si at Afrika sponser Europa for å bli sponset tilbake. Kolonitiden er over. Jeg kan ikke se å ha gitt forklaring på eurokrisen noe sted i tråden. Hvor så du det?

[Fossegrimen]

Javel, for det gir mening å si at Afrika sponser Europa for å bli sponset tilbake. Kolonitiden er over. Jeg kan ikke se å ha gitt forklaring på eurokrisen noe sted i tråden. Hvor så du det?

Sist jeg sjekka var Afrika først og fremst styrt av griske diktatorer og/eller ustabile militærdiktatur/halvsketchy regjeringer. At disse selger ut eget land for å berike seg selv er et velkjent fenomen for hvem som helst som har litt over barneskolekunnskap om det afrikanske kontinentet. Å tro at slike folk tenker på befolkning og lands ve og vel er tankeløst.

Du setter likhetstegn mellom EUs bistandspolitikk for å forklare hvorfor de ikke redder Hellas. Det er en lite gjennomtenkt påstand og jeg tror INGEN fagfolk på området en gang vil bry seg å undersøke om det kan være noe i den.

[Drizzt]

Sist jeg sjekka var Afrika først og fremst styrt av griske diktatorer og/eller ustabile militærdiktatur/halvsketchy regjeringer. At disse selger ut eget land for å berike seg selv er et velkjent fenomen for hvem som helst som har litt over barneskolekunnskap om det afrikanske kontinentet. Å tro at slike folk tenker på befolkning og lands ve og vel er tankeløst.

Du setter likhetstegn mellom EUs bistandspolitikk for å forklare hvorfor de ikke redder Hellas. Det er en lite gjennomtenkt påstand og jeg tror INGEN fagfolk på området en gang vil bry seg å undersøke om det kan være noe i den.

Det jeg mener kan godt være for lite politisk korrekt for "fagfolkene" å slutte seg til. Men det er slik det er - Europa slukker brannen i nabobygda, istedet for brannen i sin egen hage. Hvor gjennomtenkt dette er lar jeg til den enkelte å bestemme selv.

Morsomt at du fant "min forklaring på eurokrisen" der hvor den ikke fins, for jeg har aldri skrevet min forklaring om det. Hvis du er interessert forklaringen, så kan jeg godt skrive noe om det.

[Fossegrimen]

Det jeg mener kan godt være for lite politisk korrekt for "fagfolkene" å slutte seg til. Men det er slik det er - Europa slukker brannen i nabobygda, istedet for brannen i sin egen hage. Hvor gjennomtenkt dette er lar jeg til den enkelte å bestemme selv.

Morsomt at du fant "min forklaring på eurokrisen" der hvor den ikke fins, for jeg har aldri skrevet min forklaring om det. Hvis du er interessert forklaringen, så kan jeg godt skrive noe om det.

..... I rest my case.

[Drizzt]

..... I rest my case.

Det er nok best, for jeg har ikke lyst å lese i morgen at jeg har også gitt forklaring på hvordan verden ble til.

[Gjest Gjest]

Det kommer langt flere penger FRA Afrika til EU enn omvendt, så argumentet der faller på sin egen urimelighet.

Sist jeg sjekka var Afrika først og fremst styrt av griske diktatorer og/eller ustabile militærdiktatur/halvsketchy regjeringer. At disse selger ut eget land for å berike seg selv er et velkjent fenomen for hvem som helst som har litt over barneskolekunnskap om det afrikanske kontinentet.

Dette forutsetter at profitten er konstant, og at Afrika taper den profitten Europa genererer. Men i virkeligheten kan ikke Afrika tape en profitt de ikke selv klarer å generere på verdensmarkedet. Hvilket betyr at uten Europa ville det ikke vært noen profitt i Afrika som Afrika kunne beholdt for seg selv.

«griske diktatorer og/eller ustabile militærdiktatur/halvsketchy regjeringer» er mer et uttrykk for at Afrika ikke klarer enn at Europa har skylden.

[Fossegrimen]

Dette forutsetter at profitten er konstant, og at Afrika taper den profitten Europa genererer. Men i virkeligheten kan ikke Afrika tape en profitt de ikke selv klarer å generere på verdensmarkedet. Hvilket betyr at uten Europa ville det ikke vært noen profitt i Afrika som Afrika kunne beholdt for seg selv.

«griske diktatorer og/eller ustabile militærdiktatur/halvsketchy regjeringer» er mer et uttrykk for at Afrika ikke klarer enn at Europa har skylden.

Profitten er konstant, ellers hadde vestlig kapital trukket seg ut for lengst. Uten Europa ville den utvilsomt vært mye mindre, det er klart.

[Gjest Gjest]

Profitten er konstant, ellers hadde vestlig kapital trukket seg ut for lengst. Uten Europa ville den utvilsomt vært mye mindre, det er klart.

Selvmotsigende, eller hva?