Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Glem alt du har lært på skolen om hvordan samfunnet fungerer, Jegern presenterer herved åpenbaringen: Politikk, religion, vitenskap, etc er 100% irrelevant for hvordan ting egentlig fungerer i vesten.

Mennesket er delt inn i:

Menn: Alle deres handlinger styres av begjæret etter å ha sex med flest mulige og\eller finest mulige kvinner. 100% legit, de som nekter er løgnhalser.

Kvinner: Alle deres handlinger styres av begjæret etter å ha sex med den kjekkest mulige mannen, i tillegg til makt, status og trygghet. 100% legit, de som nekter er løgnhalser.

Som konsekvens av dette deles samfunnets borgere seg inn diverse grupper basert på deres utseende-kategori:

1. GUDENE

http://1.bp.blogspot...00/BradTroy.jpg

http://rfzmanagement...2298251.jpg?259

Dette er de kjekke, sterke dominante mennene. Disse tilbes av resten av befolkningen.

De har ubegrenset tilgang til sex, kjærlighet, karriere og suksess.

Evolusjonen har ført til at Livet på jorden er designet for Gudenes tilværelse.

Sex-status: Elskere.

Typiske yrker: Modeller, skuespillere, artister, sportsutøvere, ledere, høy status yrker som advokater

Ulemper: Kjønnsykdommer, helseproblemer som følger overdreven festing, de gode tingene i livet blir trivielle.

2. ARBEIDERNE

http://www.eca.what2...upload/ihud.jpg

http://us.123rf.com/...dry-machine.jpg

Dette er mennene med middels utseendet.

Arbeiderne er bærebjelken i samfunnet som naturligvis skal holde Gudene fornøyde. Arbeiderne blir fra barndommen indoktrinert til å tilbe Gudene - og påvirket til å ønske og være som dem. Arbeiderne kjøper derfor klær, biler og andre kommersielle produkter som promoteres av Gudene, men det er uhyre vanskelig for en vanlig arbeider og tilnærme seg Gudenivå. Dette fordi samspillet mellom arbeiderne og Gudene må opprettholdes for samfunnets\Gudenes beste.

Arbeiderne konsumerer store mengder alkohol for å spe på tilværelsen, i tillegg til å se sport (Gudene\forbildene) på tv.

Typiske yrker: Håndtverkere, kontoransatte uten lederansvar, service-yrker, generelle møkka-jobber.

Sex-status: Forsørgere av familie

Ulemper: Stress, forvirring, oppgitthet, evig søken om "noe bedre"

3. DE FALNE

http://previews.agef...D-u10533231.jpg

http://us.123rf.com/...eration-sha.jpg

http://reklamisko.co...rdo-Granudo.jpg

De falne\utstøtte er de stygge\svake\skallede mennene.

En vil tro at disse har det værst i samfunnet men det er faktisk diskutabelt.

De falne innser tidlig at de aldri kan oppnå Gudestatus og dermed slipper alt stresset med å prøve og leve opp til Gudenes hellige standard. De falne kler seg som de vil og spiser hva de vil. De ser ingen poeng i utvikle personlighet, og er dermed disponert til å utvikle sære tendenser. Heldigvis har de falne brukt mye av tiden i ensomhet til å jobbe med å utvikle sine intellektuelle kapasiteter samtisk problem løsning. Ironisk nok er de fordømte som får verden til gå rundt, mannen som oppfant hjulet var etter all sansynlighet en av de falne.

Tv-spill, prostitusjon, asiatisk "kone" og generell virkelighetsflukt gjør livet holdbart for denne gruppen.

Typiske yrker: Data-eksperter, teknikere, programmerere, oppfinnere, vitenskapsmenn, prester, munker

Sex status: Incel\jomfru

Ulemper: Depresjon i tenårene, sosial angst, bitterhet, disponert for sykdommer pga dårlige gener.

4. GUDINNENE

http://f0.pepst.com/...64000_0_1_0.jpg

http://media.onsugar...tress-pics7.jpg

De hotteste damene, disse ligger bare et ørlite hakk under Gudene i verdi.

Gudinnene blir også tilbedt i stor grad av den øvrige befolkningen, i likhet med Gudene har de også ubegrenset tilgang til sex, kjærlighet, karriere og suksess.

Sex-status: Sex-symboler.

Yrker: Divaer, pornostjerner, modeller, skuespillere, artister, sportsutøvere, høy-status yrker

Faresoner: Kjønnsykdommer, helseproblemer som følger overdreven festing, mentale problemer, alderdom

5. KVINNER

http://g.psychcentra...en-Girls-SS.jpg

http://images.inmagi...31/rb031018.jpg

Dette er kvinnene som ligger på 0-7 på utseendeskalaen.

Denne tilværelsen er det nærmeste dødelige mennesker kan komme Gude-status.

Kvinnene blir tilbedt av både underkastede arbeidere og naive, håpefulle falne. Oppmerksomheten er ikke i like stor grad som Guder\Gudinner får, men likevel nok til å gi kvinner makt i samfunnet.

Sex-status: Ettertraktede.

Yrker: Hva som helst bortsett fra modeller.

Faresoner: Misunnelse av Gudinner, håpløse forelskelser i Guder, mental ustabilitet, manglende logikk som fører til et irrasjonelt og sterkt arbeider-hat.

Bildene endret til linker

Bond, adm

Endret av Bond
  • Liker 10
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Er klassene permanente?

Ikke 100%, de fleste Guder\Gudinner vil erfare fysisk forfall med tiden, men Gude-statusen varer evig. De vil med andre ord sjeldent bli vanlige mennesker igjen.

Det er dog en fortelling om den "falne engel" Jude Law som var en Gud som levde i beste velgående - helt til ondskapen i form MalePatternBaldness "tok han ned" til de helvete med de falne.

Jude-Gud

http://s41.radikal.r...a62f4662e92.jpg

Fallen Jude

http://cdn.blogs.bab...63PCN_Law07.jpg

Det finnes også en myte om en arbeider-snekker som lot seg pine 3 dager under plastikk kirugi stolen, for å senere gjenoppstå som en ekte Gud, dog denne historien er fortsatt ubekreftet.

Arbeider Jesus

http://facultyblog.e.../real_jesus.jpg

Gude Jesus

http://r.sirius-ru.n...es/image002.jpg

Det finnes også kunstig Gudestatus, noen av de falne krekene prøver via økonomiske knep å bli tilbedt.

Falske Guder:

http://www.biography...07520-2-402.jpg

http://upload.wikime...ille_018_v1.jpg

Tross alle penger og berømmelse vil aldri disse skapningene oppnå ekte Gudestatus, enhver kvinne og Gudinne vil alltid gjennomskue bløffen ved at de ikke blir tiltrukket til disse.

Bildene gjort om til linker,

Bond, adm

Endret av Bond
  • Liker 3
Gjest Herr Heftig
Skrevet

Jeg finner det vanskelig å tro at noen tok seg tid til å lage dette. Dumme drøm.

Skrevet

Så sant, så sant.

Eg er rettnok ikkje einig i synet ditt om at det å vera skalla kategorisk gjer ein uattraktiv.

Men over til noko som er halvvegs relatert:

dCrv0yy.jpg

  • Liker 1
Skrevet

Falt av jeg,,,,,,,

Skrevet

Veldig bra. :P Det eneste er at din beskrivelse av de falne/utstøtte fikk meg til å tenke på Aldous Huxleys Brave New World der de lavere kastene opplæres til å se på sin egen kaste som ideell fordi de som befinner seg over dem etter sigende "har det så stressende", "har så mye ansvar" osv. Jeg synes beskrivelsen av de falne/utsøtte minner litt om dette, altså fattigmannstrøst og behagelig selvbedrag som vil kunne sukre pillen og gjøre det lettere for de som tilhører gruppen å akseptere sin skjebne.

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Har en arbeidsledig og lite kjekk kompis med male pattern baldness som er oppe i et tresiffret antall (pene) damer og han er under 30. Han kler ikke bra og er heller ikke rik, men han er hysterisk morsom og veldig sympatisk. Teorien din holder ikke helt mål.

Anonym poster: 2e74be269b0c657f82f76777d64af31d

  • Liker 1
Skrevet

Har en arbeidsledig og lite kjekk kompis med male pattern baldness som er oppe i et tresiffret antall (pene) damer og han er under 30. Han kler ikke bra og er heller ikke rik, men han er hysterisk morsom og veldig sympatisk. Teorien din holder ikke helt mål.

Anonym poster: 2e74be269b0c657f82f76777d64af31d

Hei kvinne :)

Han tilhøyrer det øvste laget av dei som er her kalla "Arbeidarane".

AnonymBruker
Gjest BettyBoop
Skrevet

Glem alt du har lært på skolen om hvordan samfunnet fungerer, Jegern presenterer herved åpenbaringen: Politikk, religion, vitenskap, etc er 100% irrelevant for hvordan ting egentlig fungerer i vesten.

Mennesket er delt inn i:

Menn: Alle deres handlinger styres av begjæret etter å ha sex med flest mulige og\eller finest mulige kvinner. 100% legit, de som nekter er løgnhalser.

Kvinner: Alle deres handlinger styres av begjæret etter å ha sex med den kjekkest mulige mannen, i tillegg til makt, status og trygghet. 100% legit, de som nekter er løgnhalser.

Som konsekvens av dette deles samfunnets borgere seg inn diverse grupper basert på deres utseende-kategori:

1. GUDENE

http://1.bp.blogspot...00/BradTroy.jpg

http://rfzmanagement...2298251.jpg?259

Dette er de kjekke, sterke dominante mennene. Disse tilbes av resten av befolkningen.

De har ubegrenset tilgang til sex, kjærlighet, karriere og suksess.

Evolusjonen har ført til at Livet på jorden er designet for Gudenes tilværelse.

Sex-status: Elskere.

Typiske yrker: Modeller, skuespillere, artister, sportsutøvere, ledere, høy status yrker som advokater

Ulemper: Kjønnsykdommer, helseproblemer som følger overdreven festing, de gode tingene i livet blir trivielle.

2. ARBEIDERNE

http://www.eca.what2...upload/ihud.jpg

http://us.123rf.com/...dry-machine.jpg

Dette er mennene med middels utseendet.

Arbeiderne er bærebjelken i samfunnet som naturligvis skal holde Gudene fornøyde. Arbeiderne blir fra barndommen indoktrinert til å tilbe Gudene - og påvirket til å ønske og være som dem. Arbeiderne kjøper derfor klær, biler og andre kommersielle produkter som promoteres av Gudene, men det er uhyre vanskelig for en vanlig arbeider og tilnærme seg Gudenivå. Dette fordi samspillet mellom arbeiderne og Gudene må opprettholdes for samfunnets\Gudenes beste.

Arbeiderne konsumerer store mengder alkohol for å spe på tilværelsen, i tillegg til å se sport (Gudene\forbildene) på tv.

Typiske yrker: Håndtverkere, kontoransatte uten lederansvar, service-yrker, generelle møkka-jobber.

Sex-status: Forsørgere av familie

Ulemper: Stress, forvirring, oppgitthet, evig søken om "noe bedre"

3. DE FALNE

http://previews.agef...D-u10533231.jpg

http://us.123rf.com/...eration-sha.jpg

http://reklamisko.co...rdo-Granudo.jpg

De falne\utstøtte er de stygge\svake\skallede mennene.

En vil tro at disse har det værst i samfunnet men det er faktisk diskutabelt.

De falne innser tidlig at de aldri kan oppnå Gudestatus og dermed slipper alt stresset med å prøve og leve opp til Gudenes hellige standard. De falne kler seg som de vil og spiser hva de vil. De ser ingen poeng i utvikle personlighet, og er dermed disponert til å utvikle sære tendenser. Heldigvis har de falne brukt mye av tiden i ensomhet til å jobbe med å utvikle sine intellektuelle kapasiteter samtisk problem løsning. Ironisk nok er de fordømte som får verden til gå rundt, mannen som oppfant hjulet var etter all sansynlighet en av de falne.

Tv-spill, prostitusjon, asiatisk "kone" og generell virkelighetsflukt gjør livet holdbart for denne gruppen.

Typiske yrker: Data-eksperter, teknikere, programmerere, oppfinnere, vitenskapsmenn, prester, munker

Sex status: Incel\jomfru

Ulemper: Depresjon i tenårene, sosial angst, bitterhet, disponert for sykdommer pga dårlige gener.

4. GUDINNENE

http://f0.pepst.com/...64000_0_1_0.jpg

http://media.onsugar...tress-pics7.jpg

De hotteste damene, disse ligger bare et ørlite hakk under Gudene i verdi.

Gudinnene blir også tilbedt i stor grad av den øvrige befolkningen, i likhet med Gudene har de også ubegrenset tilgang til sex, kjærlighet, karriere og suksess.

Sex-status: Sex-symboler.

Yrker: Divaer, pornostjerner, modeller, skuespillere, artister, sportsutøvere, høy-status yrker

Faresoner: Kjønnsykdommer, helseproblemer som følger overdreven festing, mentale problemer, alderdom

5. KVINNER

http://g.psychcentra...en-Girls-SS.jpg

http://images.inmagi...31/rb031018.jpg

Dette er kvinnene som ligger på 0-7 på utseendeskalaen.

Denne tilværelsen er det nærmeste dødelige mennesker kan komme Gude-status.

Kvinnene blir tilbedt av både underkastede arbeidere og naive, håpefulle falne. Oppmerksomheten er ikke i like stor grad som Guder\Gudinner får, men likevel nok til å gi kvinner makt i samfunnet.

Sex-status: Ettertraktede.

Yrker: Hva som helst bortsett fra modeller.

Faresoner: Misunnelse av Gudinner, håpløse forelskelser i Guder, mental ustabilitet, manglende logikk som fører til et irrasjonelt og sterkt arbeider-hat.

Bildene endret til linker

Bond, adm

hvorfor er kvinnene i to kategorier og menn i tre? Og han midterste skalla fyren i kategori 3 var jo kjekk. Det fins hotte skallede menn. Følte jeg bare måtte rette på disse småtingene :P
AnonymBruker
Skrevet

Jegern, har du rippa off en tråd som lå lenge på 4chan forumet som er inspirert av Ayn Rand? :)

Anonym poster: 50804f62cde2a47c32031f9d4e9d3131

Skrevet

Tjah... Jeg vil si det er noe sannhet i dette, men det er ganske lett å komme seg unna det. Man kan slutte å være et overfladisk menneske, å gjøre ting man blir glad av, istedenfor å følge en medieskapt vei, som bare er der for at skjønnhetsindustrien skal få pengene dine.

Gjest BettyBoop
Skrevet

Tjah... Jeg vil si det er noe sannhet i dette, men det er ganske lett å komme seg unna det. Man kan slutte å være et overfladisk menneske, å gjøre ting man blir glad av, istedenfor å følge en medieskapt vei, som bare er der for at skjønnhetsindustrien skal få pengene dine.

:blomst:
Skrevet

Veldig bra. :P Det eneste er at din beskrivelse av de falne/utstøtte fikk meg til å tenke på Aldous Huxleys Brave New World der de lavere kastene opplæres til å se på sin egen kaste som ideell fordi de som befinner seg over dem etter sigende "har det så stressende", "har så mye ansvar" osv. Jeg synes beskrivelsen av de falne/utsøtte minner litt om dette, altså fattigmannstrøst og behagelig selvbedrag som vil kunne sukre pillen og gjøre det lettere for de som tilhører gruppen å akseptere sin skjebne.

En legit observasjon, men de falne vet inderlig godt at de lever i evig fortapelse. Arbeiderne derimot er meget utsatt for manipulering ala Brave New World.

Skrevet

Jegern, har du rippa off en tråd som lå lenge på 4chan forumet som er inspirert av Ayn Rand? :)

Anonym poster: 50804f62cde2a47c32031f9d4e9d3131

Nei.

Skrevet (endret)

Dette var litt interessant, ut fra sammenhengen aner det meg at Anonym Bruker mener alle disse parene skal være skjevt sammensatt, at det liksom er et påfallende misforhold mellom mannens attraktivitet og kvinnens i alle disse linkene. Det sier meg at personen som har postet dem muligens lider av prinsessesyndromet, denne tendensen en del kvinner har til å overvurdere sin egen og andre tilsvarende attraktive kvinners attraktivitet på bekostning av menns. Slik jeg vurderer det utfra de bildene som presenteres er det ingen påfallende skjevhet hverken hos par 1, 5, 6, 7, 8 eller 9.

For en kvinne som lider av prinsessesyndromet vil det imidlertid se ut som at det er uforholdsmessig mange kvinner på øvre halvdel av attraktivitetsskalaen, mens det er uforholdsmessig mange menn på nedre halvdel. Uansett hvor man snur og vender seg ser disse kvinnene 8-er-, 9-er- og 10-er-kvinner, mens det er langt mellom tilsvarende attraktive menn. Noe disse kvinnene selvsagt gremmer seg over, for det betyr jo at det blir knallhard konkurranse om de 10% kjekkeste mennene (som jo etter deres mening kanskje matcher så mye som 30-40% av alle kvinner)

Grunnen til at kvinner kan utvikle en slik urealistisk oppfatning av sin egen og andre kvinners attraktivitet på bekostning av menns er dels den unge jentas overtak på partnermarkedet: Unge jenter vil gjerne være aktuelle som kjærester for gutter i flere årstrinn over dem, mens de unge guttene har mer enn nok med å konkurrere med eldre og rikere gutter om jentene på samme trinn. Dette gjør at en jente i tenårene ofte vil være mer omsvermet (ha fler å velge mellom) enn en tilsvarende attraktiv gutt på samme alder. En annen faktor som bidrar til å gi noen kvinner en urealistisk oppfatning av hvilke menn de er på linje med attraktivitetsmessig er den fundamentale skjevheten på sexrelasjonsmarkedet. På dette markedet er det en skjevhet i tilbud og etterspørsel som holder seg hele livet, i motsetning til partnermarkedet der det jo jevner seg godt ut etter hvert.

Jeg tror en del menn - mulig Jegern Puahate er blant dem - gjør den samme bommert som disse prinsessesyndrom-jentene ved at de overvurderer kvinnens posisjon på partnermarkedet. Men det er først og fremst på sexrelasjonsmarkedet kvinner med middels og under middels utseende kan velge og vrake. På partnermarkedet stiller de to kjønn mer likt, i hvert fall når man ser livet under ett. Kvinnene har riktignok et betydelig overtak tidlig i livet, mannen når sin popularitetstopp noe senere, men så lenge det fødes omtrent like mange jenter som gutter vil ikke det ene kjønn ha noe veldig overtak på partnermarkedet. Den medaljens bakside de unge guttene får smake når de blir utkonkurrert av eldre gutter får de oppleve forsiden av senere. Det er ingen stor skjevhet på dette markedet.

Endret av Cuckold
  • Liker 2
Skrevet (endret)

Denne meta-diskusjonen er forøvrig veldig typisk for oss arbeidere, vi strever etter enhver seier vi kan få i livet, selv i en ubetydelig debatt på nettforum mot fremmede.

Endret av Sulosi
Sitat slettet
Skrevet

Jeg tror en del menn - mulig Jegern Puahate er blant dem - gjør den samme bommert som disse prinsessesyndrom-jentene ved at de overvurderer kvinnens posisjon på partnermarkedet. Men det er først og fremst på sexrelasjonsmarkedet kvinner med middels og under middels utseende kan velge og vrake.

På partnermarkedet stiller de to kjønn mer likt, i hvert fall når man ser livet under ett. Kvinnene har riktignok et betydelig overtak tidlig i livet, mannen når sin popularitetstopp noe senere, men så lenge det fødes omtrent like mange jenter som gutter vil ikke det ene kjønn ha noe veldig overtak på partnermarkedet. Den medaljens bakside de unge guttene får smake når de blir utkonkurrert av eldre gutter får de oppleve forsiden av senere. Det er ingen stor skjevhet på dette markedet.

Ingen stor skjevhet, men det er fortsatt en skjevhet. Forhold i dagens samfunn varer ikke livet ut, kun en liten periode av gangen, etterfulgt av korte eller lange singelperioder. Det er ingen 1:1 matching av hvert kjønn.

Hvordan sikrer de mennene som ikke har suksess på sexmarkedet tilgang på regelmessig sex? Ved å opprette forhold. Gjennomsnittlige kvinner opplever derfor en større etterspørsel på forholdsmarkedet også, selv om skjevheten ikke er like merkbar. Prinsessesyndromet hjelper også til her, fordi kvinnene hever ambisjonene for en fremtidig partner når de har fått smaken på mer ettertraktede menn.

Skrevet

Ingen stor skjevhet, men det er fortsatt en skjevhet. Forhold i dagens samfunn varer ikke livet ut, kun en liten periode av gangen, etterfulgt av korte eller lange singelperioder. Det er ingen 1:1 matching av hvert kjønn.

Hvordan sikrer de mennene som ikke har suksess på sexmarkedet tilgang på regelmessig sex? Ved å opprette forhold. Gjennomsnittlige kvinner opplever derfor en større etterspørsel på forholdsmarkedet også, selv om skjevheten ikke er like merkbar. Prinsessesyndromet hjelper også til her, fordi kvinnene hever ambisjonene for en fremtidig partner når de har fått smaken på mer ettertraktede menn.

Nja, så lenge det er omtrent like mange av begge kjønn som ønsker en partner - og når kvinner har overtaket på sexrelasjonsmarkedet er det jo nettopp fordi de ikke er så opptatt av tilfeldig sex men nettopp ønsker seg kjæreste - blir det ikke noe særlig skjevhet på dette markedet. Og som jeg skrev til Quilliam for et par dager siden i en annen tråd:

http://forum.kvinneg...0#entry12531783

Du har rett i at det heller ikke er 100% balanse på partnermarkedet, men sammenliknet med sexrelasjonsmarkedet er partnermarkedet et langt mer balansert marked, og jeg synes vi skal være forsiktige så vi ikke faller i den grøften at vi svartmaler mannens situasjon på alle områder. På noen områder stiller menn svakere og det bør vi kunne snakke åpent om, og så tror jeg alle har fordel av å være bevisst at det er en avgjørende forskjell på partnermarkedet og sexrelasjonsmarkedet.

Det har vel ikke så veldig mye for seg å benekte at kvinner har et helt annet overtak på sexrelasjonsmarkedet enn på partnermarkedet. Så lenge det fødes omtrent like mange jenter som gutter vil forholdet mellom antall menn som ønsker en partner og antall kvinner som ønsker det samme være tilnærmet 1:1. Det fødes riktignok litt flere gutter, men det er så liten forskjell at det ikke kan sies å bidra til å gi kvinnene et betydelig overtak, overskuddet av menn er ikke veldig merkbart. Det betyr at kvinner ikke har noe særlig til overtak her, og om det likevel skulle være at kvinner er kresnere også på partnermarkedet slik at det er kvinnene som i praksis pusher prosentsatsen av single oppover (jf prinsessesyndromet), rammer det jo i tilfelle begge kjønn, bare på litt ulikt vis:

I et samfunn der det er tilnærmet like mange kvinner som menn vil kvinnelig kresenhet på partnermarkedet bare føre til høy prosent single av begge kjønn, altså også av single kvinner. Kvinners kresenhet på sexrelasjonsmarkedet rammer derimot først og fremst menn, for så lenge kjekke menn er mindre kresne på hvem de har sex med vil jo kvinnenes kresenhet belønnes. Det er en kjennsgjerning at de fleste menn jeg omgås er villig til å pule kvinner de ikke kunne tenke seg som kjæreste. Kategorien "pulbar" omfatter flere enn kategorien "kjærestemateriale". Så det er helt åpenbart feil hvis du mener at alle kvinner som kan få kjekke menn i seng også kan få tilsvarende kjekke menn som kjærester.

At det er flere barnløse menn enn kvinner kan ikke uten videre tas som bevis på at kvinner over hele attraktivitetsskalaen resirkulerer de samme attraktive mennene som kjærester, for som du sikkert vet trenger en kvinne strengt tatt ikke være i et ordentlig langvarig forhold med en mann for å få barn med ham. Det er ikke slik at barn bare kommer i veldig seriøse og stabile forhold. Om det så er en tredel av alle menn som ikke får barn betyr det ikke at den samme tredelen ikke kan ha hatt ett eller flere lange forhold i livet. Og for å svare på dette med at kvinnen har overtaket på partnermarkedet om kvinner resirkulerer menn: Så lenge det er omtrent like mange kvinner som menn i samfunnet (hvis det er stor innvandring og det kommer vesentlig flere menn til landet kan det naturligvis forrykke balansen noe) vil kvinnene fortsatt ikke ha flere menn å konkurrere om enn menn har kvinner å konkurrere om.

Om det er flere menn enn kvinner som aldri har vært i forhold med en av det annet kjønn, må jo det bety at de øvrige mennene faktisk er mer populære på partnermarkedet enn kvinnene, for kvinnene vil i tilfelle stå i kø for å bli sammen med dem. Da er det ikke riktig å si at kvinnene har overtaket på partnermarkedet. Jeg kan strekke meg til å innrømme at det i tilfelle er en viss skjevhet, men skjevheten går like mye utover kvinnene som den går utover mennene. Det er i tilfelle noen få menn som har det helt jævlig og som holdes helt utenfor partnermarkedet, mens de fleste menn stiller sterkere enn tilsvarende attraktive kvinner siden det blir færre menn å velge mellom for kvinnene (takket være deres kresenhet). Så kommer dette med skjev kjønnsfordeling på innvandring som en mulig faktor som kan klusse det litt til, men alt i alt tror jeg vi bør kunne konkludere med at ingen av kjønnnene har noe voldsomt overtak på partnermarkedet. Og det er bra.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...