Gjest Tex Skrevet 30. mars 2004 #1 Skrevet 30. mars 2004 Hvorfor stengte du tråden min til Sunmin? hadde det ikke vært nok å slette tullet med Sandman?
Mette Skrevet 31. mars 2004 #2 Skrevet 31. mars 2004 Jeg slettet den pga av vinklingen den fikk. http://forum.kvinneguiden.no/viewtopic.php...1049405#1049405 Remyline Moderator
Gjest Tex Skrevet 31. mars 2004 #3 Skrevet 31. mars 2004 Ehh.... Så du stenger min tråd fordi folk ikke kan oppføre seg i en annen tråd...? Ja ja det er forskjell på Kong Salomo og Jørgen Hattemaker tydeligvis. Visse damer tar`n fullstendig ut, og dermed løper alle til for å redde....
Mette Skrevet 31. mars 2004 #4 Skrevet 31. mars 2004 Nei, hadde du lest hele tråden jeg linket til, kan du se det var en tråd bygget opp under stengingen av din tråd. Remyline Moderator
Gjest Tex Skrevet 31. mars 2004 #5 Skrevet 31. mars 2004 Jeg har lest hele tråden du linket til og mener fremdeles det jeg sier. Hva folk snakker om i en annen tråd bør ikke ha innvirkning på min tråd der jeg for en gangs skyld prøver å være grei med Sunmin og inviterer henne inn som vordende brud.
Gjest Anonymous Skrevet 31. mars 2004 #6 Skrevet 31. mars 2004 Tex- hvorfor kutter du ikke ut å bruke det bruker navnet når Gry allerde har påpekt det. Det er jo ikke noen vits i å fyre oppunder er det. Hev deg eller over
Mette Skrevet 31. mars 2004 #7 Skrevet 31. mars 2004 Men tråden din ble stengt lenge før diskusjonen oppstod i den tråden jeg linket til. Ser nå at det var feil å linke til innlegget mitt i den tråden. Da det bare fører til misforståelser. Beklager Remyline Moderator
Gjest Tex Skrevet 31. mars 2004 #8 Skrevet 31. mars 2004 Tex- hvorfor kutter du ikke ut å bruke det bruker navnet når Gry allerde har påpekt det. Hva mener du egentlig? Hun kaller seg jo Sunmin nå...?
Gjest Anonymous Skrevet 31. mars 2004 #9 Skrevet 31. mars 2004 Det stod da det gammle brukernavnet hennes her isted :klø: uansett dette er vel kanskje egentlig ikke noen av Min busniss, bekalger at jeg brydde meg- men jeg spør deg pent- La det ligge, det er ikke noe koselig å være her hvis det blir slik det var for noen mnd sider
Gjest Tex Skrevet 31. mars 2004 #10 Skrevet 31. mars 2004 Poenget mitt min kjære Alex var at jeg startet en tråd for å være hyggelig, for å ønske henne velkommen inn på bryllupssidene og være inkluderende i forhold til henne som KG bruker-og-kommende brud. Det ble av en eller annen grunn tatt ille opp.
Gjest Myumi Skrevet 31. mars 2004 #11 Skrevet 31. mars 2004 Det ble av en eller annen grunn tatt ille opp. Jeg tok det ikke ille opp, jeg ville bare ikke være med. Så enkelt er det og som jeg selv skrev i den samme tråden, den dagen jeg finner ut at serviettene er viktigere enn selve vielsen lover jeg å bli med. Og dette her; være inkluderende i forhold til henne som KG bruker er blank løgn. Da jeg reg. meg på nytt etter at min gamle profil ble slettet var du blant de første til å ref. til meg som "en viss bruker som har gjennoppstått fra sine egyptiske lakner". Er det inkluderende?
jojobing Skrevet 31. mars 2004 #12 Skrevet 31. mars 2004 når jeg finner ut at serviettene er viktigere enn selve vielsen lover jeg å bli med. mente du med denne uttalelsen at; - vi som er på brullupsforumet mener at serviettene er viktigere enn selve vielsen? - at du snart kommer til å synes at serviettene er viktigere enn selve vielsen? - noe annet?
Gjest Myumi Skrevet 31. mars 2004 #13 Skrevet 31. mars 2004 Den første. Jeg er klar over at komm. er satt på spissen men det jeg forsøker å si er at jeg ikke synes noe om den enorme detaljstyringen og usikkerheten som rår på Bryllupsforumet. Man klarer knapt å velge en forrett, hvorvidt lysene skal være krem, creme, antikk eller naturhvite eller velge ett par sko uten en diskusjon som pågår i dagesvis. Det synes jeg blir for dumt for da handler det ikke lengre om å utveksle erfaringer, da handler om å være så nervøs/gira at man ikke er i stand til å fatte en enkel beslutning. Bryllupet blir ikke noe annet enn en gedigen stressfaktor. Og det vil ikke jeg at mitt bryllup skal bli. Dessuten har jeg ikke familieforhold som tilsier ett stort familiebryllup.
jojobing Skrevet 31. mars 2004 #14 Skrevet 31. mars 2004 Jeg er klar over at komm. er satt på spissen men det jeg forsøker å si er at jeg ikke synes noe om den enorme detaljstyringen og usikkerheten som rår på Bryllupsforumet. Jeg føler at graden av detaljstyring ol er svært varierende inne på bryllupsforumet.. Synes vi har hele spekteret, jeg.. Bryllupet blir ikke noe annet enn en gedigen stressfaktor. Og det vil ikke jeg at mitt bryllup skal bli. Vet du hva? Det vil jeg ikke at mitt skal bli heller.. (meg jeg ser ikke at det kan bli det av at jeg spør om råd på et diskusjonsforum på nett.. )
Gjest Myumi Skrevet 31. mars 2004 #15 Skrevet 31. mars 2004 På mange måter kan bryllupsforumet sammenlignes med div. sider for nybakte mødre/gravide. Hvis du ikke gjør slik og slik så blir enten barnet funksjonshemmet, dødfødt eller barnevernet kommer og tar det fra deg. På bryllupsforumet får jeg følelsen av at hvis man gikk gjør sånn og sånn så er det ikke noe ordentlig bryllup. Jeg fikk beskjed om at hvis jeg skulle arrangere bryllup på ekte så måtte jeg bli med i diskusjonene på bryllupsforumet, her er sitatet; Tex skrev: en vordende brud som skal lage til bryllup på ekte, trenger både råd og tips fra andre i samme situasjon Da synes jeg det begynner å bli direkte smakløst.
blåveis Skrevet 31. mars 2004 #16 Skrevet 31. mars 2004 Jeg fikk beskjed om at hvis jeg skulle arrangere bryllup på ekte så måtte jeg bli med i diskusjonene på bryllupsforumet Den kommentaren skal jeg innrømme at jeg også reagerte på! Jeg mener faktisk at mitt ambassadebryllup med 10 gjester er et ekte bryllup! (gift er jeg i alle fall rimelig sikker på at jeg blir )
Gjest Myumi Skrevet 31. mars 2004 #17 Skrevet 31. mars 2004 Den kommentaren skal jeg innrømme at jeg også reagerte på! Hyggelig og høre
Gjest Tex Skrevet 31. mars 2004 #18 Skrevet 31. mars 2004 Den kommentaren skal jeg innrømme at jeg også reagerte på! Jeg mener faktisk at mitt ambassadebryllup med 10 gjester er et ekte bryllup! (gift er jeg i alle fall rimelig sikker på at jeg blir ) Jeg mente bare at denne gangen skal du vel arrangere et ekte bryllup, ikke et fake-opplegg slik som sist. I mine øyne er alle bryllup så lenge de ender med at to blir gift, ekte.
blåveis Skrevet 31. mars 2004 #19 Skrevet 31. mars 2004 Jeg mente bare at denne gangen skal du vel arrangere et ekte bryllup, ikke et fake-opplegg slik som sist.. Hva?? :o Jeg har da aldri arrangert noe falskt bryllup! (er det noe jeg har gått glipp av her?????) I mine øyne er alle bryllup så lenge de ender med at to blir gift, ekte. Godt å høre!
Gjest Myumi Skrevet 31. mars 2004 #20 Skrevet 31. mars 2004 Hege skrev noe her som flere bør lese en gang til.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå