Chloe- Skrevet 8. april 2013 #21 Skrevet 8. april 2013 Nei, det er helt vanlig for folk med master. Men man kommer som sagt ikke langt med denne lønna på boligmarkedet. Særlig ikke i Oslo. Vis meg hva man får med denne inntekten i Oslo! Anonym poster: 146f54f3f1d8c011720631a88bc304f8 Ingen på 20 år har master. 4
kråkefjas Skrevet 8. april 2013 #22 Skrevet 8. april 2013 Man leser ekstremt mye dumt på kg, men dette 2
Larsern Skrevet 8. april 2013 #23 Skrevet 8. april 2013 Jeg synes lønnssystemet burde vært omvendt. At man tjener mest som nyutdannet, for da er man i etableringsfasen og trenger masse penger til kjøp av bolig, stiftelse av familie, osv. Så kan heller lønnsnivået avta etter hvert som man får betalt ned lånet og ungene flytter ut. Enig? Anonym poster: 146f54f3f1d8c011720631a88bc304f8 Hadde fungert veldig dårlig i praksis.
AnonymBruker Skrevet 8. april 2013 #24 Skrevet 8. april 2013 Vil vel ikke fungere så bra i praksis. Det eneste man oppnår hvis man tilfører en gruppe mer kjøpekraft er generell prisstigning, og spesielt på boliger. Dersom en gjennomsnittlig tyveåring hadde hatt 800.000 så hadde boligprisene vært svært mye høyere enn i dag, og det gjelder også andre produkter og tjenester. Etter en generell prisstigning hadde vi møtt oss selv i døra når Norske bedrifter ikke lenger greier å konkurrere mot et østeuropeisk/asiatisk prisnivå, vi har jo allerede problemer med det i dag, og da er ikke svaret å øke lønnspresset ennå mer. Det eneste som potensielt kan fungere hvis man skal regulere kunstig er tak på boligpriser. Men det spørs jo om det blir noe særlig mer rettferdig. Om man setter et tak, så vil det være mindre interessant for mange utbyggere å starte nye prosjekter når potensialet for inntjening går ned, og man ser igjen et mankounderskudd på boliger. Nei, det eneste som kan regulere boligpriser er å bygge boliger der folk ønsker/har behov for å bo, på de sentrale tettstedene og i byene. Anonym poster: 14d28a8e4a904b69988a6df9c6f52be8
AnonymBruker Skrevet 8. april 2013 #25 Skrevet 8. april 2013 Du har et veldig snevert syn på det hele. Det er absolutt ikke sånn at unge har samme villkår for å få lån som eldre har. Det finnes mange ordninger som skal gjøre det enklere for unge å få lån. Og faktisk er det en del av gamet og "klatre" oppover på boligmarkedet. Først kjøpe en leilighet, deretter hus, osv. Det er ikke riktig, sånn som det er lagt opp i dag, at 50-70 talls generasjonene har fått karret til seg så mye gratis, mens det nå er de som er født fra midten av 80-tallet og oppover som må ta konsekvensene av det. Fryder meg over de eledige forholdene de får som eldre. "Bruk bruk bruk, drit i de som kommer etter"- mentaliteten vil straffe seg. Anonym poster: 5baa40b3c36f34098d0c40933e7b837e 2
SmallTalk Skrevet 8. april 2013 #26 Skrevet 8. april 2013 Jeg tror innlegget til TS må være et av de mest idiotiske innleggene jeg har lest på lenge... Det kunne vært faste lønner, aldersbestemt. Anonym poster: 146f54f3f1d8c011720631a88bc304f8 For da ville man ikke mistet mye arbeidskraft til andre land fordi de virkelig kloke hodene her i landet ofte er 50++ og har en lønn som tilsier at man absolutt ikke ville tatt til takke med "slikk og ingenting". Ta en kikk på hvordan det gikk med f.eks Sovjet, hvor alle hadde samme lønn uavhengig om de var leger, ingeniører eller vaskedamer. Tror du dette fører til at man får lyst til å yte det lille ekstra? 2
AnonymBruker Skrevet 8. april 2013 #27 Skrevet 8. april 2013 Det er ikke riktig, sånn som det er lagt opp i dag, at 50-70 talls generasjonene har fått karret til seg så mye gratis, mens det nå er de som er født fra midten av 80-tallet og oppover som må ta konsekvensene av det. Fryder meg over de eledige forholdene de får som eldre. "Bruk bruk bruk, drit i de som kommer etter"- mentaliteten vil straffe seg. Anonym poster: 5baa40b3c36f34098d0c40933e7b837e Men hvem er disse 50-70 talls folkene som har fått så mye "gratis"? Mange av dem har riktig nok vært svært heldig med timing i forhold til kjøp av bolig på den måten at de hadde muligheten til å kjøpe seg inn til lave priser i forkant av en enorm prisutvikling. Bortsett fra det er det jo ganske mange som ikke hadde det så fett da de var unge. Mye lavere lønn enn i dag, mindre muligheter til utdanning og en særdeles sparsom småbarnsfase. Anonym poster: 14d28a8e4a904b69988a6df9c6f52be8
Gjest fry Skrevet 8. april 2013 #28 Skrevet 8. april 2013 Det hadde hjulpet mye om Staten™ kunne overlatt pensjonssparingen til individene, latt oss få feriepengene fordelt jevnt utover året og droppet halvt forskuddstrekk i desember. Jeg er dog ikke interessert i en forpliktelse over 20-30 år (boliglån), men kunne gjerne tenkt meg 10' netto til i måneden som jeg selv kunne forvaltet.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå