JohnS Skrevet 7. april 2013 #21 Skrevet 7. april 2013 Og det at kiropraktikk bare er tull, er ikke fakta. Nå krangler du med deg selv, for dette har jeg aldri skrevet.
Miller Skrevet 7. april 2013 #22 Skrevet 7. april 2013 Etter din mening, er det helt normalt, mener du vel. Hehe. Jeg tenkte på etter jeg hadde skrevet innlegget. Men er jo en viss forskjell på den uttalelsen og den andre er det ikke det?
Miller Skrevet 7. april 2013 #23 Skrevet 7. april 2013 Nå krangler du med deg selv, for dette har jeg aldri skrevet. "Kiropraktikk er forøvrig i stor grad et tullefag, sammen med noe av fysioterapien. Jeg ville valgt et mer fornuftig og redelig yrke." Du kaller det i praksis et tullefag. Og et uredelig yrke. Ser ikke at jeg krangler med meg selv. 2
JohnS Skrevet 7. april 2013 #24 Skrevet 7. april 2013 "Kiropraktikk er forøvrig i stor grad et tullefag, sammen med noe av fysioterapien. Jeg ville valgt et mer fornuftig og redelig yrke." Du kaller det i praksis et tullefag. Og et uredelig yrke. Ser ikke at jeg krangler med meg selv. Jeg har aldri påstått at alt kiropraktorer gjør er tull. Ord betyr faktisk ting. Hvis du ønsker å diskutere diagnoser, behandlinger og anatomiske prinsipper som ikke er vitenskapelig dokumentert men likevel fremstilles som sannhet av mange kiropraktikere kan du starte en tråd om det.
Miller Skrevet 7. april 2013 #25 Skrevet 7. april 2013 Jeg har aldri påstått at alt kiropraktorer gjør er tull. Ord betyr faktisk ting. Hvis du ønsker å diskutere diagnoser, behandlinger og anatomiske prinsipper som ikke er vitenskapelig dokumentert men likevel fremstilles som sannhet av mange kiropraktikere kan du starte en tråd om det. Jeg har ikke ønsket å diskutere de tingene. Du slengte ut at kiropraktikk var et tullefag (i stor grad) og et mindre redelig yrke. Jeg reagerte på måten du gjorde det. Enkelt og greit.
JohnS Skrevet 7. april 2013 #26 Skrevet 7. april 2013 Jeg har ikke ønsket å diskutere de tingene. Du slengte ut at kiropraktikk var et tullefag (i stor grad) og et mindre redelig yrke. Hvorfor fortsetter du å gjøre dette? Det står ikke i parentes i mine innlegg fordi det utgjorde en viktig del av setningen. Hvorfor fortsetter å omskrive mine innlegg for å endre meningen? Jeg reagerte på måten du gjorde det. Enkelt og greit. "Kiropraktikk er et tvilsomt felt der anatomiske prinsipper, diagnoser, og behandlingsmetoder som enten er udokumenterte eller direkte feil spiller en vesentlig rolle. Overlappingen av dette og tradisjonell medisin gjør det til et uredelig yrke." Fornøyd med omskrivningen, deres høyhet? 1
Miller Skrevet 7. april 2013 #27 Skrevet 7. april 2013 Hvorfor fortsetter du å gjøre dette? Det står ikke i parentes i mine innlegg fordi det utgjorde en viktig del av setningen. Hvorfor fortsetter å omskrive mine innlegg for å endre meningen? "Kiropraktikk er et tvilsomt felt der anatomiske prinsipper, diagnoser, og behandlingsmetoder som enten er udokumenterte eller direkte feil spiller en vesentlig rolle. Overlappingen av dette og tradisjonell medisin gjør det til et uredelig yrke." Fornøyd med omskrivningen, deres høyhet? Fordi "i stor grad", etter min mening, ikke gjør særlig forskjell. Forstår at du mener det gjør det. Men joda. Mye bedre.
Gjest Sanne__ Skrevet 7. april 2013 #28 Skrevet 7. april 2013 Nei. En psykiater er en lege, så det er ikke ukorrekt å kalle dem leger. Anonym poster: ef6b09e8619a0254c8bc415d844090f4 Vi er på et forum nå og må gå utifra hva folk sier på folkemunne. Poenget er å ikke skape forvirring.. Eksempelvis en venninne var hos legen her forleden , hun ba om å bli henvist til en psykolog, da han sa at kan hende en psykiater var mest riktig for henne. Han sa ikke "en lege med tilleggsutdannelse i psykiatri" men kalte en spade for en spade nettopp fordi det var ikke viktig å utdype. Hva som skiller en psykiater fra en lege var vel heller ikke spørsmålet her. Hvorfor ikke kalle en spade for en spade,Vi har jo så mange typer leger så la oss holde oss til korrekt yrkesbetegnelse. Dette er ikke tråden for medisinske termer og det ville en språkforsker støttet meg i.
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #29 Skrevet 7. april 2013 Vi er på et forum nå og må gå utifra hva folk sier på folkemunne. Poenget er å ikke skape forvirring.. Eksempelvis en venninne var hos legen her forleden , hun ba om å bli henvist til en psykolog, da han sa at kan hende en psykiater var mest riktig for henne. Han sa ikke "en lege med tilleggsutdannelse i psykiatri" men kalte en spade for en spade nettopp fordi det var ikke viktig å utdype. Hva som skiller en psykiater fra en lege var vel heller ikke spørsmålet her. Hvorfor ikke kalle en spade for en spade,Vi har jo så mange typer leger så la oss holde oss til korrekt yrkesbetegnelse. Dette er ikke tråden for medisinske termer og det ville en språkforsker støttet meg i. Men en språkforsker ville nok støttet meg i at det blir merkelig å legge til at "psykiatere også kan skrive ut medisiner" som et tilsvar til "leger kan skrive ut medisiner", når leger er en fellesbetegnelse hvor også psykiatere havner inn under. Det er like meningsløst som at jeg hadde svart "gynekologer kan også skrive ut medisiner" og en tredje hadde skrevet "kirurger kan også skrive ut medisiner", osv. Anonym poster: ef6b09e8619a0254c8bc415d844090f4 6
JohnS Skrevet 7. april 2013 #30 Skrevet 7. april 2013 Vi er på et forum nå og må gå utifra hva folk sier på folkemunne. Poenget er å ikke skape forvirring.. Eksempelvis en venninne var hos legen her forleden , hun ba om å bli henvist til en psykolog, da han sa at kan hende en psykiater var mest riktig for henne. Han sa ikke "en lege med tilleggsutdannelse i psykiatri" men kalte en spade for en spade nettopp fordi det var ikke viktig å utdype. Hva som skiller en psykiater fra en lege var vel heller ikke spørsmålet her. Hvorfor ikke kalle en spade for en spade,Vi har jo så mange typer leger så la oss holde oss til korrekt yrkesbetegnelse. Dette er ikke tråden for medisinske termer og det ville en språkforsker støttet meg i. Det er nok lite sannsynlig at noen lar være å bli psykiater etter å ha lest denne tråden og konkludert med at de ikke kan skrive ut resepter fordi de ikke skjønner at en psykiater er lege.
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #31 Skrevet 7. april 2013 Jeg har hørt at psykiatere også kan skrive ut medisiner. De kunne hvertfall tidligere. Dette var det du skrev. Jeg reagerte på "psykiatere OGSÅ" ettersom leger allerede var nevnt. Det var alt jeg prøvde å få frem. Anonym poster: 7bab8474a1ba4045108c7c53b9a1edc9
Gjest Sanne__ Skrevet 7. april 2013 #32 Skrevet 7. april 2013 Dette var det du skrev. Jeg reagerte på "psykiatere OGSÅ" ettersom leger allerede var nevnt. Det var alt jeg prøvde å få frem. Anonym poster: 7bab8474a1ba4045108c7c53b9a1edc9 Ok men jeg tok utgangspunkt i at om ts mot formodning OGSÅ skulle komme til å oppsøke en psykiater så kunne hun få kjennskap til at hun også kunne få medisiner der. For det er det nemlig ikke alle som vet og heller ikke at en psykiater har legeutdanning. Men nå er det iallefall brakt på det rene overfor Ts så dermed avslutter jeg for denne gang.
JohnS Skrevet 7. april 2013 #33 Skrevet 7. april 2013 I og med at TS la det under karriere og utdanning og spurte hva kiropraktorer tjener er det vel ikke akkurat pasient han/hun tenkte å bli...
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #34 Skrevet 7. april 2013 Vel, i skolemedisinen er det f.eks. ingenting som heter "låsninger". Kiropraktikken baserer seg mye på dette. I tillegg baserer de seg på "utglidninger" eller subluksasjoner, som ikke kan påvises. Det er fakta at kiropraktikk er kontroversielt, og at det blir betraktet som alternativ medisin av mange. Anonym poster: ef6b09e8619a0254c8bc415d844090f4 MR kan påvise utglidning. Anonym poster: 0708f0e8551c4d848c80aefb80efe8b5
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå