AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #1 Skrevet 7. april 2013 Bør vi krige tilbake da? Blir ikke det å synke ned på Nord-Koreas nivå? Two wrongs don't make a right, or? Anonym poster: b9c3761593af034a59feb8c86555a98c
Gjest meh Skrevet 7. april 2013 #2 Skrevet 7. april 2013 Selvforsvar er ikke det samme som å initiere voldsbruk, det taler jo for seg selv. Du mener vel ikke oppriktig at man bare skal sitte på sidelinjen hvis NK angriper? 3
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #3 Skrevet 7. april 2013 La de krige til de blir lei. Nord-Korea er et lite avansert land. Du juler ikke opp en unge som sparker deg i leggen. Anonym poster: b9c3761593af034a59feb8c86555a98c
Guybrush Skrevet 7. april 2013 #4 Skrevet 7. april 2013 La de krige til de blir lei. Nord-Korea er et lite avansert land. Du juler ikke opp en unge som sparker deg i leggen. Anonym poster: b9c3761593af034a59feb8c86555a98c Blir vel mer korrekt å sammenligne med en hormonel tenåring høy på dop som kommer mot deg med en kniv. 1
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #5 Skrevet 7. april 2013 Blir vel mer korrekt å sammenligne med en hormonel tenåring høy på dop som kommer mot deg med en kniv. Det er Statene du sikter til nå, ikke sant? Anonym poster: d60bb00e0f28fdb1f121c45dbf43acb9 1
TheHairyToothfairy Skrevet 7. april 2013 #6 Skrevet 7. april 2013 Disse missilene deres er relativt lette å skyte ned, og vil ikke være noen direkte trussel for feks Guam. Amerikanske jagerfly klarer fint den biffen, uansett hvor mange missiler de greier fyre av, man må i tillegg beregne at ikke alle disse vil være flyvedyktige. Jeg stoler ikke helt på kvaliteten på nordkoreansk krigsmateriell. Det som er verre, er artilleri-ild mot Sør-Korea. Disse vil potensielt kunne koste en del liv, det samme gjelder eventuell ildgivning fra skip mot bakkemål. Det står meg som en soleklar selvfølge at ved en eventuell beskytning fra disse, så skal ild tilbakesvares og selve installasjonene/orlogstasjonene må så klart fjernes. Dette er kirurgi-arbeid fra amerikanske, japanske og sørkoreanske styrker, og vil neppe involvere for mye anstrengelser.
For the ladies Skrevet 7. april 2013 #7 Skrevet 7. april 2013 Da gjør man det man må gjøre for å beskytte seg selv... 1
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #8 Skrevet 7. april 2013 Hovedfokuset må uansett være å beskytte nordkoreanske sivile, og det er vanskelig hvis man skal krige mot dem. Anonym poster: b9c3761593af034a59feb8c86555a98c
Katine_73 Skrevet 7. april 2013 #9 Skrevet 7. april 2013 Blir vel mer korrekt å sammenligne med en hormonel tenåring høy på dop som kommer mot deg med en kniv. Det er mye mer å være redd for en slik ovenfor nevnt enn en fornuftig og utdannet fiende. I dag trenger ikke et land være så veldig avansert for å ha klart å skrape til seg atomvåpen-teknologi. Og er det bare til å skyte ned atom-missilene da? Atomladningen kommer til å gå av over et eller annet sted i verden. Hvor mye atomvåpen har de. Denne forbaskede atomforurensingen beveger seg over veldig store avstander.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå