Litt smålubben vs tynn gutt

[AnonymBruker]

Smålubben, helt klart.

Anonym poster: 3d4a5fefd982352679c56cec93d17904

[AnonymBruker]

Kommer veldig an på guttens bygning! Dersom han er litt kraftig bygd, er det ikke så farlig om han har lite fett. Men det er ikke så bra for en gutt å være mager dersom han har en veldig spinkel bygning...

Anonym poster: 953037168ba6bdfebde476fe30b9b600

[Gjest Gunfreak]

Så kommer, hva er tynn og hva er små lubben, jeg har folk som sier jeg er slank og tynn og ikke må miste mer vekt, og jeg har folk som mener jeg har manbobs.

[LamaLover]

Tynn, så absolutt. Men selv om jeg synes det er fint - så lenge man ikke ser direkte syk ut - så ville det nok blitt et lite problem dersom gutten var tynnere enn meg. Ikke fordi han ikke ser bra ut, men fordi jeg gjerne ville tenkt at jeg var for stor.

[Cuddlegirl]

Smålubben.

[AnonymBruker]

Synes det er fint med tynne gutter, men foretrekker smålubben.

Anonym poster: a82bc93994f26e07a2f8ee9064d71a9f

[Hugteken]

Sexylubben anyday!

[JustLittleMe]

smålubben

[AnonymBruker]

tynn

Anonym poster: 8cca63475cbe750b6766eae19444eeeb

[fresia]

smålubben. smålubben slik jeg ser det er at han har litt mage (ikke ølmage) og at man ikke ser definerte muskler

[Nytt liv]

Han må ikke være tynnere en meg! så litt smålubben.

[Gjest Grasjur]

Smålubben heller da. Mannen må være større enn meg. Ingenting er som å kjenne vekten av en tung mann oppå seg

[Eriks]

Kommer veldig an på guttens bygning! Dersom han er litt kraftig bygd, er det ikke så farlig om han har lite fett. Men det er ikke så bra for en gutt å være mager dersom han har en veldig spinkel bygning...

Hadde trodd det var omvendt. Er man tynn med smale skuldre og tynne armer og bein ser det da mye verre ut med magefett enn hos en bredskuldret arbeidskar med store armer?

[belle_]

Heller en med litt for mye enn litt for lite. Skal sies at jeg har holdt på med tynne gutter også, men de med litt ekstra er å foretrekke over for de som er tynne. Det er nå min smak, er slank selv.

[Tidus]

Hadde trodd det var omvendt. Er man tynn med smale skuldre og tynne armer og bein ser det da mye verre ut med magefett enn hos en bredskuldret arbeidskar med store armer?

Jeg tror hun beskriver en gutt som er godt trent nå. Altså, at hun sammenlikner to andre typer enn de som ble oppgitt i hovedinnlegget.

[Gjest Blubberella]

Samma det vel. Mann er mann

[AnonymBruker]

Hadde helt klart valgt tynn. De fleste tynne gutter får litt kjøtt på beina når de blir eldre, men er du først lubben er gjerne løpet kjørt og man ender opp med en tjukkas.

Anonym poster: 03f8d9a41771ed1a0d5b47300e5c4d4c

[I Grosny]

Hadde trodd det var omvendt. Er man tynn med smale skuldre og tynne armer og bein ser det da mye verre ut med magefett enn hos en bredskuldret arbeidskar med store armer?

Det ligger nok en del muskler i fettet.

En utrent kar på 100 kg løfter 50 kg mye lettere enn en utrent kar på 60 kg gjør.

De tunge utrente bruker jo mange flere watt på å gå opp ei trapp, og utvikler følgelig kraftigere musklatur.

Endret 31. mars 2013 av I Grosny

[StellinaX]

Ingen av delene, men under tvang hadde jeg gått for smålubben.

[Gjest Beano]

Jeg liker å ha noe å ta i - enten det er fett eller muskler - så det må nok være smålubben.