Sexfelle-hund avlivet

[Madison_00]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10108828

Avliv eieren for pokker! Stakkar hund, jeg blir fysisk dårlig av å lese like saker. Hunden har da ikke gjort noe galt, den har kun adlydet sin eiers ordre og gjort som den er blitt lært opp til. Fy fader så sint jeg blir.

[Djungelvrål]

Samme hva så er den farlig og mannevond. Slike livsfarlige dyr må avlives.

[AnonymBruker]

Enig i at det ikke direkte er hundens feil, men det er ikke mer synd på den enn på andre dyr vi dreper, vel? Og hva mener du man skulle gjort med en hund som er så aggressiv som denne? Sperret den inne i et bur resten av livet i stedet?

Tror neppe noen jubler over at den avlives, og den skjønner neppe at den gjorde noe galt, men det gjelder alle dyr vi tar livet av. Og nei, jeg er ikke vegetarianer.

Anonym poster: 65f99b35d77b3bd331c071aa8a560b5d

[AnonymBruker]

Hvorfor mener dere den var mannevond? I følge artikkelen var dette noe eieren påsto, for å skremme. Men siden eieren er syk i hodet sitt har nok hunden desverre best av å slippe denne verden.

Anonym poster: 0dba4aa7ec8b047dda8c0c5e15b49dcb

[Gjest Gjest]

http://www.vg.no/nyh...?artid=10108828

Avliv eieren for pokker! Stakkar hund, jeg blir fysisk dårlig av å lese like saker. Hunden har da ikke gjort noe galt, den har kun adlydet sin eiers ordre og gjort som den er blitt lært opp til. Fy fader så sint jeg blir.

Hunden har ikke gjort noe galt. Det verste den gjorde var å gnage på noen pinner. De fleste valper liker å gnage på pinner. Ingenting farlig ved det.

[Gjest Gjest]

Samme hva så er den farlig og mannevond. Slike livsfarlige dyr må avlives.

Hvordan vet du at den var mannevond eller livsfarlig? Det står vel ingenting om det?

[AnonymBruker]

Samme hva så er den farlig og mannevond. Slike livsfarlige dyr må avlives.

Er den mannevond fordi en mann som er livredd hunder sier det? Som gjest nevner, så har hunden bare gnagd på en pinne, og den var ennå en valp.

Anonym poster: 27784b403eaa2a1860f5bcad2c7621c7

[Gjest Gjest]

Hvorfor mener dere den var mannevond? I følge artikkelen var dette noe eieren påsto, for å skremme. Men siden eieren er syk i hodet sitt har nok hunden desverre best av å slippe denne verden.

Anonym poster: 0dba4aa7ec8b047dda8c0c5e15b49dcb

Eieren påsto ikke at hunden var mannevond. Han sa at hunden bare var en valp og ingenting å være redd for. Det var et av kriminalitetsofrene, som i utgangspunktet var livredd for hunder, som hadde sagt:

"- Ett tegn, så går denne hunden rett i strupen på deg." Det var ikke eieren som hadde sagt det.

[Madison_00]

Det står ingenting om at den har gjort noe galt. Den er bare en valp! Den kunne fått et godt liv hos riktig eier, selv etter den oppveksten en har hatt. Det er eieren som burde vært straffet her......

[Gjest nennamdevoh]

http://www.vg.no/nyh...?artid=10108828

Avliv eieren for pokker! Stakkar hund, jeg blir fysisk dårlig av å lese like saker. Hunden har da ikke gjort noe galt, den har kun adlydet sin eiers ordre og gjort som den er blitt lært opp til. Fy fader så sint jeg blir.

Les saken før du ruster opp til krig, keyboard-soldier!!

Valpen gjorde jo ingen verdens ting!

[Gjest Gunfreak]

Og selv om den skulle vært mannevond kan hunder faktisk rehabiliteres, det er vansklig og tar tid, og de fleste gidder ikke det, da er det lettere å drepe den, men hunden var et offer.

[AnonymBruker]

Ellers er det jo interessant at jentene som har vært med på dette omtales på omtrent samme måte som Poppy Harlow i CNN omtalte voldtektsmennene fra Steubenville.

"Spesielt har saken vært tyngende for de to tiltalte unge jentene. De ønsker kun å legge saken bak seg for godt, og gruer seg fælt til saken starter i retten."

Stakkars...

Anonym poster: 4af94073ab4eb1fef7dd2e465103cd5c

[Madison_00]

Les saken før du ruster opp til krig, keyboard-soldier!!

Valpen gjorde jo ingen verdens ting!

Les innlegget mitt før DU ruster opp til krig. Jeg skrev jo at hunden ikke har gjort noe galt?! Den har kun hatt en idiot av en eier.

[AnonymBruker]

Noen her fremstiller det nesten som om hunden hadde ligget på gulvet og lekt, mens offeret var livredd uten grunn.

Jeg er utrolig glad i hunder, har hatt schæfer i 11 år og vet alt om folks feilaktig inntrykk av "farlige" hunderaser.

Men her mener jeg det var rett å avlive den. Den ble brukt til å true folk og eieren var en idiot. Han bør miste retten til å holde dyr.

Hva om hunden ble forsøkt rehabilitert og om noen år biter en liten unge, hvem tar skylda da? Jo, politiet.

Anonym poster: c6da09314b9bb496dea2b1f01846112b

[Gjest nobilian]

Tipper noen har gjort en vurdering basert på faktiske forhold her, ser ikke problemet. Man kunne dig ha straffet eieren for å vanskjøtte dyret.