AnonymBruker Skrevet 17. mars 2013 #1 Skrevet 17. mars 2013 http://www.itromso.no/ntb/iriks/article7259367.ece Jeg må nesten le. Skulle heller ønske at de ville se på alle overfallsvoldtektene som i stor grad skyldes en alt for mildt straffesystem og ukritisk innvandring. Jeg anser meg selv som feminist, men jeg synes ikke dette er et stort overtramp, håper virkelig ikke at SV kommer over sperregrensen. Anonym poster: d3336b63e4b9a7081c7b15c38d0b9ee6
Gjest Gjest Skrevet 17. mars 2013 #2 Skrevet 17. mars 2013 http://www.itromso.n...icle7259367.ece Jeg må nesten le. Skulle heller ønske at de ville se på alle overfallsvoldtektene som i stor grad skyldes en alt for mildt straffesystem og ukritisk innvandring. Jeg anser meg selv som feminist, men jeg synes ikke dette er et stort overtramp, håper virkelig ikke at SV kommer over sperregrensen. Anonym poster: d3336b63e4b9a7081c7b15c38d0b9ee6 Menn som ser på stripping er misbruk av kvinners kropp. Et sterkt argument mot strippng er analogien med forbud mot horekunderi. Det logiske er da å kriminalisere dem som ser på strippingen, ikke stripperne. Arrangørene av stripping bør ut fra samme analogi straffes på linje med halliker.
Gjest Lincoln Skrevet 17. mars 2013 #3 Skrevet 17. mars 2013 Det var særdeles utypisk da SV snakket om å liberalisere sjenketidene. De kom heldigvis til "fornuften" og fant i stedet på noe nytt de kunne forby! Herregud for et latterlig parti.
Gjest Lincoln Skrevet 17. mars 2013 #4 Skrevet 17. mars 2013 Menn som ser på stripping er misbruk av kvinners kropp. Et sterkt argument mot strippng er analogien med forbud mot horekunderi. Det logiske er da å kriminalisere dem som ser på strippingen, ikke stripperne. Arrangørene av stripping bør ut fra samme analogi straffes på linje med halliker. Hva med kvinner som ser på stripping, frøken mannehater?
Gjest Gjest Skrevet 17. mars 2013 #5 Skrevet 17. mars 2013 Hva med kvinner som ser på stripping, frøken mannehater? Det kan heller ikke aksepteres, men dette er et forsvinnende lite problem i forhold til alle mannsgrisene som forlyster seg med kvinner som mer eller mindre tvinges til å fornedre seg selv ved å måtte kle av seg for å tilfredsstille grisene.
Gjest Lincoln Skrevet 17. mars 2013 #6 Skrevet 17. mars 2013 (endret) Det kan heller ikke aksepteres, men dette er et forsvinnende lite problem i forhold til alle mannsgrisene som forlyster seg med kvinner som mer eller mindre tvinges til å fornedre seg selv ved å måtte kle av seg for å tilfredsstille grisene. Sier du det. Du har tydeligvis aldri vært i noe utdrikningslag. Og det er jo ikke så rart, det vil jo forutsette vennskap. Hva med kjærestepar som kler seg nakne for hverandre da? Endret 17. mars 2013 av Lincoln
Claudette Skrevet 17. mars 2013 #7 Skrevet 17. mars 2013 Menn som ser på stripping er misbruk av kvinners kropp. Et sterkt argument mot strippng er analogien med forbud mot horekunderi. Det logiske er da å kriminalisere dem som ser på strippingen, ikke stripperne. Arrangørene av stripping bør ut fra samme analogi straffes på linje med halliker. Sett at jeg liker stripping. Er det fremdeles galt?
Gjest SnartVekk Skrevet 17. mars 2013 #8 Skrevet 17. mars 2013 Sorry, men nå er jeg ikke lenger feminist. På samme måte som det å være rasist utvannes av muslimskepsis, er nå begrepet "feminist" entydig overtatt av totalitære, venstrevridde mennesker, som skal skalte og valte sentralt med hva som er akseptable yrker, og hva som ikke er det, på vegne av alle damer. Jeg ser heller ikke på likestilling av verneplikt som noen seier. Det er i det hele tatt en moralsk tilsnikelse å tvinge mennesker til å være med i millitæret. Det er ingen livsnødvendighet å ha et millitært forsvar, det er en statsnødvendighet. Tyskerene startet ingen etnisk rensning i Norge, og det kommer ikke russerne til å gjøre heller. Dette er den eldre delen av befolkningen som igjen skal utnytte unge mennesker. De pensjonerer seg tidlig, blir dritgamle, og har neglisjert helsa si, så vi skal betale for dem. Og så skal vi dø for dem i krig, for et land vi ikke trenger å ha noen lojalitet til. Latterlig. Jeg har lyst til å starte et forbudsparti selv, et hevnparti. Et parti bare for å lage forbud som straffer rødstrømper og forbudsmennesker som du finner masse av i SV og senterpartiet. Jo mer vi kan forby for å gjøre det jævlig for alle, og jo mer vi ansetter av byråkratisk styring, jo bedre. Alt skal bli jævlig.
Gjest Gjest Skrevet 17. mars 2013 #9 Skrevet 17. mars 2013 Ingen ny sak at såkalte vanlige feminister har sterke bånd til totalitære feministorganisasjoner som Ottar. Ottar gjør grovarbeidet mens de såkalte moderate feministene fortsetter arbeidet som Ottar starter. http://www.dagbladet...tusjon/15329663
Gjest nobilian Skrevet 17. mars 2013 #10 Skrevet 17. mars 2013 (endret) Menn som ser på stripping er misbruk av kvinners kropp. Et sterkt argument mot strippng er analogien med forbud mot horekunderi. Det logiske er da å kriminalisere dem som ser på strippingen, ikke stripperne. Arrangørene av stripping bør ut fra samme analogi straffes på linje med halliker. Er ektemenn som ser på sine nakne koner misbruk av kvinners kropp? Endret 17. mars 2013 av nobilian
AnonymBruker Skrevet 17. mars 2013 #11 Skrevet 17. mars 2013 Nei da, stripping blir ikke forbudt om SV får bestemme, det blir kun forbudt å se på. Anonym poster: c5d5e0cbc636acb7be71f7362632610a 1
AnonymBruker Skrevet 17. mars 2013 #12 Skrevet 17. mars 2013 Så: Stripping skal være forbudt Prostitusjon lovlig?? Og kirken skal vie homofile. Jeg lurer på om de har hjerneceller å tenke med. Det tviler jeg sterkt på Anonym poster: bce102de2b18b3eb88afa64c2c35da8d
AnonymBruker Skrevet 17. mars 2013 #13 Skrevet 17. mars 2013 Det kan heller ikke aksepteres, men dette er et forsvinnende lite problem i forhold til alle mannsgrisene som forlyster seg med kvinner som mer eller mindre tvinges til å fornedre seg selv ved å måtte kle av seg for å tilfredsstille grisene. He he. På Jessheim ble chippendales vist på selveste kulturhuset til stormende jubel fra kvinnene. Ingen som klagde da . Kvinner liker menn og menn liker kvinner. Thats nature. Anonym poster: 7b983c426c16fd0a3a067773680c7003
Gjest Gjest Skrevet 17. mars 2013 #14 Skrevet 17. mars 2013 He he. På Jessheim ble chippendales vist på selveste kulturhuset til stormende jubel fra kvinnene. Ingen som klagde da . Kvinner liker menn og menn liker kvinner. Thats nature. Anonym poster: 7b983c426c16fd0a3a067773680c7003 Jeg er slett ikke begeistret for dette heller, men det er stor forskjell på menn som viser fram muskler på en scene i et kulturhus og kvinner som blotter seg for kåte menn i et intimt lokale. I tillegg er kvinners tiljubling av slike manneshow en slags hevn over menns tradisjonelle og skitne sikling over kvinner som kler av seg.
AnonymBruker Skrevet 17. mars 2013 #15 Skrevet 17. mars 2013 hvis kvinner har lyst til å jobbe med dette så ser jeg faktisk ikke et problem. synes ting begynner å bli litt hysteriske med sv nå. Virker jo som de prøver alt for hard å få en overskrift i avisene. Anonym poster: f6a3cd6a6d4bdf92f9417f2911c3c33f
AnonymBruker Skrevet 17. mars 2013 #16 Skrevet 17. mars 2013 Jeg er slett ikke begeistret for dette heller, men det er stor forskjell på menn som viser fram muskler på en scene i et kulturhus og kvinner som blotter seg for kåte menn i et intimt lokale. I tillegg er kvinners tiljubling av slike manneshow en slags hevn over menns tradisjonelle og skitne sikling over kvinner som kler av seg. Jeg må nesten le litt av din herlige søkte logikk. Anonym poster: 4493e9745828fba57f562b5261599ab8
Drizzt Skrevet 17. mars 2013 #17 Skrevet 17. mars 2013 (endret) Nå har SV åpnet for hijab i politiet. Snakk om misforstått integrering. Det blir en katastrofe hvis SV sitter i regjering igjen. Endret 17. mars 2013 av Drizzt
AnonymBruker Skrevet 17. mars 2013 #18 Skrevet 17. mars 2013 Nå har SV åpnet for hijab i politiet. Snakk om misforstått integrering. Jo, men så lenge de har lagt det sammen med "homofil vielse i kirkene" så har folk noe annet å irritere seg over, nemlig de kristne som ikke aksepterer homofil vielse i kirken. Med andre ord, de har fint klart å finne et tema som flytter fokus fra hijab over til noe annet. Dette ser vi her på KG alt. Saken med homofil vielse i kirken har fått mange sider med oppmerksomhet nå i mens dette med hijab i politiet ikke har fått noen. Selv om begge går ut på det samme, å tråkke religionen sin opp i ansiktet på andre. Jeg betaler politi like meget som jeg betaler prestene gjennom skatteseddelen. Når det gjelder politiet forventer jeg faktisk i større grad å få slippe religiøst vrøvl fra dem enn fra akkurat prestene... Anonym poster: 4a6f5b8bb916eda17e2ce0cd55ed3b22 1
Gjest Atania Skrevet 17. mars 2013 #19 Skrevet 17. mars 2013 Å hvorfor er det ikke mulig å avgi en 'antistemme' ved valget i stedet for en vanlig stemme.. SV representerer liksom det meste jeg er innmari uenig i. 2
AnonymBruker Skrevet 17. mars 2013 #20 Skrevet 17. mars 2013 Forskjellen på mannlig stripping og kvinnelig er at når menn stripper så er det hysterisk morsomt. Jentene hylskriker og ler, mens mennene de sitter helt i ro, holder kjeft, sigler og har verdens største stå i buksen. DET er forskjellen. Jenter ser humor i det, dessuten kler sjelden menn seg helt nakne, mens kvinner gjør. De danser splitter nakne, og det trigger menn. De vil ha mer og veien til kjøp av sex blir kort. Jenter kan ikke kjøpe sex etter mannlige show, så det blir heilt feil uansett. Heier på SV her og heldigvis forbyr de slikt undertrykkende underholdning. Anonym poster: 3e6fec4c1d08f6b3411b3b55c17617a5 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå