Hvit røyk, ny pave.

[Drizzt]

Det er da ganske taktisk. Velger man en 40 åring kan han komme til å ruge på tronen i et halvt århundre. Ved å velge de som er nærmere best før-datoen, er man sikret en jevn utskiftning.

Ikke 40, men 60 høres mer fornuftig. 76 er ... hva skal jeg si ... ganske gammel.

[melly666]

Ikke 40, men 60 høres mer fornuftig. 76 er ... hva skal jeg si ... ganske gammel.

Men tenk deg du skulle valgt en statsminister da - ville du hatt han der i 20 år, eller i 40 år?

[Gjest Vampen]

Ikke 40, men 60 høres mer fornuftig. 76 er ... hva skal jeg si ... ganske gammel.

En 60 åring kan i teorien sitte i opptil 30 år, eller mer. Det er lenge, når tradisjonen er at de sitter til de dør. Det er vel litt vanskelig å si opp Jesus jordiske vikar, så å sørge for at naturlige årsaker setter noen begrensninger er den mest effektive måten å sørge for at embetet ikke opptas i altfor lang tid av en person.

[Gjest Vampen]

Ser på CNN - de sier han virker som en veldig ydmyk mann.

Hadde besøkt HIV-sykehjem(hus?) og vasket føttene deres (symbolsk).

Og de velger såklart oldiser siden paven går av med døden (vanligvis) Det jeg lurer på er hvorfor VG kaller han for Frans

Det er den norske utgaven av navnet. Francis of Assisi (helgenen) heter jo Frans av Assisi på norsk.

[Hm..]

NRKs nyhetsredaksjon virker besatt av pavevalget!

Endelig kan de servere litt sirkus til folket. Sort og hvit røyk, store folkemengder, seremonier, pump og prakt, så gøy! I stedet for dekning av mere kompliserte ressurskrevende nyheter, er pavevalget flott å fylle opp med.

Endret 13. mars 2013 av Hm..

[AnonymBruker]

Nå er Dennis Rodman skuffet, han ønsket seg en svart pave.

Anonym poster: dd6d2afe40124fe20dfbf4ca53eca646

[Drizzt]

Sirkuset har blitt servert regelmessig siden Nathan-saken startet. Før det var det Madina Salamovas sak. Norge lærer aldri ...

[melly666]

Det er den norske utgaven av navnet. Francis of Assisi (helgenen) heter jo Frans av Assisi på norsk.

Sant det... Skylder på engelske filmer i religionsundervisningen (Francis er jo et mye finere navn! )

[yes2yes]

Da er det å gratulere katolikkene med ny pave, selvom jeg personlig har lite til overs for pavens sterke rolle mellom de troende og Gud. Religiøst lerde er godt å ha i vår tid, men vanlige religiøse ledere med den makten kan fort skape mer trøbbel enn goder.

Overraskende med nasjonaliteten og navnevalget, men utover det har ikke tenkt å bruke nevneverdig med energi på dette paveskiftet.

[Gjest Gjest]

Jaja. Nå tar i hvertfall folk til orde for at det bør bli reformer. Bl.a. mener de det er på tide at paven og co får seg fitte:

http://www.vg.no/nyh...?artid=10108493

[Gjest Gjest]

Ser mange i pressen skriver at han er konservativ og ingen reformator. Tydelig hva folk er opptatt av! Nei han har et konservativt syn på sex. Men han er radikal når det gjelder rikdom og forholdet mellom fattige og rike. På det området kan vi nok vente nye toner. Men for en norsk presse som er mer opptatt av sex enn av fattigdom så teller nok ikke det...

[Gjest Gjest]

Sankt Pedofilitus Barnemishandlus Georg.

Du er klar over at de fleste katolikker ikke er pedofile overgripere. Og at de fleste Katoslke prester ikke forgriper seg på barn.

Og at det og kalle noen pedofil bare fordi de er kardinal eller katolikk er direkte skammelig.

De eneste du skal kalle pedofile er de motbydelige menn og kvinner som faktisk er det.

[AnonymBruker]

Nå er Dennis Rodman skuffet, han ønsket seg en svart pave.

Anonym poster: dd6d2afe40124fe20dfbf4ca53eca646

Bra det ikke ble en kardinal fra Afrika. Den mest aktuelle fra Afrika støttet dødsstraff for homofile.

Anonym poster: 50cc591840ff81c67054957192c4d88b

[AnonymBruker]

Da er det å gratulere katolikkene med ny pave, selvom jeg personlig har lite til overs for pavens sterke rolle mellom de troende og Gud. Religiøst lerde er godt å ha i vår tid, men

Temmelig hatefullt og blasfemisk overfor over en milliard katolikker. Du burde trekke tilbake påstanden.

Anonym poster: 50cc591840ff81c67054957192c4d88b

[Gjest Snerk]

Du er klar over at de fleste katolikker ikke er pedofile overgripere. Og at de fleste Katoslke prester ikke forgriper seg på barn.

Og at det og kalle noen pedofil bare fordi de er kardinal eller katolikk er direkte skammelig.

De eneste du skal kalle pedofile er de motbydelige menn og kvinner som faktisk er det.

...Ikke vær så hårsår.

[Gjest Odd Molly]

Er det ikke mulig å finne noen som ikke er så gammal?? Nå holder han det gående ei lita stund -og så er det samma kjøret på nytt...

[Gjest Eithne]

Sankt Pedofilitus Barnemishandlus Georg.

Snakk om å være ignorant og dømmende.........! Ja det har vært overgripere i Kirken, Kirken jobber mot dete mer enn hva dere fleste aner. Dette syntes jeg bare ble ufint rett og slett. SKremmende hva folk kan lire av seg så snart de sitter med en skjerm og tastatur.

Hurra for at vi har fått ny Pave. Det var utrolig stort for oss som er Katolikker. Vi er kjempestolte og lykkelige. For de som synes det er for mye skriverier......det er ingen som tvinger en til å lese. Det er plenty av andre nyheter å klikke seg inn på.

[Larsern]

Gikk rimelig raskt så de har ihvertfall ikke valgt en somlepave, det er sikkert. At han har gammeldags syn på homofili tyder kanskje på at han er en liten sytepave?

[Gjest Gjest]

...Ikke vær så hårsår.

Det er tydeligvis noen som ikke klarer å tenke på katolske prester uten å tenke pedofili. Det er forholdsvis fordomsfult men aller mest er det vel tegn på lite kreativitet og jeg oppfatter det bare som dumt og kjedelig. Det blir det samme som å ikke kunne snakke om homofile uten å måtte slå en vits om analsex, muslimer og terror eller kirken og heksebrenning. (Jeg er ikke katolikk og kjenner heller ikke godt noen katolikker.)

[Gjest Gjest]

...Ikke vær så hårsår.

Det har ingenting med å være hårsår og gjøre. Det har med å gjøre at jeg i motsetning til deg vet at ikke alle katoliker er pedofilie.