AnonymBruker Skrevet 12. mars 2013 #1 Skrevet 12. mars 2013 En gledens dag!! http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Nathan-far-bli-i-Norge-2860411.html Vi sitter her på våres feite romper, klart at vi skal ta vare på folk som er i nød.. å når det gjelder småe barn i tillegg!! har fulgt denne saken via media å er helt sjokket over at noen kan mene at en gutt som nathan ikke skal få bli. heldigvis så har retten vist fornuftighet.. TAKK! Anonym poster: 6c1ef07e0eaef152808640745a00bc35 5
Gjest fjellhamster Skrevet 12. mars 2013 #2 Skrevet 12. mars 2013 Ok, så nå er normen at de som oppholder seg ulovlig i Norge må få seg en unge fortest mulig, som ikke kan sendes ut fordi det "ikke vet av noe annet"? Foreldrene hans har vel aldri hatt lovlig opphold her.. 39
Eliisa Skrevet 12. mars 2013 #3 Skrevet 12. mars 2013 Og jeg er dypt sjokkert og skuffet over at han får bli. 36
AnonymBruker Skrevet 12. mars 2013 #4 Skrevet 12. mars 2013 Manipulerende foreldre som burde blitt satt på første fly til Ytre Huttaheiti. Anonym poster: 7d21fb4c564b3064e7e11f2b7c99be6b 30
Anciol Skrevet 12. mars 2013 #5 Skrevet 12. mars 2013 Hmm vet ikke helt hva jeg skal si til dette, men er ikke overhappy, fordi da kan plutselig flere illegale innvandrere avle barn og kreve opphold i Norge! 9
AnonymBruker Skrevet 12. mars 2013 #6 Skrevet 12. mars 2013 Forbanna synd. Jeg kan selvsagt glede meg på akkurat Nathan selv sine vegne, men dette er ikke lurt. Folk later til å glemme at foreldrene hans fikk avslag på sin asylsøknad flere år før Nathan engang ble født. Dette betyr bare at det er fritt fram til å få seg såkalte "anchor babies" - Det er bare å få barn og deretter trenere saken og unngå utsendelse så lenge du bare kan, og vips så har du opphold for hele familien. Satser på at UNE anker og vinner frem i lagmannsretten. Synd for Nathan, men det er dessverre ikke slik at hans behov går foran Norge. Anonym poster: b3239da3dae09a1c0535436456084beb 28
AnonymBruker Skrevet 12. mars 2013 #7 Skrevet 12. mars 2013 Kan legge til at dette vel kan bety lukkede mottak for andre asylsøkere, altså at vi i fremtiden kan komme til å så godt som fengsle folk som Nathan. Nå har ikke akkurat disse rømt og gjemt seg overalt i Norges land Maria Amelie-style, men fordi antall år du klarer å snike deg til å være her tydeligvis henger direkte sammen med sjansen for opphold, kan vi neppe tillate asylsøkere å gå fritt rundt. Da må de sperres inne, slik at vi får sendt dem raskt ut ved avslag. Dette er synd. Og du merker veldig godt at de som bruker hodet vil ha asylbarna ut, mens de som ikke tenker på konsekvenser overhodet vil la ham bli. Ingen bombe, akkurat. Anonym poster: b3239da3dae09a1c0535436456084beb 7
kubrak Skrevet 12. mars 2013 #8 Skrevet 12. mars 2013 Og jeg er dypt sjokkert og skuffet over at han får bli. Og jeg er dypt likegyldig over at han får bli.
Sugerøret Skrevet 12. mars 2013 #9 Skrevet 12. mars 2013 Synd at en skal belønne folk som gjør lovbrudd med opphold i Norge Foreldrene fikk avslag,satt igang med å lage barn,slik at de kunne ha et pressmiddel. Feil grunnlag å få barn,feil tid osv. 14
Samaysa Skrevet 12. mars 2013 #10 Skrevet 12. mars 2013 (endret) . Endret 30. januar 2014 av Samaysa 14
Noht Skrevet 12. mars 2013 #11 Skrevet 12. mars 2013 Synd at en skal belønne folk som gjør lovbrudd med opphold i Norge Foreldrene fikk avslag,satt igang med å lage barn,slik at de kunne ha et pressmiddel. Feil grunnlag å få barn,feil tid osv. kunne ikke ha vært mer enig, utlendinger kommer hit, får unger for å bli.. helt patetisk.. det som er enda mer patetisk er regjeringen som ikke kan skjønne at de blir misbrukt.. naive jævler hele gjengen 7
Samaysa Skrevet 12. mars 2013 #12 Skrevet 12. mars 2013 (endret) . Endret 30. januar 2014 av Samaysa 5
AnonymBruker Skrevet 12. mars 2013 #13 Skrevet 12. mars 2013 Ufattelig feigt å bruke et barn i krigen mot regelverket, dette barnet står i spissen og kjemper hardt om å få bli i landet, men det er også han som får skuffelsene rett i ansiktet. Han som ikke forstår at foreldrene fikk avslag for mange år siden og at det er den avgjørelsen som gjelder fortsatt. Han får følelsen av å bli kastet ut uten grunn, han, et lite barn som bare ikke skjønner noe. Og det stemmer at Nathan er et barn som er helt uskyldig i saken. Svina er foreldrene hans som har pult på seg en unge som de håper er ankeret som holder de i landet. De fortjener å få seg en kraftig smell i trynet for dette her. Man setter ikke barna til å kjempe for deres rett. Anonym poster: b1832cee6311ee9ee30622534d6281b1 12
Samaysa Skrevet 12. mars 2013 #14 Skrevet 12. mars 2013 (endret) . Endret 30. januar 2014 av Samaysa 3
Riskrem Skrevet 12. mars 2013 #15 Skrevet 12. mars 2013 (endret) Der er vel ingen hemmelighet at mange bruker barn for å skaffe seg opphold i Norge. Edit: må legge til at med all respekt for gutten tviler jeg sterkt på at han ville tatt skade av å bli returnert til hjemlandet. En 7-åring forstår ikke så mye og han ville uansett kommet over det ganske raskt. Endret 12. mars 2013 av Nøtteskall 5
Apis Skrevet 12. mars 2013 #16 Skrevet 12. mars 2013 Godt å se at medmennskelighet ikke har forduftet helt. Håper dette også kommer til å gjelde andre asylbarn. 4
Drizzt Skrevet 12. mars 2013 #17 Skrevet 12. mars 2013 (endret) Fy fadder, jeg håper at dommen blir anket! Dette er virkelig synd. Herregud, for en dårlig presedens ... Nå har tingretten slått fast at det holder å ha et barn, så får du bli uansett utfall av søknaden. Endret 12. mars 2013 av Drizzt 8
AnonymBruker Skrevet 12. mars 2013 #18 Skrevet 12. mars 2013 Slipp inn hele verden ! Vi bestemmer ikke lenger over eget land, det er den enkelte som avgjør om han vil bo i Norge. Asylsystemet fungerer ikke ! Anonym poster: 2dc4c3f29c2d2fadaf3fe213e22438bb 7
kat-e Skrevet 12. mars 2013 #19 Skrevet 12. mars 2013 Hvorfor har vi i det hele tatt UDI og UNE ? Der er jo bare å anke til saken kommer opp i retten ! Du burde ikke være lov til å gå til rettssak i mot staten. 7
Drizzt Skrevet 12. mars 2013 #20 Skrevet 12. mars 2013 Jeg håper, jeg håper, for Norges skyld, for ekte asylsøkeres skyld, at UNE anker og til slutt vinner saken. Ekte asylsøkere som er lovlydige og viser respekt til Norge, må ikke lide på grunn av uekte asylsøkere som ikke tar et nei for et nei. 5
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå