Hitler var besatt av en demon. Provoserende?

[AnonymBruker]

Synes du det er provoserende hvis det ble laget en tv-sere eller film som handlet om demoner og det overnaturlige og den slags (som f.eks sånn som Charmed, Buffy), der det ble forklart at Hitler opprinnelig var en snill mann, men som ble besatt av en demon så han ble ond?

Ville du også synes det var provoserende og smakløst om det ble gjort det samme med andre kriminelle og terrorister, at det ble forklart at de også var besatt av demoner og at det var derfor de ble slem?

Er det greit å komme med en slik forklaring på film eller tv-serier og leke med idèn om at det er derfor noen mennesker gjør onde handlinger, eller er det ugreit, provoserende og smakløst?

Hadde du ønsket forbud mot det?

Innlegget mitt er kun bare inspirert av en samtale med ei venninne i dag tidlig og ikke fra en tv-serie.

Anonym poster: 9ac8e43195ed6a61311558cd49e952ea

[Silfen]

Det er da ikke uvanlig at ting gjøres på film. Så lenge det er filmer som ikke har rot i virkeligheten, så ser jeg ingenting galt med at man bruker kjente onde, eller kjente snille, til å skru historien til noe som passer inn i filmen.

[Zzyzx]

Dette blir da stadig gjort i en eller annen form, både i filmer og TV-serier. Ser ikke problemet, så lenge det er ment å være fiksjon. De fleste er da i mer enn god nok stand til å skjønne forskjellen på fakta og fiksjon.

[Gjest Belus]

Smaklaust, men ikkje særs provoserande. Om ein absolutt skal gjennomføre eit såpass uoriginalt plott kan ein like så godt ta seg bryet med å lage ein 'ny' bad guy heller enn å putte fingre borti historien.

[Silfen]

Det er jo ikke så rart at Hitler brukes i forbindelse med demoner og den slags, da han visstnok var opptatt av det okkulte.

[sebastianen]

Nei, det ville ikke provosert meg