Gå til innhold

Beboere nektes vei fram til huset sitt


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

http://aftenposten nektes vei

Synes jo veldig synd på disse menneskene, men man kan allikevel ikke bygge hus før man med sikkerhet vet at dette med veirett har gått i orden.

Forstår godt naboen som ikke vil ha vei forbi huset sitt når det ikke foreligger en slik heftelse fra gammelt av.

Økt trafikk forbi huset sitt innebærer tap av livskvalitet og har man først sagt ja vil det henge ved en i all evighet.

Forstår godt denne naboen som nekter vei jeg.

Ja synd for naboen men man kan ikke bare ta seg til rette og håpe på å få ja i ettertid.

Anonym poster: ebaa0570670ee4afc31a4b57f2ab07f8

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

linken virker ikke

Anonym poster: 8c447586d764cae66a9290db0407b45a

Skrevet

http://aftenposten nektes vei

Synes jo veldig synd på disse menneskene, men man kan allikevel ikke bygge hus før man med sikkerhet vet at dette med veirett har gått i orden.

Forstår godt naboen som ikke vil ha vei forbi huset sitt når det ikke foreligger en slik heftelse fra gammelt av.

Økt trafikk forbi huset sitt innebærer tap av livskvalitet og har man først sagt ja vil det henge ved en i all evighet.

Forstår godt denne naboen som nekter vei jeg.

Ja synd for naboen men man kan ikke bare ta seg til rette og håpe på å få ja i ettertid.

Anonym poster: ebaa0570670ee4afc31a4b57f2ab07f8

Ja, og jeg tenker 'hva gjorde de før denne vegen ble bygd?'. Det var jo ikek slik at veien ble tatt fra de, de har aldri fått brukt den, så hva gjorde de før den ble bygd, samme som nå? I så tilfelle har de jo ikke mistet noe som helst, de har bare ikke mottatt noe gratis som de trodde de kom til å få. Nå vet ikke jeg hvordan det ser ut der, men om veien virkelig er slitsomt for naboene skjønner jo jeg de godt. Det med sykebilen blir også for dumt, hadde de kommet seg til huset FØR veien ble bygd da?

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
Stein Harald bestemte seg en høstkveld i 2007 for å kjøre frem til huset, over naboens eiendom, for å se hvilke reaksjoner som kom.

Ja, det var jo en voksen måte å avklare veirett på.

Anonym poster: 8c447586d764cae66a9290db0407b45a

AnonymBruker
Skrevet

Da vi skulle bygge fikk vi beskjed fra kommunen om at byggetillatelse ble gitt og at veirett var noe privatrettslig de ikke ville legge seg opp i.

Om det var noe forbehold fra kommunens side kan jeg ikke huske MEN jeg husker at vi ikke torde gå igang med byggingen FØR saken var avklart.

I vårt tilfelle nektet naboen selv om det forelå heftelse på veiretten, den var bare ikke benyttet tidligere.

Med etslikt utgangspunkt vant vi selvsagt fram selv om det tok noe tid.

Forstår det slik at denne huseieren ikke har noe som helst papirer på at veirett foreligger og det er da jeg spør meg at de bare har seg selv å takke.

Man bygger ikke først og tror at alt ordner seg av seg selv etterpå. Hvordan ville verden bli da??

Ts

Anonym poster: ebaa0570670ee4afc31a4b57f2ab07f8

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Han er vel vant til at det er lettere å få tilgivelse enn tillatelse, det er mange som har karret til seg store verdier på den måten andre steder i landet.

Anonym poster: 9aa0b21ec9b6d2a4ebfd2fede5ee3901

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...