Fantastisk om radikalfeminisme og kvinnerollen

[darth Vader]

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Morshjerte-i-samfunnsklemma-7142281.html

"Fordi jeg prioriterer familien og morsrollen foran lønnsinntekt, titler, karrière og pensjonspoeng, så mener likestillingsminister Inga Marte Thorkildsen at jeg er verdiløs og har valgt helt feil, målt på variabler bare et snevert menneskesyn dyrker. Hun er landets fremste general i kampen mot morsrollen, og leder et barnefiendtlig opptog av radikalfeminister, 68-gjengen, kjønnsforskere, Arbeiderpartiets kvinnegruppe, SV-ledelsen, Tårnfrid, akademikerstanden, materialister, markedsførere, institusjonstilhengere, likestillingsombud, venstrevridde journalister og udugelige familieministere!"

[Gjest Gjest]

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Morshjerte-i-samfunnsklemma-7142281.html

"Fordi jeg prioriterer familien og morsrollen foran lønnsinntekt, titler, karrière og pensjonspoeng, så mener likestillingsminister Inga Marte Thorkildsen at jeg er verdiløs og har valgt helt feil, målt på variabler bare et snevert menneskesyn dyrker. Hun er landets fremste general i kampen mot morsrollen, og leder et barnefiendtlig opptog av radikalfeminister, 68-gjengen, kjønnsforskere, Arbeiderpartiets kvinnegruppe, SV-ledelsen, Tårnfrid, akademikerstanden, materialister, markedsførere, institusjonstilhengere, likestillingsombud, venstrevridde journalister og udugelige familieministere!"

HELT KONGE KRONIKK!!!"

Sant hvert et ord.

[Gjest Katten.]

Synes dagens feminisme ser seg blind på statistikk og deres visjon om hva et perfekt samfunn er. I deres søken på å få alt fordelt likt over hele samfunnet, så glemmer de individet.

[Gjest Gjest]

Utvilsomt den beste kronikke jeg har lest på laaaaang tid.

[Gjest Gjest]

Synes dagens feminisme ser seg blind på statistikk og deres visjon om hva et perfekt samfunn er. I deres søken på å få alt fordelt likt over hele samfunnet, så glemmer de individet.

Feministenes mål er et samfunn der kvinner får utnytte sitt fulle potensial og slipper å bli hindret i sin livsutfoldelse av maktsyke menn som helst ser at kvinnene ikke skal sikte høyere enn lydig å tjene mann og barn. Dette krever blant annet at kvinner skal kunne leve trygt og ha full råderett over egen kropp, uten å bli tvunget eller presset til sex når mannen vil det. Målet må være at det er kvinnen blir uavhengig, slik at det blir hennes egne behov og ønsker som ene og alene bestemmer hennes valg.

Skal kvinner kunne oppnå en slik stilling, er det tvingende nødvendig at kvinner på en helt annen måte tar del i styre og stell og brutalt river ned dagens patriarkat og sparker ut mennene som holder kvinnene nede og som tolererer at kvinnene systematisk misbrukes av menn seksuelt og som tjenerinner i hjemmene. Selv om enkelte seire er vunnet, er kvinnekampen langt fra vunnet, kampen må kjempes hver eneste dag på alle arenaer - i hjemmene, på arbeidsplassene, i barnehager og skole, i politikk og rettsvesen og i media.

[Gjest Katten.]

Feministenes mål er et samfunn der kvinner får utnytte sitt fulle potensial og slipper å bli hindret i sin livsutfoldelse av maktsyke menn som helst ser at kvinnene ikke skal sikte høyere enn lydig å tjene mann og barn. Dette krever blant annet at kvinner skal kunne leve trygt og ha full råderett over egen kropp, uten å bli tvunget eller presset til sex når mannen vil det. Målet må være at det er kvinnen blir uavhengig, slik at det blir hennes egne behov og ønsker som ene og alene bestemmer hennes valg.

Skal kvinner kunne oppnå en slik stilling, er det tvingende nødvendig at kvinner på en helt annen måte tar del i styre og stell og brutalt river ned dagens patriarkat og sparker ut mennene som holder kvinnene nede og som tolererer at kvinnene systematisk misbrukes av menn seksuelt og som tjenerinner i hjemmene. Selv om enkelte seire er vunnet, er kvinnekampen langt fra vunnet, kampen må kjempes hver eneste dag på alle arenaer - i hjemmene, på arbeidsplassene, i barnehager og skole, i politikk og rettsvesen og i media.

Hååååkai.

Du kan få lov til å styre med det, i mellomtiden tusler jeg - litt skremt - bort i ett hjørne og leker med lego.

[Larsern]

Fordi jeg prioriterer familien og morsrollen foran lønnsinntekt, titler, karrière og pensjonspoeng, så mener likestillingsminister Inga Marte Thorkildsen at jeg er verdiløs og har valgt helt feil, målt på variabler bare et snevert menneskesyn dyrker.

Vel, hvis du går hjemme med unger og nedprioriterer lønnsinntekter så gjør man seg i praksis fullstendig økonomisk avhengig av sin partner og ender som minstepensjonist når den tid kommer. Fakta! Det er en konstatering som Torkhildsen kommer med, ikke hva hun selv mener er riktig eller ønskelig. Men hva er egentlig alternativet, skal vi betale kvinner som går hjemme den samme lønna som vi betaler menn som er i arbeid? Ja, for likestilling skal jo bety at kvinner tjener det samme som menn, eller?

[AnonymBruker]

Utvilsomt den beste kronikke jeg har lest på laaaaang tid.

Jeg er fristet til å tenke at det betyr at du ikke leser særlig mye. Teksten er jo ikke særlig god i seg selv, uavhengig av hva man synes om innholdet, den er overlesset og sprikende og mangler dybde og saklighet i argumentasjonen. Videre har forfatteren helt misforstått hva Thorkildsen mener, men det mistenker jeg er irrelevant. Til gjengjeld synes jeg det er relevant at noen som føler seg hetset er så grov overfor dem som velger annerledes enn seg selv. Hun her er ikke det grann mer for valgfrihet enn dem hun kaller radikalfeminister, hun er like gira som dem på at alle skal gjøre akkurat som henne, fordi hennes verdier, hennes erfaringer og hennes følelser er så mye mer allmenngyldige enn alle andres. Og hun bringer oss ikke et skritt nærmere reell valgfrihet fordi hun bare er opptatt av å sable ned dem som velger annerledes enn henne. Fullstendig bortkastet bruk av spalteplass.

Anonym poster: bf268a6d01a8222a9a6e70cfe8208294

[Sweet77]

Enda en tråd om denne kronikken?

[Gjest .-L-.]

Heregud, synes synd i Inga Marthe. Gjør et uheldig utspill og så kommer hylekoret.

[Gjest .-L-.]

Fordi jeg prioriterer familien og morsrollen foran lønnsinntekt, titler, karrière og pensjonspoeng, så mener likestillingsminister Inga Marte Thorkildsen at jeg er verdiløs og har valgt helt feil, målt på variabler bare et snevert menneskesyn dyrker.

Vel, hvis du går hjemme med unger og nedprioriterer lønnsinntekter så gjør man seg i praksis fullstendig økonomisk avhengig av sin partner og ender som minstepensjonist når den tid kommer. Fakta! Det er en konstatering som Torkhildsen kommer med, ikke hva hun selv mener er riktig eller ønskelig. Men hva er egentlig alternativet, skal vi betale kvinner som går hjemme den samme lønna som vi betaler menn som er i arbeid? Ja, for likestilling skal jo bety at kvinner tjener det samme som menn, eller?

Folk tåler ikke å høre fakta...

[BlendaSensitive]

Female inventors (kvinnelige oppfinnere, for de som ikke kan engelsk):

http://www.women-inventors.com/

Hedy Lamarr

Although better known for her Silver Screen exploits, Austrian actress Hedy Lamarr (born Hedwig Eva Maria Kiesler) also became a pioneer in the field of wireless communications following her emigration to the United States. The international beauty icon, along with co-inventor George Anthiel, developed a "Secret Communications System" to help combat the Nazis in World War II. By manipulating radio frequencies at irregular intervals between transmission and reception, the invention formed an unbreakable code to prevent classified messages from being intercepted by enemy personnel.

Barbara Askins

Though she began her career as a teacher, inventor Barbara Askins returned to school after having two children and received both bachelor's and master's degrees in chemistry. After completing her education, Askins went to work for NASA at the famed Marshall Space Flight Center, where she was charged with the task of inventing a way to improve astronomical and geological photos taken from space (which were often fuzzy and lacked definition). The solution she developed would have a greater impact than anyone could have imagined.

Og så videre, dere kan lese selv!

Så kapabel eller ei, lese kan jeg! Mens AB#14 bør ta seg en tur på biblioteket og låne litt bøker. Kanskje han/hun lærer noe.

Endret 9. mars 2013 av BlendaSensitive

[Gjest Gjest]

Det er et faktum at morsrelasjonen er viktigst for barnet til det er fylt to år, fordi kvinnen er biologisk og psykologisk skreddersydd for morsrollen. Å ødelegge eller svekke den er hjerterått og helsefarlig.

Det er feil. Det er biologisk betinget men ikke kjønnsbetinget. Barn gråter hvis en feministsjuske prøver å ha et barn på fanget, og kan f.eks være mer komfortable med å sitte på fanget til emomenn. Slutt å knytt det der til kjønn/rase!!!

[AnonymBruker]

Jeg synes selv det Thorkildsen sa var uheldig formulert, og at hun hadde en nedlatende tone overfor kvinner som velger å være hjemme med barn. For øvrig er jeg enig i det Larsern sier om at kvinner som velger å være hjemme kan forårsake en uheldig økonomisk situasjon for seg selv. Det er jo unektelig slik at man taper en del på å ikke ha inntektsbringende arbeid.

Det at så mange kvinner velger å jobbe deltid, eller eventuelt ikke jobbe i det hele tatt, er slik jeg ser det et av de største problemene i forhold til likestilling i vårt samfunn. Kvinner kommer ikke til å være like attraktive arbeidstakere så lenge det nærmest er forventet at vi kommer til å ønske å kutte tilbake på arbeidstimene etter å ha fått barn (utover det som utgjør vanlig fødselspermisjon). Her burde vi jobbe mer for å komme nærmere en situasjon hvor det å få barn blir et jevnt fordelt ansvar for begge foreldrene, uten automatikk i at det er kvinnen som tar hele "byrden" etter en fødsel. Det mest hensiktsmessige, slik jeg ser det, ville være at kvinner og menn deler ansvaret 50/50, ved at begge tar ut like lang permisjon ved fødsel. Først når en slik løsning er blitt normalen vil det være like attraktivt å ansette en kvinne som å ansette en mann.

Jeg synes også et stort problem er hvordan vi kvinner uttaler oss om hverandre, slik Thorkildsen her er et godt eksempel på. Vi har en tendens til å rakke ned på de som velger annerledes enn det vi gjør selv. Jeg leser for eksempel hele tiden at kvinner som velger å være hjemme med barna i årevis, sier at "når man velger å få barn, så må man også velge å ta vare på dem, og sette seg selv i annen rekke". Vi kan jo gjøre en liten resonnering her, og forsøke å komme på hvor mange menn vi har hørt komme med lignende uttalelser?

Jeg kommer ikke på noen. Og det er jo ikke slik at kvinner velger å få barn alene, eller hva? Er det da slik at det ikke finnes menn som tar vare på barna, ettersom de fortsetter i jobb som vanlig? Selvsagt er det ikke slik. Man er ikke en dårlig mor fordi man velger å jobbe mens barna er små. Og det er ikke slik at det å velge å få barn innebærer en total fraskrivelse av karriere de nærmeste årene.

Dette er i grunnen noe alle kvinner burde ha en samtale med partnerene sine om før de velger å få barn. "Kommer du faktisk til å ta halvparten av ansvaret?"

Er svaret nei, vet jeg at jeg selv hadde valgt en annen far til barna mine. Både fordi jeg selv har et behov for å realisere meg utenfor hjemmet, og fordi jeg ønsker at barna mine skal vokse opp i et likestilt hjem.

Anonym poster: 06fb68f30ed3ee139075bc15ab8ff899

[Gjest Gjest]

Vel, hvis du går hjemme med unger og nedprioriterer lønnsinntekter så gjør man seg i praksis fullstendig økonomisk avhengig av sin partner og ender som minstepensjonist når den tid kommer. Fakta! Det er en konstatering som Torkhildsen kommer med, ikke hva hun selv mener er riktig eller ønskelig.

Err...du vet at SV er et radikalt sosialistparti som ønsker nettop dette?

[Gjest Gjest]

Ja, for likestilling skal jo bety at kvinner tjener det samme som menn, eller?

Når menn som blogger om klær og mote tjener like mye som kvinner...

[Gjest Gjest]

Helt fantastisk når menn virkelig med hele sitt hjerte tror at f.eks Einstein var så intelligent kun fordi han er mann. Einsteins hjerne er et resultat av at menn har kunnet vie seg til studier og karriere i årtusner mens kvinner har vært frarøvet denne muligheten. Heldigvis nå at kvinner strømmer til realfagene og vi har sensasjoner som Alma, en 6 årig jente som er et musikalsk geni og har skrevet musikkstykker for hele orkester. Det menn burde heller bekymre seg over er hvor mange Einsteins de har gått glipp av og hvor verden hadde vært hvis man utnyttet mer enn halve befolkningens hjernekapasitet.

[darth Vader]

Helt fantastisk når menn virkelig med hele sitt hjerte tror at f.eks Einstein var så intelligent kun fordi han er mann. Einsteins hjerne er et resultat av at menn har kunnet vie seg til studier og karriere i årtusner mens kvinner har vært frarøvet denne muligheten. Heldigvis nå at kvinner strømmer til realfagene og vi har sensasjoner som Alma, en 6 årig jente som er et musikalsk geni og har skrevet musikkstykker for hele orkester. Det menn burde heller bekymre seg over er hvor mange Einsteins de har gått glipp av og hvor verden hadde vært hvis man utnyttet mer enn halve befolkningens hjernekapasitet.

Det er langt større varians i den mannlige populasjonen mtp kognitive evner enn hos kvinner. Derfor finner du langt flere mannlige genier og mannlige idioter enn kvinnelige genier og kvinnelige idioter. Det er derfor menn står bak omtrent alle teknologiske fremskritt mennesket har gjort.

[Gjest Gjest]

Den variasjonen tror jeg kommer til å endre seg kraftig i årene som kommer når kvinner får like muligheter som menn. Hva slags studier sier dette forresten?

[Gjest Gjest]

Den variasjonen tror jeg kommer til å endre seg kraftig i årene som kommer når kvinner får like muligheter som menn. Hva slags studier sier dette forresten?