LO-topp ba Unge Høyre forlate markering

[AnonymBruker]

I forbindelse med 8. mars. Årsak: De er mot kjønnskvotering (les: for at kvinner og menn skal likebehandles).

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/LO-nestleder-ba-Unge-Hoyre-ga-hjem-fra-8-mars-markering-7142754.html

"Nestleder i LO, Gerd Kristiansen, visste ikke at det var politikere fra Unge Høyre hun kritiserte. Hun adresserte en parole hun mener er historieløs.

- Jeg ble kraftig provosert når jeg ser en gjeng unge jenter stå på 8. mars og kjemper mot noe som formødrene deres innførte."

Tar jeg feil, eller kjempet våre formødre for demokrati? Ikke for at sosialistene har de eneste sturerene svar?

"Om jeg hadde visst hvem som sto foran meg, hadde jeg nok gått mye hardere til verks, sier Kristiansen.

Hun er ikke enig i at hun ikke respekterer Unge Høyres meninger.

- De må tåle å bli imøtegått når de kommer med så kontroversielle ytringer på 8. mars, sier hun."

Har denne dama rett i at motstand mot kjønnskvotering er "kontroversielt"? Jeg og de fleste kvinner jeg kjenner er mot kjønnskvotering, og for at man skal behandles på lik linje uavhengig av kjønn.

Anonym poster: fbc49041bd1e6c54d4bd06060dd2ee18

[AnonymBruker]

PS: Irriterer meg skakk over at Aftenposten stenger kommentarfeltet for slike saker. Som kvinne jeg gjerne si min mening om hennes påstand om at motstand mot kjønnskvotering er kontroversielt og historieløst.

Anonym poster: fbc49041bd1e6c54d4bd06060dd2ee18

[darth Vader]

Finnes det noe verre enn gamle, bitre rødstrømper? Denne Gerd Kristiansen fremstår jo som både lite intelligent og trangsynt. Det er likestilling i norge. Kjønnskvotering er en fornærmelse mot alle jenter som jobber hardt og gjør det skarpt på skole/arbeid.

[Drizzt]

Kvotering ER diskriminering. LIKEstilling har i seg selv LIKE, som ekskluderer forskjellsbehandling som kvotering er.

Jeg er så lei hjerneløse LO-aktivister.

Jeg er kraftig provosert som kvinne, jeg og. At Gerd Kristiansen ikke vet hva kvotering, likestilling og diskriminering er. F**n om jeg noen gang stemmer venstrevridde partier eller blir medlem i LO.

[AnonymBruker]

Kvotering ER diskriminering. LIKEstilling har i seg selv LIKE, som ekskluderer forskjellsbehandling som kvotering er.

Enig, og selv om man mener noe annet, så var vel noe av poenget med stemmeretten at man kunne få kjempe for sitt syn - politisk korrekt eller ei.

Anonym poster: fbc49041bd1e6c54d4bd06060dd2ee18

[AnonymBruker]

Her var kvinnehaterne samlet ja. Kvotering handler ikke om å få inn en eller annen tilfeldig kvinne, kvotering handler om å få gjort noe med den (u)kulturen som gjør at den som ansetter tenker at, "å nei, denne søkeren er en kvinne, hun kan ikke være noe god, hun er jo en kvinne. Har vi ingen flere menn i denne bunken da?".

Det handler om å få en slutt på fordommer om at kvinner ikke kan eller ikke er dyktige nok. Skal man få gjort noe med det må man, for en tid, presse inn en andel kvinner.

Hvis ikke fortsetter folk med de kvinnediskriminerende holdningene. Som de dere har feks.

Anonym poster: 2700b981dc94e37cf53dc10439cac36c

[AnonymBruker]

Her var kvinnehaterne samlet ja. Kvotering handler ikke om å få inn en eller annen tilfeldig kvinne, kvotering handler om å få gjort noe med den (u)kulturen som gjør at den som ansetter tenker at, "å nei, denne søkeren er en kvinne, hun kan ikke være noe god, hun er jo en kvinne. Har vi ingen flere menn i denne bunken da?".

Denne "kvinnehateren" er selv kvinne. Og det du beskriver er akkurat følgene av kvotering, nå blir man fort mistenkt for å være kvotert inn selv om man har kvalifisert seg på riktig vis.

Anonym poster: fbc49041bd1e6c54d4bd06060dd2ee18

[AnonymBruker]

Og det du beskriver er akkurat følgene av kvotering, nå blir man fort mistenkt for å være kvotert inn selv om man har kvalifisert seg på riktig vis.

http://maddam.no/2013/01/vaersagod-kvoter-meg-inn/

Anonym poster: 2700b981dc94e37cf53dc10439cac36c

[Drizzt]

Jeg kan ikke se for meg at en oppegående person vil støtte kvotering. Jeg som kvinne vil aldri bli kvotert inn, men vil bli ansatt på grunn av mine kvalifikasjoner og evner.

AB #6, å kvotere kvinner inn er virkelig kvinnehat på sitt verste.

[darth Vader]

Her var kvinnehaterne samlet ja. Kvotering handler ikke om å få inn en eller annen tilfeldig kvinne, kvotering handler om å få gjort noe med den (u)kulturen som gjør at den som ansetter tenker at, "å nei, denne søkeren er en kvinne, hun kan ikke være noe god, hun er jo en kvinne. Har vi ingen flere menn i denne bunken da?".

Det handler om å få en slutt på fordommer om at kvinner ikke kan eller ikke er dyktige nok. Skal man få gjort noe med det må man, for en tid, presse inn en andel kvinner.

Hvis ikke fortsetter folk med de kvinnediskriminerende holdningene. Som de dere har feks.

Dokumenter at denne diskrimineringen faktisk finner sted i dagens Norge? Utenom i forvirrede rødstrømpers forkvaklede virkelighetsoppfatning.

[AnonymBruker]

I forbindelse med 8. mars. Årsak: De er mot kjønnskvotering (les: for at kvinner og menn skal likebehandles).

http://www.aftenpost...ng-7142754.html

"Nestleder i LO, Gerd Kristiansen, visste ikke at det var politikere fra Unge Høyre hun kritiserte. Hun adresserte en parole hun mener er historieløs.

- Jeg ble kraftig provosert når jeg ser en gjeng unge jenter stå på 8. mars og kjemper mot noe som formødrene deres innførte."

Tar jeg feil, eller kjempet våre formødre for demokrati? Ikke for at sosialistene har de eneste sturerene svar?

"Om jeg hadde visst hvem som sto foran meg, hadde jeg nok gått mye hardere til verks, sier Kristiansen.

Hun er ikke enig i at hun ikke respekterer Unge Høyres meninger.

- De må tåle å bli imøtegått når de kommer med så kontroversielle ytringer på 8. mars, sier hun."

Har denne dama rett i at motstand mot kjønnskvotering er "kontroversielt"? Jeg og de fleste kvinner jeg kjenner er mot kjønnskvotering, og for at man skal behandles på lik linje uavhengig av kjønn.

Anonym poster: fbc49041bd1e6c54d4bd06060dd2ee18

Um, Høyre innførte kjønnskvotering (f.eks. i bedriftsstyrer) på 2000-tallet forrige gang partiet satt i regjering. Kjønnskvotering er Høyres politikk.

Anonym poster: d2a7534a36e055cc0f98b58eff46738a

[AnonymBruker]

Dokumenter at denne diskrimineringen faktisk finner sted i dagens Norge? Utenom i forvirrede rødstrømpers forkvaklede virkelighetsoppfatning.

http://e24.no/jobb/lei-av-aa-bli-spurt-om-jeg-skal-ha-flere-barn/20121666

Dokumentert. Så nå er det ikke rødstrømpen som lider av en forvirret og forkvaklet virkelighetsoppfatning, det er den den blåblå kvinnehatende lille smurfen som gjør.

Anonym poster: 2700b981dc94e37cf53dc10439cac36c

[darth Vader]

http://e24.no/jobb/l...e-barn/20121666

Dokumentert. Så nå er det ikke rødstrømpen som lider av en forvirret og forkvaklet virkelighetsoppfatning, det er den den blåblå kvinnehatende lille smurfen som gjør.

Anonym poster: 2700b981dc94e37cf53dc10439cac36c

Så det du forsøker å få frem her, er at du ikke vet hva gyldig dokumentasjon er? Slå opp "anekdoter". Det vil kanskje være til hjelp for deg her...

ps.

Det er jo helt absurd at det ikke er lov å spørre kvinner om det. Arbeidsgiver vil jo tape store summer, dersom kvinner til stadighet går ut i fødselspermisjon. Dette er ikke "kjønnsdiskriminerende", men derimot "graviditetsdiskriminerende"...

Endret 9. mars 2013 av darth Vader

[AnonymBruker]

Så det du forsøker å få frem her, er at du ikke vet hva gyldig dokumentasjon er? Slå opp "anekdoter". Det vil kanskje være til hjelp for deg her...

ps.

Det er jo helt absurd at det ikke er lov å spørre kvinner om det. Arbeidsgiver vil jo tape store summer, dersom kvinner til stadighet går ut i fødselspermisjon. Dette er ikke "kjønnsdiskriminerende", men derimot "graviditetsdiskriminerende"...

Like greit å tråkke i salaten på ny når du likevel står midt i den mener du?

Anonym poster: 2700b981dc94e37cf53dc10439cac36c

[Strixvaria]

Jeg vil ha meg frabedt å bli ansatt fordi jeg har pupper og fitte, DET synes jeg er diskriminerende.

Jeg synes det er både trist og ikke minst pinlig at kvinnedagen har blitt en dag for de politisk røde, hvor de benytter anledningen til å feire seg selv mens de utestenger alle som har 'feil' meninger. For meg blir det rett og slett motbydelig når man på den ene siden har en dag hvor man feirer kvinners rettigheter og mangeårige (og fortsatte) kamp mot undertrykkelse og forskjellsbehandling, mens man samtidig undertrykker, forskjellsbehandler og fjerner rettigheter (ytringsfriheten f.eks.) til en gruppe kvinner man ikke er enige med politisk. Europeisk Ungdom ble for eksempel vedtatt utestengt ved parolemøtet for 8.mars i Bergen, og det het seg at "de ville bli pent bortvist fra markeringen" dersom de skulle våge seg å møte opp på kvinnedagen. Det kommer neppe som noen bombe at det var SV/SU-raddiser i Nei til EU og Ungdom mot EU som stod bak (se forslaget her), men det som virkelig sjokkerer meg at slike forslag går gjennom - det sier litt om hvem som bestemmer, og ikke minst sier det sitt om hvor mange det er av deres meningsfeller i disse foraene. At det har endt opp med å bli slik at det er rødstrømpene som sitter med definisjonsmakta på en KVINNEdag, dét synes jeg er direkte motbydelig. Det sender ut et signal om at noen kvinner er verdt mer enn andre, noen kvinner er viktigere enn andre, og noen kvinner 'fortjener' å bli behandlet dårlig fordi de vil ha seg frabedt å assimileres på det som i utgangspunktet var en politisk nøytral kvinnedag. Det er et paradoks at man på den ene side babler i vei om kvinners lange, tunge kamp for rettigheter, mens man samtidig gjør sitt ytterste for å strippe en gruppe av 'sine egne' for disse rettighetene man taler så varmt om offentlig. Kvalmt.

[darth Vader]

Like greit å tråkke i salaten på ny når du likevel står midt i den mener du?

Anonym poster: 2700b981dc94e37cf53dc10439cac36c

Ingen dokumentasjon? Som forventet og som sagt, det finnes ingen diskriminering av kvinner i dagens norge pga kjønn.

[AnonymBruker]

ps.

Det er jo helt absurd at det ikke er lov å spørre kvinner om det. Arbeidsgiver vil jo tape store summer, dersom kvinner til stadighet går ut i fødselspermisjon. Dette er ikke "kjønnsdiskriminerende", men derimot "graviditetsdiskriminerende"...

Jeg er helt enig. Derfor forteller jeg gjerne uoppfordret på intervju at jeg ikke har planer om å få barn verken nå eller i fremtiden.

Anonym poster: fbc49041bd1e6c54d4bd06060dd2ee18

[Gjest Gjest]

Jeg ble kraftig provosert når jeg ser en gjeng unge jenter stå på 8. mars og kjemper mot noe som formødrene deres innførte.

En psykisk ustabli sosialist står bak en ordensforstyrrelse m.a.o

Menn var de som stå for likestillingskampen, kvinner ga oss nasjonalsosialismen.

[Gjest meh]

Kvotering handler ikke om å få inn en eller annen tilfeldig kvinne, kvotering handler om å få gjort noe med den (u)kulturen som gjør at den som ansetter tenker at, "å nei, denne søkeren er en kvinne, hun kan ikke være noe god, hun er jo en kvinne. Har vi ingen flere menn i denne bunken da?".

Jeg har faktisk til gode å se bevis for denne påstanden, selv om jeg ser den slenges fram i debatter stadig vekk, har du kilder du kan vise til? Som det meste annet feministpakk slenger fram som argumentasjon så er vel dette også løgn.

Endret 9. mars 2013 av meh

[AnonymBruker]

Her var kvinnehaterne samlet ja. Kvotering handler ikke om å få inn en eller annen tilfeldig kvinne, kvotering handler om å få gjort noe med den (u)kulturen som gjør at den som ansetter tenker at, "å nei, denne søkeren er en kvinne, hun kan ikke være noe god, hun er jo en kvinne. Har vi ingen flere menn i denne bunken da?".

Det handler om å få en slutt på fordommer om at kvinner ikke kan eller ikke er dyktige nok. Skal man få gjort noe med det må man, for en tid, presse inn en andel kvinner.

Hvis ikke fortsetter folk med de kvinnediskriminerende holdningene. Som de dere har feks.

Anonym poster: 2700b981dc94e37cf53dc10439cac36c

Gratulerer, du har totalt misforstått hva dette handler om!

Anonym poster: 92b2d94aa15dd3a81caedad03e6e08fc