Hva er det med H og abortloven?

[Drizzt]

I det siste leser jeg om forslag fra H som gjør det vanskeligere for kvinner å velge selv om de vil beholde fosteret eller ikke.

Jeg leser om sorteringssamfunn, men ingenting om fritt valg. Hvor ble det av det frie valget? Hvem annen enn kvinnen selv skal bestemme om hun vil føde og oppdra et barn som er annerledes?

Noen som har mer informasjon om saken?

[Fossegrimen]

Tror vi leste samma saken. Virker som at de konservative kreftene i Høyre har mobilisert igjen. De har jo tradisjonelt i likhet med FrP vakla som faen i spørsmålet der.

[Drizzt]

Fy fadder, er det flere partier som ønsker å frata kvinner retten å bestemme dette selv?

[Fossegrimen]

Fy fadder, er det flere partier som ønsker å frata kvinner retten å bestemme dette selv?

KrF, Høyre og FrP (vet ikke hvordan de er akkurat NÅ men de har tradisjonelt ikke vært spesielt glade verken i dette eller homofiles rettigheter).

[Drizzt]

KrF, Høyre og FrP (vet ikke hvordan de er akkurat NÅ men de har tradisjonelt ikke vært spesielt glade verken i dette eller homofiles rettigheter).

Krf, ja, men H og Frp er nytt for meg. Jeg trodde at de siste to var for selvbestemt abort (så vidt jeg husker). Men kanskje enkelte i partiene vil kontrollere kvinnenes valg.

[Fossegrimen]

Krf, ja, men H og Frp er nytt for meg. Jeg trodde at de siste to var for selvbestemt abort (så vidt jeg husker). Men kanskje enkelte i partiene vil kontrollere kvinnenes valg.

FrP har vel fristilte representanter i det spørsmålet. med andre ord vil nok et flertall av de voksne medlemmene stemme mot en progressiv abortlov.

[Gjest Gjest]

Synes det bør være selvbestemt abort opp til få uker før fødsel, når barnet tross alt er levedyktig. Typisk uke 30 vil jeg anta.

Vi snakker jo tross alt om kvinnens kropp, og hennes egen rett til å bestemme over denne.

Det er jo lite logisk at man skal kunne bestemme over egen kropp mens man er gravid fram til uke 12, men ikke etterpå?

[Sophie-Ann]

Tråden er ryddet for upassende innlegg

Sophie-ann, mod

[AnonymBruker]

Synes det bør være selvbestemt abort opp til få uker før fødsel, når barnet tross alt er levedyktig. Typisk uke 30 vil jeg anta.

Vi snakker jo tross alt om kvinnens kropp, og hennes egen rett til å bestemme over denne.

Det er jo lite logisk at man skal kunne bestemme over egen kropp mens man er gravid fram til uke 12, men ikke etterpå?

Flott provokasjonsforsøk, men jeg tror du må finne på noe bedre

Anonym poster: d4aba3afdbf6e52e1259bd6195ed5da3

[AnonymBruker]

Jeg regner med at abortloven i Norge beholdes som den er, den fungerer flott.

Hvis det blir snakk om en endring kommer jeg til å vie mye tid til å jobbe for at den ikke endres.

Anonym poster: d4aba3afdbf6e52e1259bd6195ed5da3

[AnonymBruker]

Erna støtter innskrenkingene.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10101410

Anonym poster: d4aba3afdbf6e52e1259bd6195ed5da3

[Drizzt]

Synes det bør være selvbestemt abort opp til få uker før fødsel, når barnet tross alt er levedyktig. Typisk uke 30 vil jeg anta.

Vi snakker jo tross alt om kvinnens kropp, og hennes egen rett til å bestemme over denne.

Det er jo lite logisk at man skal kunne bestemme over egen kropp mens man er gravid fram til uke 12, men ikke etterpå?

På et eller annet tidspunkt er det ikke abort, men fødsel. Det burde du vite. Når det gjelder om en familie vil ha omsorg for et barn som er annerledes eller ikke, så er det opp til foreldrene selv å bestemme dette. Ingen skal tvinges til å oppdra eller ikke oppdra et barn som er annerledes. De som vil må få lov å bestemme dette for seg, de som ikke vil må få lov å gjøre det samme. Staten skal ikke blande seg i dette .

[Gjest meh]

Fy fadder, er det flere partier som ønsker å frata kvinner retten å bestemme dette selv?

Ja, de rødgrønne, retten til å velge selv handler om mer enn bare abort.

Endret 8. mars 2013 av meh

[Drizzt]

Det skal ikke være noe tvang i dette. Dette er private saker. Hvis foreldrene bestemmer at de ikke er i stand i å oppdra et barn med en alvorlig sykdom, så må de få lov å velge dette for seg. Hadde jeg vært en person med alvorlig sykdom og fikk vite at mine foreldre slett psykisk og alt fordi de ble tvunget til å beholde meg, ville jeg ærlig talt følt meg utrolig dårlig.

[Gjest Gjest]

...Vi snakker jo tross alt om kvinnens kropp, og hennes egen rett til å bestemme over denne.

Det er jo lite logisk at man skal kunne bestemme over egen kropp mens man er gravid fram til uke 12, men ikke etterpå?

Dessverre er det slik at man IKKE bestemmer over sin egen kropp.

Man får bl. a ikke lov til å ta selvmord, man får heller ikke lov til å putte andre rusmiddler enn alkohol og nikotin i kroppen sin og hvis man har lyst til å selge kroppen sin i forbindelse med seksuelle tjenester, så er det også noe vi ikke får lov til.

Så kroppen er ikke din, den er statens fordi du vet ikke ditt eget beste!

[kat-e]

Du kan jo lese her :

http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat3/thread3124/

Jeg tviler på at alle i Høyre støtter dette, og jeg ser på politikken som direkte kvinnefientlig.

Det er veldig lett å si at man ikke vil ha et sorterings samfunn, når man selv slipper å være i situasjonen og selv slipper å føde.

Det er SV, AP og FRP som er for tidlig ultalyd.

Alle de andre partiene er i mot :

Hadde ikke trodd dette om Venstre og SP

Krf er nok fornøyde

Jeg tror det er en tendens til at relgiøse ildsjeler ønsker å bli politikere, derfor er det viktig å bruke stemmeretten sin slik at de ikke kupper viktige spørsmål.

[Alice123]

Her står det litt om hva de forskjellige borgerlige partiene vil (artikker i Dagbladet).

[Gjest Vampen]

"Høyre-nestleder Bent Høie som har ledet arbeidet med nytt partiprogram, fastslo torsdag at loven oppleves som diskriminerende av dem som lever med den typen sykdom som gir et selvstendig grunnlag for abort."

Hva er dette for et meningsløst tulleargument? Om man skal ta et slikt valg, bør fokuset ene og alene ligge på egne forutsetninger og muligheter til å gi barnet et godt liv. Om man av en eller annen grunn føler at det blir for krevende, så bør det være "nok". At noen kan føle seg støtt bør ikke ha noe å si.

[Gjest Gjest]

Hvorfor tåkelegger man alltid abortdebattene? Har til gode å se en eneste seriøs debatt som tar for seg det essensielle spørsmålet: Når er fosteret et barn. Et eget individ? Det er jo dette som er det viktige i denne debatten. Den dagen fosteret går til å bli et eget menneskeindivid, kan man ikke lenger snakke om at kvinnen bestemmer over egen kropp, da et annet mennesker er involvert.

Av åpenbare årsaker, legges dette lokk på i alle abortdebatter, og vi får den samme debatten igjen og igjen og igjen, uten noe som helst nytt.

[AnonymBruker]

Jeg savner en skikkelig abort-debatt. I Sverige har de selvbestemt abort frem til uke 18. Det er mange norske kvinner som tar reisen over grensen for å få tatt abort fordi de er kommet forbi uke 12 i svangerskapet.

Jeg mener at vi burde innføre ultralyd fra uke 12 og mulighet for selvbestemt abort frem til uke 18. Jeg er ikke enig med de som mener at det da er fare for at noen velger abort pga kjønn eller andre ytre kvaliteter. Akkurat det er helt opp til kvinnen selv å bestemme. Hvilket motiv hun har for å ta abort er hennes og bare hennes private anliggende. Ingen andre, ikke en gang legen, har noe med hvorfor hun vil ta abort.

Dette er problemet med å ha en "nemnd" som skal ta avgjørelsen for en. Da tar en fra kvinnen friheten. Før det kommer opp som tema: det er faktisk ikke alle som oppdager at de er gravide før etter uke 12.

Ja til selvbestemt abort frem til uke 18!

Anonym poster: 3c4f535a35d4dbfdb59f35bfeb817ec2