AnonymBruker Skrevet 5. mars 2013 #1 Skrevet 5. mars 2013 Så får vi bare håpe at Venezuela igjen blir demokratisk. Det er mye å ta tak i, feks så er Caracas verdens mest kriminelle by. Anonym poster: f95c6d0753f70d5efec96a988d0b91a3
Fossegrimen Skrevet 5. mars 2013 #2 Skrevet 5. mars 2013 Venezuela har faktisk hatt så demokratiske valg at selv tidligere AMERIKANSKE presidenter har berømmet det. 1
AnonymBruker Skrevet 5. mars 2013 #3 Skrevet 5. mars 2013 Venezuela har faktisk hatt så demokratiske valg at selv tidligere AMERIKANSKE presidenter har berømmet det. Har du ikke lært deg det enda? Selveste definisjonen på demokrati, for høyresiden, er at president-tittelen kan kjøpes. Kan man ikke kjøpe seg politisk makt er det ikke heller demokrati. Vel, nå lærte du deg noe nytt i kveld i alle fall! Anonym poster: 845c251a46bc75de185d6dbdbb00df13 2
Fossegrimen Skrevet 5. mars 2013 #4 Skrevet 5. mars 2013 Har du ikke lært deg det enda? Selveste definisjonen på demokrati, for høyresiden, er at president-tittelen kan kjøpes. Kan man ikke kjøpe seg politisk makt er det ikke heller demokrati. Vel, nå lærte du deg noe nytt i kveld i alle fall! Anonym poster: 845c251a46bc75de185d6dbdbb00df13 Så klart vet jeg det Intet nytt under sola. Måtte bare spille redelig så lenge motparten gjør det
Gjest Gjest Skrevet 5. mars 2013 #5 Skrevet 5. mars 2013 Så får vi bare håpe at Venezuela igjen blir demokratisk. Det er mye å ta tak i, feks så er Caracas verdens mest kriminelle by. Anonym poster: f95c6d0753f70d5efec96a988d0b91a3 Chavez ble forgiftet av CIA/MOSSAD.
AnonymBruker Skrevet 5. mars 2013 #6 Skrevet 5. mars 2013 Så får vi bare håpe at Venezuela igjen blir demokratisk. Det er mye å ta tak i, feks så er Caracas verdens mest kriminelle by. Anonym poster: f95c6d0753f70d5efec96a988d0b91a3 Og likevel fikk Chavez ned fattigdomstallet fra 62 prosent til 29 prosent, analfabetismen fra 7 til 5. Og han brukte penger fra oljen på dem som trengte det. Kjenner jeg sitter med blandede følelser, han var og ble eksentrisk og litt konspirasjonteoretiker - men ingen kan krangle på hva han faktisk fikk gjort for de fattige. Anonym poster: 7b1e5901dc1929b13c1a33355ed3b601 3
AnonymBruker Skrevet 5. mars 2013 #7 Skrevet 5. mars 2013 Det føles helt utrolig trist. Et stort menneske med et godt hjerte for sitt folk er gått bort. En av få folkeledere som har talt de fattiges sak. E viva Chavez! E viva la socialism! Anonym poster: 845c251a46bc75de185d6dbdbb00df13 4
AnonymBruker Skrevet 5. mars 2013 #8 Skrevet 5. mars 2013 Det føles helt utrolig trist. Et stort menneske med et godt hjerte for sitt folk er gått bort. En av få folkeledere som har talt de fattiges sak. E viva Chavez! E viva la socialism! Anonym poster: 845c251a46bc75de185d6dbdbb00df13 DØD OVER KOMMUNISMEN! Anonym poster: 1fb2c5bfb344fc58de55d341eeccb967
Gjest Gjest Skrevet 5. mars 2013 #9 Skrevet 5. mars 2013 Det føles helt utrolig trist. Et stort menneske med et godt hjerte for sitt folk er gått bort. En av få folkeledere som har talt de fattiges sak. E viva Chavez! E viva la socialism! Anonym poster: 845c251a46bc75de185d6dbdbb00df13 Ja leit han skulle dø i så ung alder, og det før han hadde fått drept noen millioner, som forbildene hans; Stalin og Pol-Pot
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2013 #10 Skrevet 6. mars 2013 Venezuela har faktisk hatt så demokratiske valg at selv tidligere AMERIKANSKE presidenter har berømmet det. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.3210416 http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.2545099 Anonym poster: f95c6d0753f70d5efec96a988d0b91a3
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2013 #11 Skrevet 6. mars 2013 La oss ta en rask gjennomgang; Sitat: «Frykten, sensuren og ikke minst, selvsensuren er betydelige faktorer i dette landet.» Fakta: I ukene foran valg kunne jeg kjøpe et utall dagsaviser på åpne gater. Øverst på forsidene av de største avisene stod det oftest et stort bilde av en smilende Henrique Capriles Radonski, den fremste opposisjonskandidaten, med svært positiv overskrifter. Deretter fulgte en mengde mindre spalter med kritikk mot Hugo Chávez, og katastrofepregede reportasjer om landets tilstand. Men hvor var ytringspoliti? Sensurstempler? Nedbrente avisstands? Fakta: De private fjernsynskanalene fungerte som en gedigen propagandamaskin – for opposisjonen. Nyhetskanalen Globovision (eid av multimillionær Guillermo Zuloaga) erklærte åpen krig mot Chávez. En uke før valget bestod sendingene av nesten sammenhengende anti-Chávez «dokumentarer». For eksempel, to dager før valget kunne vi lære om skjebnen til de ansatte i RCTV, en kanal som mistet sin sendekonsesjon i 2007. Tårevåte scener med gråtende ansatte, melodramatisk bakgrunnsmusikk, og gjentatte klipp av en uniformert Hugo Chávez i truende positur. Ikke et ord om hvorfor RCTV mistet sin konsesjon; grove brudd på landets kringkastingslov og aktiv deltagelse i statskuppet mot Presidenten. Men hvor var de blanke skjermene? Brutte sendinger? Ramponerte fjernsynsstudioer? Sitat: «Chávez har dessuten opptrådt uten stans på alle tv-kanaler.» Fakta: De statlige kanalene når rundt 10% av befolkning, mens de private, Chávez fiendtlige, bombarderer 90% av befolkning med svært grov propaganda i opp til 24 timer i døgn (Globovision). Opposisjons kandidat, Capriles Radonski, fikk fri tilgang til å formidle sitt budskap «uten stans!». Fakta: Den Interamerikanske Menneskerettighetsdomstol (CIDH) forkastet en klage fra opposisjonsmedia i 2009, og konstaterte at: I Venezuela eksisterer full pressefrihet og ingen uregelmessigheter i statens forhold til media. Fakta: Staten har lovpålagt rett til å sende 10 minutter hver dag på alle kanalene for å formidle informasjon om dens arbeid. Dette for å kunne svare på den svært ensidig, og lite profesjonelle informasjonsformidling fra disse kanalene. 10 minutter- «uten stans»? ... Valgresultatet den siste uken, den tredje seieren på rad for Hugo Chávez, samtlige godkjent av bl.a. EU, Organisasjon av Amerikanske Stater, Carter Center og UNASUR, burde være en øyeåpner for den internasjonale media, BT inkluderte. Journalister og redaktører med den minste selvrespekt burde spørre seg selv om de virkelig gjøre et profesjonell og grundig arbeid i forhold til informasjonsformidling om Venezuela, eller om de fungere som nyttige idioter for landets reaksjonær opposisjon og deres mektige støttespillere i USA. Dave Watson kilde: http://venezuelalag-norge-dave.blogspot.no/2012/10/bergens-tidende-besatt-av-chavez.html (Veldig godt skrevet for øvrig) Anonym poster: 845c251a46bc75de185d6dbdbb00df13
Gjest Gjest Skrevet 6. mars 2013 #12 Skrevet 6. mars 2013 http://www.dagbladet...havez/26080815/ "Som tenåring bestemte Hugo seg for å slå inn på en militær karriere. Han ble offiser i Venezuelas fallskjermstyrker og ble først kjent utenfor landets grenser i 1992 som leder for et mislykket forsøk på statskupp." "Demokraten" Hugo begynner karrieren med statskupp. Eller var det at han senere innrømmet han bare hadde vært ung og dum?
kat-e Skrevet 6. mars 2013 #13 Skrevet 6. mars 2013 Jeg synes at Chavez tok en Putin, dvs : Han kvittet seg med private TV / Radiokanaler slik at han fikk kontroll over mediene. Han ordnet det slik at partimedlemene overtok viktige stillinger. Han fikset det slik at han kunne stille til president valg til evig tid. Han brukte også vold i mot opposisjonen.
Gjest Gjest Skrevet 6. mars 2013 #14 Skrevet 6. mars 2013 Jeg synes at Chavez tok en Putin, dvs : Han kvittet seg med private TV / Radiokanaler slik at han fikk kontroll over mediene. Han ordnet det slik at partimedlemene overtok viktige stillinger. Han fikset det slik at han kunne stille til president valg til evig tid. Han brukte også vold i mot opposisjonen. Jo, men det gjør jo ikke noe, han var sosialist, og det er jo de gode og snille, som bar vil det beste for de fleste. De kjemper mot de dumme og fæle kapitalist-svinene, og da er det lov med litt indoktrinering, litt nepotisme, litt kreativ lovskriving og litt overgrep mot mennesker. Han fulgte jo bare i fotsporet til de andre snille og gode diktatorene som Pol-Pot, Castro, Mao og Stalin. Ikke noe å bry seg med i det hele tatt.
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2013 #15 Skrevet 6. mars 2013 Flott at verden er kvitt en sosialist. Håper landet får en oppegående leder. Anonym poster: e6e0144e7b3fe1e99c702f6a3558abd5 1
Gjest Gjest Skrevet 7. mars 2013 #16 Skrevet 7. mars 2013 Visepresident i Venezuela, Nicolas Maduro, sa at president Hugo Chavez' fiender hadde forgiftet ham med kreft før han kunngjorde at to US Air Force tjenestemenn ville bli utvist fra landet for militær spionasje og planer om å destabilisere landet. Maduro påsto også at president Hugo Chavez' fiender hadde forgiftet ham med kreften han hadde kjempet med i nesten to år. "Bak alle [plottene] er fiender av fedrelandet," sa Maduro på statlig fjernsyn. Maduro snakket etter at regjeringen kunngjorde at Chavez var i "svært delikat" helse etter å ha gjennomgått kreft kirurgi i desember. Hugo Chavez døde timer etter Maduros uttalelse. I desember 2011 antydet Chavez at USA kan ha infisert regionale ledere med kreft etter at den argentinske presidenten Cristina Fernandez de Kirchner ble diagnostisert med kreft i skjoldbruskkjertelen. http://rt.com/news/venezuela-chavez-diplomat-us-873/
Gjest Gjest Skrevet 7. mars 2013 #17 Skrevet 7. mars 2013 Visepresident i Venezuela, Nicolas Maduro, sa at president Hugo Chavez' fiender hadde forgiftet ham med kreft før han kunngjorde at to US Air Force tjenestemenn ville bli utvist fra landet for militær spionasje og planer om å destabilisere landet. Maduro påsto også at president Hugo Chavez' fiender hadde forgiftet ham med kreften han hadde kjempet med i nesten to år. "Bak alle [plottene] er fiender av fedrelandet," sa Maduro på statlig fjernsyn. Maduro snakket etter at regjeringen kunngjorde at Chavez var i "svært delikat" helse etter å ha gjennomgått kreft kirurgi i desember. Hugo Chavez døde timer etter Maduros uttalelse. I desember 2011 antydet Chavez at USA kan ha infisert regionale ledere med kreft etter at den argentinske presidenten Cristina Fernandez de Kirchner ble diagnostisert med kreft i skjoldbruskkjertelen. http://rt.com/news/v...iplomat-us-873/ Ja, den kreft-giften er farlig, den. Særlig sosialister og folkeforførere har lite motstandskraft over for giften. Var det noen som så om Maduro hadde på seg folie-hatten når han talte?
Gjest Gjest Skrevet 7. mars 2013 #18 Skrevet 7. mars 2013 Mer om drapet på Chavez her: http://www.veteranstoday.com/2013/03/06/who-killed-hugo-chavez-and-why/
Gjest Gjest Skrevet 7. mars 2013 #19 Skrevet 7. mars 2013 Mer om drapet på Chavez her: http://www.veteranst...chavez-and-why/ Kos deg med krystallen din, og ikke glem foliehatten når du skal sove.
AnonymBruker Skrevet 7. mars 2013 #20 Skrevet 7. mars 2013 Selvsagt er det ikke bra at Chavez døde "fordi han er sosialist, og alle sosialister bør dø". Jeg gråter imidlertid ikke et sekund over en mann som fengsler opposisjonelle for sport, hyller Robert Mugabe (etter han ble gæren, altså) som en av verdens store frihetskjempere, allierer seg med en mann som Ahmadinejad og mener det kan være USA som har gitt ham kreft. Nå liker jeg ikke USA noe særlig, men da er du så skvatt hakkende gal at det er like greit at du ikke styrer noe land lenger. Nå blir Maduro valgt med kjempemargin. Ved neste presidentvalg tar Capriles, eventuelt en annen opposisjonell fra sentrum-høyre, makten. Vips, så er alt etter Chavez borte. Unntatt en skakkjørt økonomi (hvilket de riktignok ikke er alene om, altså) og et rykte av typen Che Guevara sitt. Godt hos noen kunnskapsløse fjortenåringer, dårlig hos alle andre. Anonym poster: 634203cd541fe5a7e01e82507738acc2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå