AnonymBruker Skrevet 4. mars 2013 #21 Skrevet 4. mars 2013 Jeg prøvde å legge inn en kritisk kommentarer om det han hadde lagt ut i kjølvannet av bruddet mellom Hennie og Aaberge, men ser at de som ble skrevet etter tidspunktet jeg sendte det inn, ble lagt til og jeg noterte meg at det var positive kommentarer. Synes det var ganske hyklersk gjort av ham, der. Anonym poster: fd5149532e28d44d8106910c15110732 2
Basi Skrevet 4. mars 2013 #22 Skrevet 4. mars 2013 Han klarer jo ikke å skrive kontonummeret riktig en gang. .. (skriver det slik: xx.xxx.xxx.xxx mens det egentlig skrives slik: xxxx.xx.xxxxx) synes begge parter oppfører seg idiotisk i denne saken. Om Elden/TDA hadde gått frem på en ordentlig måte hadde jeg ikke sagt noe, men det er så tydelig at de vil prosedere saken først og fremst gjennom media. Mister respekten for Elden når han gang på gang oppfører seg som en media*ELDENELDEN*. Og han bloggeren har ikke mye mellom ørene i utgangspunktet. Mediaskapt sak uten like... 4
AnonymBruker Skrevet 4. mars 2013 #23 Skrevet 4. mars 2013 Hva skal man med Hotel Cæsar når man har såpeoperaer som dette IRL Anonym poster: bbb229b3fa0a62c7051772a8de61a404 3
Gjest Gjest Skrevet 4. mars 2013 #24 Skrevet 4. mars 2013 Hva skal man med Hotel Cæsar når man har såpeoperaer som dette IRL Anonym poster: bbb229b3fa0a62c7051772a8de61a404 Bra skrevet. Dessverre tror jeg at her er flere (Tone, Elden, bloggeren osv.) som kan ha ødelagt ryktet sitt/karrieren ved å la seg involvere i dette. Vi blir imidlertid underholdt. Får starte innsamlingsaksjon til alle sammen, slik de kan ha noe å falle tilbake på. Nei, de dummer seg ut alle sammen. Latterlig er de.
AnonymBruker Skrevet 4. mars 2013 #25 Skrevet 4. mars 2013 Tåpelig amatør. Hadde han presentert det som Kongepuddel-satire kunne han fortalt så mange halvdekte sannheter han bare ville, uten annet etterspill enn at 27 kjendiser står i kø for å hevde at DE er den egentlige Burmeister. Anonym poster: bbb229b3fa0a62c7051772a8de61a404
Gjest LineaAlba Skrevet 5. mars 2013 #26 Skrevet 5. mars 2013 Det er da frivillig om man vil gi penger eller ikke. Det er nok mange som kunne tenke seg å støtte saken hans, og hvertfall det at han har klaget inn Elden til advokatforeningens disiplinærutvalg. Som waco sier, de "fattige" burde også ha mulighet til å betjene advokatregningene sine når bøller som Elden skal slå dem konkurs. 3
Gjest Gjest Skrevet 5. mars 2013 #27 Skrevet 5. mars 2013 Det er da frivillig om man vil gi penger eller ikke. Det er nok mange som kunne tenke seg å støtte saken hans, og hvertfall det at han har klaget inn Elden til advokatforeningens disiplinærutvalg. Som waco sier, de "fattige" burde også ha mulighet til å betjene advokatregningene sine når bøller som Elden skal slå dem konkurs. Dersom bøller som Elden klarer å slå noen konkurs, er det fordi disse noen har blitt dømt i en rettssak. Dersom de fattige ikke har lyst å bli utsatt for bøller som Elden, da kan de fint oppføre seg som folk, eller alternativt holde kjeft.
Gjest nobilian Skrevet 5. mars 2013 #28 Skrevet 5. mars 2013 Dersom bøller som Elden klarer å slå noen konkurs, er det fordi disse noen har blitt dømt i en rettssak. Dersom de fattige ikke har lyst å bli utsatt for bøller som Elden, da kan de fint oppføre seg som folk, eller alternativt holde kjeft. Hear, hear! 1
Ivana Skrevet 5. mars 2013 #29 Skrevet 5. mars 2013 herligheten, så denne fyren på Anne Kat. Han virket nokså blåst, snakket usammenhengende og kom ikke èn gang frem til noe ordentlig svar på det Anne Kat spurte om. 2
AnonymBruker Skrevet 5. mars 2013 #30 Skrevet 5. mars 2013 Jeg håper og tror mange støtter han. Han sier han har sikre kilder på det han har skrevet og at de da må vitne i retten. Dette er jo ikke noe han bare har funnet på. Anonym poster: 9bb2d66c43cf390eb63eda3066869604 1
lashara Skrevet 6. mars 2013 #31 Skrevet 6. mars 2013 Jeg håper og tror mange støtter han. Han sier han har sikre kilder på det han har skrevet og at de da må vitne i retten. Dette er jo ikke noe han bare har funnet på. Anonym poster: 9bb2d66c43cf390eb63eda3066869604 tja....fordi om han sier det er sikre kilder så betyr ikke det at det nødvendigvis er sant. Hvor naiv går det ann å bli? Jeg gidder ikke støtte med en krone engang. 2
Gjest Gjest Skrevet 6. mars 2013 #32 Skrevet 6. mars 2013 Hentet fra http://fokusert.com/?p=39126 : Christian Burmeister som er saksøkt av Tone, faktisk har mye støtte blant folk flest her i landet. Da mange mener at en kjendis som har tjent store penger på å fremstå som et glansbilde i norske medier, må finne seg i spekulative betraktninger fra de som mener å vite at ikke alt kun er en “dans på roser” i kjendismiljøet her i landet. For har man selv søkt seg inn i offentlighet, ja, så må man også finne seg i negative kommentarer og spekulasjoner rundt egen person. Mange mener også at det er betenkelig at velstående personer, med råd til det beste advokatene, skal kunne bruke rettsvesenet til å stoppe friske ytringer de ikke liker. Og at slikt er med på å stramme inn muligheten for subjektive og sterke meningene i det offentlige rom. Og kan i det hele tatt en person, som har fremstått såpass privat i mediene som Tone Damli Aaberge, forlange noe som helt i forhold til hva andre skal kunne mene om henne?
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2013 #33 Skrevet 6. mars 2013 Hentet fra http://fokusert.com/?p=39126 : Christian Burmeister som er saksøkt av Tone, faktisk har mye støtte blant folk flest her i landet. Da mange mener at en kjendis som har tjent store penger på å fremstå som et glansbilde i norske medier, må finne seg i spekulative betraktninger fra de som mener å vite at ikke alt kun er en “dans på roser” i kjendismiljøet her i landet. For har man selv søkt seg inn i offentlighet, ja, så må man også finne seg i negative kommentarer og spekulasjoner rundt egen person. Mange mener også at det er betenkelig at velstående personer, med råd til det beste advokatene, skal kunne bruke rettsvesenet til å stoppe friske ytringer de ikke liker. Og at slikt er med på å stramme inn muligheten for subjektive og sterke meningene i det offentlige rom. Og kan i det hele tatt en person, som har fremstått såpass privat i mediene som Tone Damli Aaberge, forlange noe som helt i forhold til hva andre skal kunne mene om henne? Forlange? Det er da fritt å mene noe om henne, du står fritt til å mene at hun er en bombo, talentløs, idiot, whatever. Det er ikke det saken handler om. Det er ganske stor forskjell på å mene noe om Tone og det å spre krenkende rykter og sladder om henne. Det er en grunn til at injurielovgivningen eksisterer. Anonym poster: fd5149532e28d44d8106910c15110732 1
Gjest Gjest Skrevet 6. mars 2013 #34 Skrevet 6. mars 2013 Forlange? Det er da fritt å mene noe om henne, du står fritt til å mene at hun er en bombo, talentløs, idiot, whatever. Det er ikke det saken handler om. Det er ganske stor forskjell på å mene noe om Tone og det å spre krenkende rykter og sladder om henne. Det er en grunn til at injurielovgivningen eksisterer. Anonym poster: fd5149532e28d44d8106910c15110732 Tone (med Tv2 på laget) har fått forme folks sitt syn på henne uten innblanding. Hvis blogginnlegget medfører riktighet, så prøver hun faktisk å styre hva vi skal mene om henne. Det er det forfatteren bak innlegget det er lenket til bl.a. vil få frem.
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2013 #35 Skrevet 6. mars 2013 Tone (med Tv2 på laget) har fått forme folks sitt syn på henne uten innblanding. Hvis blogginnlegget medfører riktighet, så prøver hun faktisk å styre hva vi skal mene om henne. Det er det forfatteren bak innlegget det er lenket til bl.a. vil få frem. Jeg har sett at folk har skrevet akkurat hva de mener om henne på ulike kommentarfelt og på ulike forumer og det er ikke mye pent, for å si det sånn, og ingen har styrt noe som helst. Har hørt at TDA misliker netthetsen, men har ikke gått til sak. For da ville hun tapt, det handler om folks rett til å ytre seg. Men det denne bloggeren nå gjør, er å strekke ytringsfriheten så langt at det faktisk er i konflikt med loven, og da har TDA lov til å reagere, og gå til sak. Hvem folk har sex med, er ikke en del av ytringsfriheten, ettersom det er privat info. Slik info har ingenting i offentligheten å gjøre, sant eller ikke. Anonym poster: fd5149532e28d44d8106910c15110732 1
Gjest Gjest Skrevet 6. mars 2013 #36 Skrevet 6. mars 2013 ... Men det denne bloggeren nå gjør, er å strekke ytringsfriheten så langt at det faktisk er i konflikt med loven, og da har TDA lov til å reagere, og gå til sak. Hvem folk har sex med, er ikke en del av ytringsfriheten, ettersom det er privat info. Slik info har ingenting i offentligheten å gjøre, sant eller ikke. Anonym poster: fd5149532e28d44d8106910c15110732 Det gjenstår å se om blogginnlegget faktisk er i konflikt med loven. Dette er ikke avgjort enda (kjennelsen som foreligger er en midlertidig forføyning, der kun Elden & Co. har kommet til orde). Selv håper jeg at det blir en skikkelig rettsak ut av dette, for å få klarhet i dette - slippe synsing begge veier.
Gjest Tekola Skrevet 10. mars 2013 #37 Skrevet 10. mars 2013 Tråden er ryddet for innlegg skrevet av utestengt bruker og svar til dette. Tekola, mod.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå