Samfunnsøkonomi, for teknisk?

[AnonymBruker]

Studerer samfunnsøkonomi og lurer på om det er andre som synes fagene blir for tekniske? at man bruker veldig mye tid på å lære abstrakte modeller og ikke så mye tid på å lære om "virkeligheten"?

Og viser seg speselt på seminaroppgaver og eksamner hvor det bare er det tekniske som blir testet.

Anonym poster: 722467f6f62b560b1bc9001806b4e368

[AnonymBruker]

Studerer samfunnsøkonomi og lurer på om det er andre som synes fagene blir for tekniske? at man bruker veldig mye tid på å lære abstrakte modeller og ikke så mye tid på å lære om "virkeligheten"?

Og viser seg speselt på seminaroppgaver og eksamner hvor det bare er det tekniske som blir testet.

Anonym poster: 722467f6f62b560b1bc9001806b4e368

Jeg vil påstå at økonomiske/matematiske modeller er ytterst konkrete, ikke abstrakte. Man kan forklare økonomien i ord, men modeller/matte er måten man konkretiserer, generaliserer og beskriver de fleste konsepter. Det er også oftest den beste (og noen ganger eneste) måte å manipulere med, og beskrive, sammenger i økonomi.

Anonym poster: 44d9092294a2a1a51d0301272ebb9572

[sofie777]

Jeg prøvde meg på samfunnsøkonomi, men for meg ble det for mange diagrammer og formler som så nesten make ut, men som betydde villt forskjellige ting. Det (og sikkert andre ting) gjorde at jeg droppet ut. Jeg hadde tenkt meg samfunnsøkonomi litt som en historisk reise der man var innom f.eks. krakket i 1929 og hvilken betydning forskjellige kriger har hatt på økonomien opp til forskjellige økonomiske systemer nå for tiden (små og store), med størst vekt på det siste. Det hadde vært mye mer interessant.