Legning og religion inn i passet

[AnonymBruker]

Har hørt at det er en del som vill dette. Hva synes dere om det?

Og hva skulle poenget med det være?

Anonym poster: 307a9975cc6e0374e7a9a7a16e2175f3

[Kittykat]

Hva skal det være godt for? Legning og religion er privat og ikke noe jeg ville hatt stående i passet mitt. Dette synes jeg er et overtramp av privatlivet...Håper noe sånt aldri skjer.

Endret 24. februar 2013 av Kittykat

[Gjest meh]

Poengløst hvis en ikke har planer om å diskriminere på bakgrunn av religion eller legning, vil aldri innføres i Norge i dag.

[Berentsens]

Hvor har du hørt dette?

[Cuckold]

Har hørt at det er en del som vill dette. Hva synes dere om det?

Og hva skulle poenget med det være?

Anonym poster: 307a9975cc6e0374e7a9a7a16e2175f3

Et poeng kunne jo være å ytterlige institusjonalisere den diskriminerende holdning at livssyn ikke handler om den enkeltes personlige erkjennelse av og tilnærming til de eksistensielle spørsmål, men at det først og fremst handler om tilhørighet til et av et lite antall store statlig godkjente gruppelivssyn med navn. Livssyn som helt automatisk utløser krav på sponsing fra felleskassen slik systemet er i dag.

Dette er jo en tendens vi ser styrket i Norge i de senere år etter at masseinnvandringen skjøt fart da dette er et syn som er svært vanlig i deler av verden der det er en selvfølge at barna følger i sine foreldres religiøse fotspor. Denne form for diskriminering er også grunnlaget for Stålsettutvalgets konklusjoner der de konsekvent velger å se på livssyn som tilhørighet til et pakkelivssyn. Så jeg kan forstå at de krefter som ønsker å gå videre på veien med å diskriminere alle de av oss som ikke har knyttet oss til et stort gruppelivssyn kan ha interesse av en slik merking i passet. Siden dette er en diskriminering jeg kjemper mot har jeg selvsagt ingenting til overs for et slikt forslag.

Litt av samme problematikk gjelder i forhold til legning. Også der vil en rubrikk for et av et lite antall godkjente legninger lett føre til en gruppetenkning som opphøyer noen godkjente grupper på bekostning av andre. Et menneskes seksuelle identitet er mye mer mangslungen enn at den enkelt kan rubriseres i en plassering på homo-hetero-aksen, for mange vil f.eks sadomasochistisk legning, fetisjisme eller transvestisme, ekshibisjonisme eller autoerotisme være like sentrale deler av den personlige identitet som ens homo- eller heteroseksualitet. Og selv om det skulle være mulig å rubrisere en sammesatt legning, vil det likevel være duket for en uheldig forenkling og gruppetenkning.

Sist men ikke minst vil en slik registrering være i strid med prinsippet om at livssyn og seksuell legning bør være en privatsak og at man bør kunne gå gjennom hele livet uten at dette noensinne blir tema i møte med det offentlige eller skole eller arbeidsgiver.

[Gjest Gjest]

Ille nok at kjønn fortsatt kun er mann/kvinne i norske pass, om ikke legning og religion skal inn der i samme slengen.

[AnonymBruker]

Legning og religion har ingenting i passet å gjøre. Det er en privatsak. Hva som kunne vært interessant er rullebladet til enkelte, slik at de ikke slipper så lett unna skulle de være noen fæle drittsekker.

Anonym poster: 9d576646156cff6abc1fab9074f0ab7b

[AnonymBruker]

Har hørt at det er en del som vill dette. Hva synes dere om det?

Og hva skulle poenget med det være?

Anonym poster: 307a9975cc6e0374e7a9a7a16e2175f3

ja få inn politisk tilhørighet, hva som er livretten din,hvilke språk du snakker, hvor mange sexpartnere du hadde inntil passet ble skrevet ut.Og selvfølgeliggj.snitt lønnsinntekt ti siste årene

Anonym poster: 9dd619c104e44a30fbbaa716b324260f

[Mann 42]

Har hørt at det er en del som vill dette. Hva synes dere om det?

Og hva skulle poenget med det være?

Anonym poster: 307a9975cc6e0374e7a9a7a16e2175f3

Hvem er "en del"?

[Lutetium 71]

Hvem er "en del"?

Det lurer jeg også på. Et kjapt googlesøk førte meg bare tilbake hit.

[Mann 42]

Det lurer jeg også på. Et kjapt googlesøk førte meg bare tilbake hit.

Jeg satt ganske lenge og googlet med forskjellige varianter, og fant ikke skygge av debatt om temaet noe annet sted enn i denne tråden.

[Mann 42]

Merkelig at en ikkesak som dette kan generere såpass mye oppmerksomhet. Keiserens nye klær?

Endret 25. februar 2013 av Mann 42

[Sophie-Ann]

Tråden er ryddet for avsporinger

Sophie-Ann, mod

[AnonymBruker]

Ille nok at kjønn fortsatt kun er mann/kvinne i norske pass, om ikke legning og religion skal inn der i samme slengen.

Savner du intetkjønn i passet?

Anonym poster: 37993df0a4cba749c9a53557e4b7e285

[Gjest Badabing]

Savner du intetkjønn i passet?

Anonym poster: 37993df0a4cba749c9a53557e4b7e285

Det finnes land hvor man har "det tredje kjønn" i passet.

[frøkna]

Øhh..Link? Skal liksom jøder begynne å ha en J i passet sitt osv da?

[Berentsens]

Virker som om dette er som den facebookgruppa som er mot at invandrere skal få gratis førerkort (noe de selvsagt ikke skal få). Storm i et vannglass altså.

[AnonymBruker]

Savner du intetkjønn i passet?

Anonym poster: 37993df0a4cba749c9a53557e4b7e285

Jeg savner det ikke personlig, men det blir blant annet tatt opp i denne dokumentaren.

http://p3.no/dokumentar/mann-uten-penis/

Anonym poster: 628423999ae9efc85f2a990d603f744f