Straffe folk for ytringer

[AnonymBruker]

Hva synes du om å straffe folk som kommer med provoserende og politisk ukorekte ytringer som ikke ikke direkte skader noen fysisk, men som ikke er akseptert av folk flest eller som kan såre?

Eksempler kan være rasistiske ytringer, pedofile ytringer og liberale holdninger om det, ytre at man ikke liker homofile, ytre at damer er satans verk som hører hjemme å kjøkkenet eller lignende. Det er foresten eksemplerog ikke noe jeg personlig mener.

Er det noe du støtter å straffe eller er du i mot å straffe slike ytringer?

Og hvis du synes man skal straffes, hva slags straff? Si gjerne hvorfor du mener det ene eller det andre.

Anonym poster: e248c8dd6d0d7674359a0435cd65eac5

[Gjest meh]

Nei. Jeg mener at bare direkte trusler om voldsbruk skal være straffbare, men dette betyr dog på ingen måte at f.eks en rasist vil få ytre seg uhemmet ettersom at folk med slike holdninger vil utsettes for boikott. Ytringsfrihet handler om retten til å ytre seg, det innebærer på ingen måte ikke at folk skal måtte gidde å høre på deg.

Man må jo også ha noen som skal sitte å vurdere hva som er greit eller ikke å ytre seg om, det er komplett umulig å få tak i et fullstendig ideologisk, religiøst osv nøytralt utvalg av folk som skal kunne sile ut straffbare ytringer, og da er det fort gjort at disse ubevisst eller bevisst særbehandler folk med f.eks enkelte typer ytringer.

Videre så vil folk med ekstreme ytringer i mye mindre grad føle seg hørt, og vil jeg da vel tro at de i mye større grad vil være tilbøyelig til å f.eks ta i bruk vold for å få fram sine meninger.

[waco]

Trussel om straff og trusler er vel det samme? hva med å true noen med straff da?

[AnonymBruker]

... Vi har ikke lovbestemt ytringsfrihet for å kunne snakke om været.

Anonym poster: 3a494b9382e05a4c01dd10cda0be9054

[sebastianen]

Ingen ytringer om politikk, religion , været , kvinner, menn, barn, planter og biler bør være straffbare.

Sikkert mange andre og ......

Endret 17. februar 2013 av sebastianen

[Gjest made4u]

Jeg synes det er positivt med ytterliggående meninger, man finner dem på alle arenaer og polarisert på begge sider, demokratier er ikke vellfungerende uten - og i et demokrati vil ei heller de ytterliggående røstene heller aldri få gjennomslag da ikke mange står bak ønskene. Dog er disse med på å gjøre demokratiene mer dynamiske.