Min mening om Niqab

[Gjest Darthoven]

Mennesker kommuniserer 70% med kroppsspråk, og mesteparten av det dreier seg om ansiktsuttrykk, smil, øyne osv. Hvordan skulle dette fungere i f.eks barnehage, skoler, som sykepleiere, politi eller andre yrker hvor man møter mennesker? Som tross alt er de fleste yrker. Når folk ikke har et ansikt å forholde seg til så blir man automatisk mistenksom, mindre imøtekommende, mindre positiv til personen osv. Vi ønsker et samfunn med åpenhet, et samfunn hvor vi møter smilende og positive ansikter. Vi ønsker ikke et samfunn hvor barna våre må forholde seg til snakkende telt. Vi ønsker ikke et samfunn hvor psykisk syke eller eldre ikke får de beste forutsetningene for å bli friske eller ha noe trygt å forholde seg til. Et skjult ansikt fremstår som alt annet enn trygt.

Slik jeg ser det, så får folk gå i akuratt hva de vil. Men folk kan IKKE kreve akuratt hva de vil. Man kan ikke kreve at en lærer skal gidde å undervise et ansikt hun ikke kan se, eller at våre barn skal forholde seg til et snakkende pledd. Jeg vil ikke at min mor på sykesenga skal måtte se inn i et svart teppe som det siste hun ser. Jeg vil ikke at våre psykisk syke skal måtte bli enda dårligere fordi et skjult menneske kommer for å hjelpe.

Så vær så god, gå i Niqab, men ikke forvent at noen vil ansette dere eller gi dere respekt. Jeg tolererer Niqab, men jeg har ingen respekt for det.

[AnonymBruker]

Enig med deg.

Du skriver at folk får gå i akkurat det de vil. Det er vel ikke helt sant, for går man naken på offentlige områder blir man vel tatt for blotting.

Vi bør unngå ytterpunktene, altså de som vil skjule alt og de som vil tilby alt.

Anonym poster: 3ab4bd7e3eb4ea50fc37137c1eb88916

[Mann 42]

Jeg så at en av kvinnene i Brennpunkt-programmet ville jobbe som pedagog eller psykolog og jobbe med barn. I niqab? Det klarer ikke jeg å se for meg. Åssen skal man kunne etablere en relasjon til en unge når man berøver situasjonen for mesteparten av de kommunikasjonsmessige signalene som man ellers har i en normal relasjon? Og hvordan skal en slik redusert kommunikasjon kunne bidra til å gi ungene en anledning til å lære noe nytt om relasjoner? Det må jo være så til de grader forskjellig fra alt annet de opplever.

[Gjest Darthoven]

Jeg så at en av kvinnene i Brennpunkt-programmet ville jobbe som pedagog eller psykolog og jobbe med barn. I niqab? Det klarer ikke jeg å se for meg. Åssen skal man kunne etablere en relasjon til en unge når man berøver situasjonen for mesteparten av de kommunikasjonsmessige signalene som man ellers har i en normal relasjon? Og hvordan skal en slik redusert kommunikasjon kunne bidra til å gi ungene en anledning til å lære noe nytt om relasjoner? Det må jo være så til de grader forskjellig fra alt annet de opplever.

Helt riktig. Unger og/eller ungdom må jo tenke; "Hvem søren er dette teltet her som sitter og forteller meg ting?" Man kunne faktisk like gjerne ansatt en smart datamaskin til å gjøre den samme jobben, for arbeid med mennesker er komplett meningsløst uten et ansikt. Det er i ansikter vi ser empati, sympati og forståelse.

Det andre jeg ikke forstår, virkelig, er hvorfor (et fåtall riktignok) kvinner som ikke tvinges til niqab o.l likevel velger å bruke det. De sier "det er mitt personlige valg!". Joda, greit det, men hvorfor? Hva er poenget? Hvorfor velger en skolert og åpenbart intelligent kvinne som bor i Norge å isolere seg fra samfunnet? Hvorfor velger hun eldgamle, kvinnefiendtlige og undertrykkende plagg og holdninger? Dersom målet er å være en kritisk røst til det vestlige samfunn, så finnes det da mange andre måter å fortelle det på.

Jeg får liksom aldri taket på hva argumentene deres er. "Det er mitt valg", "Jeg synes dette er den rette måten og kle seg på i offentligheten" er ikke gode nok argumenter. Utdannede og intelligente innvandrerkvinner må da klare å argumentere bedre for disse holdningene de fremmer?

[Mann 42]

Helt riktig. Unger og/eller ungdom må jo tenke; "Hvem søren er dette teltet her som sitter og forteller meg ting?" Man kunne faktisk like gjerne ansatt en smart datamaskin til å gjøre den samme jobben, for arbeid med mennesker er komplett meningsløst uten et ansikt. Det er i ansikter vi ser empati, sympati og forståelse.

Det andre jeg ikke forstår, virkelig, er hvorfor (et fåtall riktignok) kvinner som ikke tvinges til niqab o.l likevel velger å bruke det. De sier "det er mitt personlige valg!". Joda, greit det, men hvorfor? Hva er poenget? Hvorfor velger en skolert og åpenbart intelligent kvinne som bor i Norge å isolere seg fra samfunnet? Hvorfor velger hun eldgamle, kvinnefiendtlige og undertrykkende plagg og holdninger? Dersom målet er å være en kritisk røst til det vestlige samfunn, så finnes det da mange andre måter å fortelle det på.

Jeg får liksom aldri taket på hva argumentene deres er. "Det er mitt valg", "Jeg synes dette er den rette måten og kle seg på i offentligheten" er ikke gode nok argumenter. Utdannede og intelligente innvandrerkvinner må da klare å argumentere bedre for disse holdningene de fremmer?

Slik de forteller det selv, så har det med at de lar seg inspirere om fortellingene om konene til Muhammed, og at de forsøker å etterligne dem for å bli like dydige og åndelige som de blir beskrevet som. De var visstnok de eneste som var pålagt å bruke niqaben på hans tid. Jeg vet ikke om det stemmer, og jeg syns ikke det blir mindre sinnsykt når det forklares på den måten heller.

Men det er iallfall tydelig nok at dette dreier seg om individer som har tatt helt av i sin religiøsitet og ganske enkelt blir ekstreme i uttrykket og fordypningen. Eller kanskje de har et behov for å ta ettertrykkelig avstand fra det livet de levde før de ble muslimer. Jeg tipper det er mange forklaringer. Akkurat når det gjelder de norske konvertittene, så tror jeg på at de bærer drakten frivillig, men det virker nokså forstyrret på meg likevel.

[Bella21]

Jeg vet ikke helt hva jeg syns om dette, jeg klarer å forstå hijab, da går man i mer normale klær og man har et ansikt å forholde seg til. Men niqab blir litt fjernt for meg å forstå

[Gjest Darthoven]

Slik de forteller det selv, så har det med at de lar seg inspirere om fortellingene om konene til Muhammed, og at de forsøker å etterligne dem for å bli like dydige og åndelige som de blir beskrevet som. De var visstnok de eneste som var pålagt å bruke niqaben på hans tid. Jeg vet ikke om det stemmer, og jeg syns ikke det blir mindre sinnsykt når det forklares på den måten heller.

Men det er iallfall tydelig nok at dette dreier seg om individer som har tatt helt av i sin religiøsitet og ganske enkelt blir ekstreme i uttrykket og fordypningen. Eller kanskje de har et behov for å ta ettertrykkelig avstand fra det livet de levde før de ble muslimer. Jeg tipper det er mange forklaringer. Akkurat når det gjelder de norske konvertittene, så tror jeg på at de bærer drakten frivillig, men det virker nokså forstyrret på meg likevel.

Mildt sagt.

[sebastianen]

Helt riktig. Unger og/eller ungdom må jo tenke; "Hvem søren er dette teltet her som sitter og forteller meg ting?" Man kunne faktisk like gjerne ansatt en smart datamaskin til å gjøre den samme jobben, for arbeid med mennesker er komplett meningsløst uten et ansikt. Det er i ansikter vi ser empati, sympati og forståelse.

Det andre jeg ikke forstår, virkelig, er hvorfor (et fåtall riktignok) kvinner som ikke tvinges til niqab o.l likevel velger å bruke det. De sier "det er mitt personlige valg!". Joda, greit det, men hvorfor? Hva er poenget? Hvorfor velger en skolert og åpenbart intelligent kvinne som bor i Norge å isolere seg fra samfunnet? Hvorfor velger hun eldgamle, kvinnefiendtlige og undertrykkende plagg og holdninger? Dersom målet er å være en kritisk røst til det vestlige samfunn, så finnes det da mange andre måter å fortelle det på.

Jeg får liksom aldri taket på hva argumentene deres er. "Det er mitt valg", "Jeg synes dette er den rette måten og kle seg på i offentligheten" er ikke gode nok argumenter. Utdannede og intelligente innvandrerkvinner må da klare å argumentere bedre for disse holdningene de fremmer?

Kvinner kan vel være islamister like mye som menn ? Mens profetens ummah fyker rundt og skriker med langt skjegg ifører disse islamistene seg teppe og underkaster seg .

[AnonymBruker]

Må si Brennpunkt var underholdende denne gangen!

Kanskje vi alle skal begynne å bruke Niqab?

Da kan man f.eks. kjøpe førerkort, legitimasjon, pass, eksamensbeviser etc. på finn.no eller allahbasagdha.no som det egentlig heter.

Anonym poster: 7fbc83ec5f2765347ebaeb0b0de47a36

[Lutetium 71]

Jeg så at en av kvinnene i Brennpunkt-programmet ville jobbe som pedagog eller psykolog og jobbe med barn. I niqab? Det klarer ikke jeg å se for meg. Åssen skal man kunne etablere en relasjon til en unge når man berøver situasjonen for mesteparten av de kommunikasjonsmessige signalene som man ellers har i en normal relasjon? Og hvordan skal en slik redusert kommunikasjon kunne bidra til å gi ungene en anledning til å lære noe nytt om relasjoner? Det må jo være så til de grader forskjellig fra alt annet de opplever.

Vil heller tro barna blir vettskremte av slik påkledning.