AnonymBruker Skrevet 12. februar 2013 #1 Skrevet 12. februar 2013 Fra partiprogrammet: Arbeiderpartiet vil lede an i arbeidet for å få reell likestilling. Vi vil arbeide for likestilling mellom kjønnene gjennom endring av lover og i organisering av arbeids- og samfunnsliv, men også gjennom debatt, informasjon og holdningsskapende arbeid. Likestillingsarbeidet må skje både i arbeidslivet og i hjemmet. Regjeringen vil legge til rette for at kvinner som ønsker det skal kunne delta i større grad i næringsliv, arbeidsliv og politikk. Samtidig vil vi arbeide for at menn i større grad kan bruke tid hjemme og med sine barn, slik de fleste ønsker. Fra VG: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10113586 Leder av komiteen, Helga Pedersen, bekrefter at flertallet går imot en likestilt verneplikt: Vi er enig med Forsvaret om at det bør rekrutteres inn flere kvinner. Men Forsvaret tar i dag inn færre og færre til førstegangstjenesten. Når Forsvaret bruker færre folk, blir det feil å utvide verneplikten. Kvinner er i dag ikke vernepliktige og velger selv om de vil tjenestegjøre i Forsvaret. 90 prosent av soldatene i førstegangstjenesten er menn. Anonym poster: d26b429482282473cec0fb6cc70670c9 2
Larsern Skrevet 12. februar 2013 #2 Skrevet 12. februar 2013 I partiprogrammet står det også at "Arbeiderpartiet vil arbeide aktivt for økt kvinnelig andel i lederstillinger både i staten og i næringslivet", det står ikke noe om likestilling på gølvet så de bryter ikke akkurat partiløftene sine. Uansett så ser jeg ikke helt hvorfor nedbemanningen i Forsvaret er et argument for å se bort ifra likestillingen på dette området. Dersom færre tas inn så burde det være desto lettere å fylle kvinnekvoten på 40%. Merkelig argumentasjon.. 1
Wolfmoon Skrevet 12. februar 2013 #3 Skrevet 12. februar 2013 Skulle akkurat til å starte en tråd om akkurat dette, for jeg må innrømme at Ap skuffer her. I tillegg synes jeg argumentasjonen er rimelig tynn. Vil man ikke likestillekjønnene, så får man heller avskaffe verneplikten helt og gå for et frivillig forsvar.
Larsern Skrevet 12. februar 2013 #4 Skrevet 12. februar 2013 Skulle akkurat til å starte en tråd om akkurat dette, for jeg må innrømme at Ap skuffer her. I tillegg synes jeg argumentasjonen er rimelig tynn. Vil man ikke likestillekjønnene, så får man heller avskaffe verneplikten helt og gå for et frivillig forsvar. Argumentasjonen er veldig tynn ja, nesten unnskyldende. Samtidig så har jeg også liten tro på at staten tar seg råd til et profesjonelt forsvar. Likestilling i praksis.
Wolfmoon Skrevet 12. februar 2013 #5 Skrevet 12. februar 2013 Argumentasjonen er veldig tynn ja, nesten unnskyldende. Samtidig så har jeg også liten tro på at staten tar seg råd til et profesjonelt forsvar. Likestilling i praksis. Litt sånn, vi vet egentlig hva som er riktig, vi bare gidder ikke å gjøre det nå. Forsvaret er jo nesten borte uansett, liksom
Larsern Skrevet 12. februar 2013 #6 Skrevet 12. februar 2013 (endret) Litt sånn, vi vet egentlig hva som er riktig, vi bare gidder ikke å gjøre det nå. Forsvaret er jo nesten borte uansett, liksom Jepp. De får i det minste samme pris på hårklippen som menn da. Skal faen ikke klage da. Ups.. er det antifeministisk å si kanskje? Endret 12. februar 2013 av Larsern
Wolfmoon Skrevet 12. februar 2013 #7 Skrevet 12. februar 2013 Jepp. De får i det minste samme pris på hårklippen som menn da. Skal faen ikke klage da. Ups.. er det antifeministisk å si kanskje? Jeg vil ha samme pris på hårklipp! Ta tiden man bruker, gang med en sum penger, tada: en god pris for alle Men jeg ser langt viktigere problemer med likestilling enn akkurat det, da
darth Vader Skrevet 12. februar 2013 #8 Skrevet 12. februar 2013 helga pedersen er en av norges minst kompetente politikere og det sier jeg som ap-velger. hver gang den kvinnen åpner munnen blir jeg flau på hennes og aps vegne.
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2013 #9 Skrevet 12. februar 2013 helga pedersen er en av norges minst kompetente politikere og det sier jeg som ap-velger. hver gang den kvinnen åpner munnen blir jeg flau på hennes og aps vegne. Enig, men hvorfor er det ingen som tørr å si ifra om slikt inne i partiet? Anonym poster: d26b429482282473cec0fb6cc70670c9 1
Gjest Lincoln Skrevet 12. februar 2013 #10 Skrevet 12. februar 2013 helga pedersen er en av norges minst kompetente politikere og det sier jeg som ap-velger. hver gang den kvinnen åpner munnen blir jeg flau på hennes og aps vegne. Hun er vel et av de beste eksemplene i Norge på at kvotering ikke er en god ide.
Gjest Ungkvinne87 Skrevet 7. mars 2013 #11 Skrevet 7. mars 2013 Her var det skikkelig mye bunnslam! Skjerp dere. Helga er en av de dyktigste damene i norsk politikk. Fremsnakk fremfor skitsnakk.
Larsern Skrevet 7. mars 2013 #12 Skrevet 7. mars 2013 Her var det skikkelig mye bunnslam! Skjerp dere. Helga er en av de dyktigste damene i norsk politikk. Fremsnakk fremfor skitsnakk. Hva er det nå da?
Gjest Gorgonzola Skrevet 8. mars 2013 #13 Skrevet 8. mars 2013 Hvorfor bruker dere disse eksemplene? De har jo svært lite med likestilling å gjøre. Skjønt - rødgrønn likestilling handler om kvotering av kvinner og stimulerende tiltak som gjør at kvinner foretrekkes fremfor menn, i kraft av sitt kjønn. Eller forskjellsbehandling som vi andre kaller det. 1
Gjest Tekola Skrevet 10. mars 2013 #14 Skrevet 10. mars 2013 Tråden er ryddet for innlegg skrevet av utestengt bruker og svar til dette. Tekola, mod.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå